Citat:
Ursprungligen postat av
Herrnyfiken
Ett tillägg är att många bilar är strypta på det sättet också för att t.ex. drivlina ska hålla bättre(alltså inte för att ge maximalt vridmoment). De öppnar inte spjället helt förrän man kommit upp i en viss hastighet/varvtal. På första växlarna kanske de inte öppnar helt överhuvudtaget.
Korrekt, man kan göra mycket med den möjligheten att låta motorns ECU styra spjällvinkeln (och en massa annat…) t ex som du säger begränsa maximalt vridmoment. Jag tror dock det ang vridmomentet används mest för att inte bilen ska bil ”okörbar” då i synnerhet FWD inte är så jäkla trevliga med kanske 350 Nm eller mer pang på framhjulen från 1800rpm på de lägsta växlarna. På t ex Saab 900/9000 och 9-3/9-5 så begränsades max vridmoment på växel 1 och 2 just för att de annars lätt kunde bli ”ociviliserade” och närmast farliga om nån friskade på fullt på dessa växlar.
Jeg hade själv en (inte helt original då….) 1982 Saab 900 med en 2,4 liters turbo 16V med Trionic 5.5 som gav 245 hk på drivhjulen och maxade 460Nm vid ca 2000 rpm, och den var närmast hysterisk på de lägre växlarna trots Salisbury diffbroms och väldigt högt växlad etta som nådde 92 kmh eller 112 kmh vid 6200 rpm beroende på vilken primärväxel jag hade i för stunden.
Man kan genom denna separata styrning av spjällvinkeln även hur motorkarraktären ska upplevas, t ex att det upplevs sportigare om man på moderna bilar väljer körläge ”Sport” som bl a kan fixa så gasresponsen mellan pedal och spjäll blir snärtigare, och även styra formen på vridmomentkurvan. Dessutom så använder bilens antisladd etc denna möjlighet att blixtsnabbt kunna styra spjället och minska motorns vridmoment för att begränsa hjulspinn och sladd etc..