2025-04-27, 16:11
  #1141
“Det andre er at opplysninger om drapets brutalitet kom svært raskt ut i det kriminelle miljøet - før de ble kjent i mediene. Det underbygger en hypotese flere har, om at de som står bak drapet ønsker at folk skal være redde.”

https://www.dagbladet.no/nyheter/til...-vold/82992064
Citera
2025-04-27, 16:14
  #1142
Medlem
Forhåndsdømming og demonisering av Stig Millehaugen i mediene, er en unødvendig tilleggsstraff for han.

Det er faktum.
[/quote]

Jag är benägen att hålla med! Media brukar ju vara försiktiga innan någon är dömd rent rättsligt, men i det här fallet går man all in med att upprätthålla den enligt mig fåniga ”Norges farligaste man” bilden.
Citera
2025-04-27, 16:25
  #1143
Artig å vitne mot SM.

“Millehaugen ble pågrepet kort tid etter drapet i 2009.
– Uten kronvitnet hadde ikke staten noen sak i det hele tatt, da hadde alle gått fri. Når vi sitter på tiltalebenken så er vi to stykker. Det burde sittet tre der, men tredjemann var kronvitnet, sier han til NRK.

Politiet i Oslo ønsker ikke å kommentere opplysningene Millehaugen kommer med i bok.”

https://www.nrk.no/norge/stig-milleh...rap-1.16394696

https://www.nrk.no/osloogviken/mille...1-ar-1.8054275
__________________
Senast redigerad av Linselus 2025-04-27 kl. 16:39.
Citera
2025-04-27, 16:38
  #1144
Her er igjen artikkel om Young Bloods. Det var lederen for denne som SM drepte.
Mye har nok skjedd mtp utbytter og forandringer, men man må vel nesten tenke at noen har et hevnmotiv. Hva som er hva håper jeg politiet finner ut av. Litt av en jobb de har.
https://www.vg.no/spesial/2018/gjengen/kap1/
Citera
2025-04-27, 16:52
  #1145
Ingen mener å demonisere. Uansett, her er litt mere fakta om SM.

“I en dom kommer det frem at tre personer ble så skremt under disse ranene at de fikk skadevirkninger av lengre varighet. Selv ble Millehaugen straffet med fengsel i seks år.”

https://www.vg.no/nyheter/i/73Axjo/s...1a15dbcebe9950

SM er selvfølgelig ikke den eneste voldelige og skruppelløse. Ingen her har påstått det.
Jeg har lagt ut lenker om forskjellige gjenger, og nettet er ellers proppfullt av informasjon, men det meste er jo klausulert. Her er det mange skruppelløse mennesker. Mange har aldri blitt tiltalt pga mangel på bevis og vitner.
Å vitne mot disse gutta er i mange tilfeller ensbetydende med å skrive under på din egen dødsdom.
__________________
Senast redigerad av Linselus 2025-04-27 kl. 17:01.
Citera
2025-04-27, 17:00
  #1146
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Det kan dessverre se ut som om man ikke har skjønt risikoen ved å la forbrytere av hans kaliber gå løs. Om han ikke skulle være skyldig i drapet, har han likevel aktivt søkt kontakt med andre kriminelle, og dermed brutt vilkårene for permisjon.

Det samme kan man jo si om MB også. Han har hatt kontinuerlig omgang med kriminelle etter at han slapp ut av fengsel.

Hvorfor fikk ikke dette konsekvenser?

Vi ser konturene av at tjenesteforsømmelse fra politiets side kan få katastrofale følger, som vi også har sett i forbindelse med drapet på Jonas Henriksen, uten sammenligning forøvrig.

Det SM er dømt for er veldig alvorlig kriminalitet. Virker som om lagmannsretten forsto alvoret i fjor da han ble nektet prøveløslatelse og det ble besluttet videre forvaring, men han har underlig nok fått permisjoner.

De som følger med forholder seg til de mange dommene og ikke minst siktelsen. Burde være unødvendig å minne folk om at Flash ikke er Kvinneguiden.

MB var notorisk kriminell siden tenårene og domfelt for grove narkotikaforbrytelser og væpna ran. Hjalp ikke med forvaring heller. 10 måneder etter at han ble løslatt fra forvaring ble han pågrepet på nytt og dømt.
Deretter ny dom i 2019 på fem år og fire måneders fengsel.

Vi har med notorisk kriminelle å gjøre, som vil «jobbe» fram til pensjonsalder om de ikke blir drept før. Er ikke mange som driver med tung kriminalitet av dette kalibret som blir lovlydige.

Ingen som var involvert i NOKAS-ranet har lagt sin del av byttet på bordet heller
Citera
2025-04-27, 17:04
  #1147
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LilleMonster
Når du nevner KAS…
MB og KAS var gode venner, ja. MB ville bruke tid sammen med KAS før han døde.

Ei lita spekulasjon:
Kan det være at KAS beskyttet MB på en eller annen måte? Så når han døde, mistet MB beskyttelse fra KAS??

KAS bodde jo langt inne på Hedmarken, så hva slags beskyttelse han kunne tilbudt MB er ikke godt å si.
Han sa jo også at han hadde trukket seg fra forbryterlivet, og ettersom han ikke havnet i noe trøbbel må man jo nesten regne med at han snakket sant om akkurat det.
Citera
2025-04-27, 17:14
  #1148
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
KAS bodde jo langt inne på Hedmarken, så hva slags beskyttelse han kunne tilbudt MB er ikke godt å si.
Han sa jo også at han hadde trukket seg fra forbryterlivet, og ettersom han ikke havnet i noe trøbbel må man jo nesten regne med at han snakket sant om akkurat det.

Hakke peiling egentlig, tanken bare slo meg når vennskapet ble beskrevet. Kanskje KAS satt på info om andre, som vil være katastrofe for den som evt krummer håret på MB, selvom KAS levde gardsliv langt inni finnskogen.
Citera
2025-04-27, 17:33
  #1149
“Polititeori: Betew planla å drepe sentralt Nokas-vitne
Metkel Betew skal i tillegg til Imran «Onkel Skrue» Saber ha planlagt å drepe en tidligere venn som vitnet mot ham i Nokas-saken. 65-åringen lever i dag med politibeskyttelse på hemmelig adresse.”
(Fra 10. nov. 2015)

https://www.nrk.no/norge/polititeori...tne-1.12646598
Citera
2025-04-27, 17:40
  #1150
Det har det ikke manglet på trusler.
At dette er en komplisert sak skjønner alle. Man skal ikke snakke stygt om de døde, men det har ikke vært koselig å vitne mot hverken den ene eller andre.

“Truet på livet for å holde tett
STAVANGER (VG Nett) - Vi knivstikker deg, skal datteren til Nokas-vitnet ha fått beskjed om fordi faren har knyttet Metkel Betew til Nokas-ranet.”

https://www.vg.no/nyheter/i/mGXeE/tr...-aa-holde-tett
Citera
2025-04-27, 18:10
  #1151
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Linselus
Det har det ikke manglet på trusler.
At dette er en komplisert sak skjønner alle. Man skal ikke snakke stygt om de døde, men det har ikke vært koselig å vitne mot hverken den ene eller andre.

“Truet på livet for å holde tett
STAVANGER (VG Nett) - Vi knivstikker deg, skal datteren til Nokas-vitnet ha fått beskjed om fordi faren har knyttet Metkel Betew til Nokas-ranet.”

https://www.vg.no/nyheter/i/mGXeE/tr...-aa-holde-tett

Det har virkelig ikke vært mangel på motiv for å bestille drap eller begå et drap.. da er jo spørsmålet om man skal spekulere i nye eller gamle konfliktlinjer..

Lurer fælt på SM sin rolle, bakgrunnen for er siktelsen og evt om det er han som står bak drapet- hvor ligger motivet.

SM beskriver drapet på Jeddi i boka si. Forløpet er det vel uenigheter om mtp medvirkningen til den tredje personen og om det også var et drapsforsøk på han. Uansett, jeg har aldri fått noen særlig beskrivelser om forbundsdrap tidligere, men det er ganske tydelig for meg at det ikke er gjort i fei.. mye kan gå galt, som gjør at det man i utgangspunktet hadde planlagt ikke blir som tenkt. Blant annet utsettelse over flere dager.. hvis SM skulle utføre dette, må det jo ha vært full klaff på første forsøk..? Han hadde vel bare vært ute på perm en dag eller noe? Har hatt mange lengre permisjoner i forkant av påsken?
Citera
2025-04-27, 18:23
  #1152
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LilleMonster
Det har virkelig ikke vært mangel på motiv for å bestille drap eller begå et drap.. da er jo spørsmålet om man skal spekulere i nye eller gamle konfliktlinjer..

Lurer fælt på SM sin rolle, bakgrunnen for er siktelsen og evt om det er han som står bak drapet- hvor ligger motivet.

SM beskriver drapet på Jeddi i boka si. Forløpet er det vel uenigheter om mtp medvirkningen til den tredje personen og om det også var et drapsforsøk på han. Uansett, jeg har aldri fått noen særlig beskrivelser om forbundsdrap tidligere, men det er ganske tydelig for meg at det ikke er gjort i fei.. mye kan gå galt, som gjør at det man i utgangspunktet hadde planlagt ikke blir som tenkt. Blant annet utsettelse over flere dager.. hvis SM skulle utføre dette, må det jo ha vært full klaff på første forsøk..? Han hadde vel bare vært ute på perm en dag eller noe? Har hatt mange lengre permisjoner i forkant av påsken?

Det står jo i dommen mot SM fra i fjor at han flere ganger har planlagt kriminalitet mens han satt inne, og så benyttet permisjoner til å begå denne kriminaliteten. Sånn sett følger jo drapet på MB denne modusen. Han bygger tydeligvis opp tillit ved å vise det kriminalomsorgen oppfatter som forbedring, og så resulterer dette i permisjon som han da ikke nøler med å bruke på ytterligere grove lovbrudd.

Jeg blir i hvertfall stadig mer overbevist om at det var uklokt å slippe ham ut på perm denne påsken.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in