Her er også et skjermbilde hentet fra den ene musikkvideoen hans (flere capser med navn på i musikkvideoen) som viser at de kjenner hverandre/er close. https://ibb.co/Zp231R4H
Meddømte Lars-Erik Andersen utpekte Schumann som ransmannen som drepte politimannen Arne Sigve Klungland med et automatgevær av typen AG-3.[4] Den 27. september 2006 tilsto Schumann at det var han som drepte Klungland. Han ble ikke tiltalt eller dømt for dette punktet, men det ble vektlagt i straffeutmålingen for Høyesterett.
Jeg vet ikke hva slags likhet for loven dette er. KAS tilsto drapet, med ble verken tiltalt eller dømt for drapet.
Om straffeutmålingen. Som tar hensyn til at KAS hadde tilstått drapet på Klungland.
Han ble dømt til 16 års forvaring for å ha deltatt i Nokas-ranet i Stavanger i 2004. I ankesaken for Gulating lagmannsrett ble Schumanns straff redusert til 13 års fengsel. Etter anke til Høyesterett ble straffen omgjort til 16 års forvaring.
Om soning, prøveløslatelse og endelig løslatelse.
Schumann begjærte seg prøveløslatt i desember 2012, noe Sør-Trøndelag tingrett innvilget i desember 2013.[5] Påtalemyndigheten anket imidlertid, og i juni 2014 ble prøveløslatelsen avslått av Eidsivating lagmannsrett.[6] Retten mente at overgangen fra restriktiv soning til prøveløslatelse var for stor. Han ble senere overført til åpen soning. I oktober 2014 ble det kjent at han hadde fått innvilget prøveløslatelse.[7] Schumanns prøvetid var på fem år og han måtte overholde en rekke vilkår.[8] De fleste vilkårene ble fjernet av Sør-Østerdal tingrett i juli 2016.[9] Det eneste vilkåret som gjenstod var at han ikke fikk kontakte noen av de andre NOKAS-dømte eller personer som tilhører et kriminelt miljø.
Schumann søkte i 2016 om gjeldsordning da han mener han ikke vil klare å betale erstatningen han ble idømt, men dette ble avslått av Eidsivating lagmannsrett i september 2016.[10]
I juli 2019 tok påtalemyndigheten ut tiltale mot Schumann med påstand om at retten forlenger prøveløslatelsen med tre år. Påtalemyndighetens begrunnelse var at Schumann skal ha brutt vilkårene retten satte da han ble prøveløslatt. Schumanns forsvarer mente det ikke var grunnlag for en slik forlengelse. Påtalemyndigheten fikk ikke medhold og dermed var Schumann en fri mann fra september 2019.[11]
Han har blitt omtalt som «Skyggen» i media, fordi han ofte skiftet utseende.
Kjell Alrich Schumann var en fri mann fra september 2019.
Det er jo nettopp det straffeutmålingen handler om, rettferdige og tilnærmet like straffer for tilsvarende eller lignende forbrytelser.
Ja, en skulle tro det men mannen ble altså aldri dømt og straffet for drap selv om han tilstod. Forstå det den som kan. Og det at på til på drapet av en politimann.
Det här var intressant (sorry för OT), vad i det hela är det som är olovligt? Att diskutera vad som händer i samhället? Ja om ni inte får snakke om det må ni ju få dem hit till flashback
Jo, jag känner till de flesta fallen jag sett här men det var därför jag undrade om det fanns många fler fall men som ni diskuterade på något norskt forum för de som finns här kan ju inte vara alla.
Norske forum som er likest fb: Freak.no, men det har aldri vært like relevant for true crime, eller like stort som fb.
Ellers diskuteres det mye på kvinneguiden. Det er et stort forum med mindre anarkistisk og frittenkende fokus enn fb, men akkurat true crime kan det være ganske gode diskusjoner på.
Ifølge TV 2s opplysninger har han hatt kontakt med personer det kriminelle miljøet på Mortensrud, som av politiet anses som et av de mest organiserte og aktive miljøene i Oslo.
Blant dem som han har møtt, er personer som politiet anser som toneangivende i Mortensrud-miljøet.
TV 2 er ikke kjent med formålet med møtene, hvor hyppige de har vært og hvor lenge de har vart.
Det er vel rimelig å anta at drapsmotivet kan finnes i dette miljøet. Man får jo et visst inntrykk av at MB slett ikke burde vært sluppet ut av fengsel. Det nytter jo ikke å skulle rehabilitere seg selv dersom man oppsøker kriminelle. Håper virkelig de som står bak dette blir stilt til rette for det, uansett.
Det ligger et prinsipielt spørsmål om strafferett og kriminalomsorg i bunnen av denne saken, siden de to (så langt) hovedinvolverte er godt voksne "fengselsfugler". Hvis man først skal pleie tanken om rehabiliterende straff, bør man sette strengere vilkår for tilbakeførsel til samfunnet, i allefall når det gjelder såpass tungt kriminelle som disse typene. Kontakten MB har hatt med dette miljøet på Mortensrud burde kanskje fått konsekvenser for hans frihet. Og som Jan Bøhler skrev i sin kronikk, burde kanskje forvaringsdømte fanger på perm ha fotlenke. Det er temmelig naivt å la "Norges farligste mann" gå løs på den måten.
Her er også et skjermbilde hentet fra den ene musikkvideoen hans (flere capser med navn på i musikkvideoen) som viser at de kjenner hverandre/er close. https://ibb.co/Zp231R4H
Meddømte Lars-Erik Andersen utpekte Schumann som ransmannen som drepte politimannen Arne Sigve Klungland med et automatgevær av typen AG-3.[4] Den 27. september 2006 tilsto Schumann at det var han som drepte Klungland. Han ble ikke tiltalt eller dømt for dette punktet, men det ble vektlagt i straffeutmålingen for Høyesterett.
Jeg vet ikke hva slags likhet for loven dette er. KAS tilsto drapet, med ble verken tiltalt eller dømt for drapet.
Om straffeutmålingen. Som tar hensyn til at KAS hadde tilstått drapet på Klungland.
Han ble dømt til 16 års forvaring for å ha deltatt i Nokas-ranet i Stavanger i 2004. I ankesaken for Gulating lagmannsrett ble Schumanns straff redusert til 13 års fengsel. Etter anke til Høyesterett ble straffen omgjort til 16 års forvaring.
Om soning, prøveløslatelse og endelig løslatelse.
Schumann begjærte seg prøveløslatt i desember 2012, noe Sør-Trøndelag tingrett innvilget i desember 2013.[5] Påtalemyndigheten anket imidlertid, og i juni 2014 ble prøveløslatelsen avslått av Eidsivating lagmannsrett.[6] Retten mente at overgangen fra restriktiv soning til prøveløslatelse var for stor. Han ble senere overført til åpen soning. I oktober 2014 ble det kjent at han hadde fått innvilget prøveløslatelse.[7] Schumanns prøvetid var på fem år og han måtte overholde en rekke vilkår.[8] De fleste vilkårene ble fjernet av Sør-Østerdal tingrett i juli 2016.[9] Det eneste vilkåret som gjenstod var at han ikke fikk kontakte noen av de andre NOKAS-dømte eller personer som tilhører et kriminelt miljø.
Schumann søkte i 2016 om gjeldsordning da han mener han ikke vil klare å betale erstatningen han ble idømt, men dette ble avslått av Eidsivating lagmannsrett i september 2016.[10]
I juli 2019 tok påtalemyndigheten ut tiltale mot Schumann med påstand om at retten forlenger prøveløslatelsen med tre år. Påtalemyndighetens begrunnelse var at Schumann skal ha brutt vilkårene retten satte da han ble prøveløslatt. Schumanns forsvarer mente det ikke var grunnlag for en slik forlengelse. Påtalemyndigheten fikk ikke medhold og dermed var Schumann en fri mann fra september 2019.[11]
Han har blitt omtalt som «Skyggen» i media, fordi han ofte skiftet utseende.
Kjell Alrich Schumann var en fri mann fra september 2019.
Det er jo nettopp det straffeutmålingen handler om, rettferdige og tilnærmet like straffer for tilsvarende eller lignende forbrytelser.
Kjell Alrich Schuman var en kald fisk. Han tilsto riktignok drapet på Klungland, men det var ikke før i andre rettsrunde, og etter at han ble utpekt av Lars-Erik Andersen. Hadde han lagt kortene på bordet og tilstått når han skulle, i første rettsrunde, så hadde han nok hatt mer sympati blant de som evt. skulle prøveløslate ham senere.
En rettsak er et sted der sannheten skal frem, man skal gjøre opp for seg og dømmes for det gale man har gjort, og så gå videre i livet. Om den tiltalte nekter for noe alvorlig, men som senere viser seg å være en sannhet, er det bare rett (pun intended) og rimelig at straffen blir hardere og at rettsvesenet videre bedømmer med større skepsis enn om den tiltalte hadde vist ærlighet og lagt kortene på bordet.
Schumann burde tilstått med en gang også av hensyn til de pårørende, så jeg er litt enig med deg. Men ikke i at SM fikk for mye straff, det er heller det at Schumann fikk for lav straff.
At SM har sittet inne så lenge skyldes jo at han har to drap bak seg (og nå muligens det tredje)...og da blir straffen lang.
Penger? Hvis han gjorde det på oppdrag, mener jeg.
Ikke at han kommer til å få særlig glede av de pengene.
Er du sikker på at har har drept MB, da? Foreløpig kun en påstand fra politiet. Han nekter for enhver forbindelse med drapet. Han er mistenkt for drap, eller MEDVIRKNING til drap. Det rommer veldig mye annet en at SM har drept MB.
Er du sikker på at har har drept MB, da? Foreløpig kun en påstand fra politiet. Han nekter for enhver forbindelse med drapet. Han er mistenkt for drap, eller MEDVIRKNING til drap. Det rommer veldig mye annet en at SM har drept MB.
Nei, på ingen måte sikker, og det er vel ikke politiet heller. Men det er altså en av hypotesene de jobber ut fra, at han har utført et bestillingsdrap. Men som jeg har skrevet i noen tidligere innlegg, så fremstår det jo ulogisk at man bruker en så profilert kriminell, som attpåtil er på permisjon og dermed i utgangspunktet under oppsyn. Ikke minst pga. hans lille flukt-stunt i 2022.
Nei, på ingen måte sikker, og det er vel ikke politiet heller. Men det er altså en av hypotesene de jobber ut fra, at han har utført et bestillingsdrap. Men som jeg har skrevet i noen tidligere innlegg, så fremstår det jo ulogisk at man bruker en så profilert kriminell, som attpåtil er på permisjon og dermed i utgangspunktet under oppsyn. Ikke minst pga. hans lille flukt-stunt i 2022.
Jeg er veldig enig i dette, noe jeg også har skrevet før. Kniv og machete rimer veldig dårlig med SM. De tingene passer bedre inn med Holmlia og Groruddalgutta - av yngre årgang.