Har grymhet mot civilister någonsin funkat i krig?

Speciellt under WW2 använde tyskarna speciella enheter för att bekämpa partisaner i Frankrike, Sovjet och Jugoslavien m.m.
Exempelvis om ett tyskt tåg sprängdes av partisaner så letade tyskarna upp närmaste by och tog med sig alla män mellan 16-60 ut i skogen och avrättade dom samt brände ner byn (bara ett exempel).

I andra fall togs vapenföra civilister som gisslan av tyskarna som hotade att avrätta dom ifall någon tysk soldat dödades.
Men fungerade detta i verkligheten?

I många fall anslöt sig dom överlevande till partisanerna så det framstår som att den grymma behandlingen inte alls avskräckte som det var tänkt utan bara motiverade en ännu grymmare hämnd på tillfångatagna tyska soldater.

Någon som har en avvikande åsikt på Flashback?

Det anses att - förvarnade - vedergällningar mot civila (efter attentat) är ett skydd för en ockupant. Samtidigt skapar det ett hat... det är nog smartare att försöka värva kollaboratörer.

När de allierade tog by efter by i italien, av Franska armen samt deras legosoldater från norra afrika (Marrochinate), massvåldtogs alla kvinnor och flickor av muslimerna. Franska armen gillade det nog inte men de såg mellan fingrarna för det, lät det hända.. För muslimerna ansågs dessa krigsbyten som något självklart att göra vad de ville med... enligt muslimsk sed.

Man kan säga att det fungerade för de muslimska männen.


Marocchinate (Italian for 'Moroccans' deeds'; pronounced [marokkiˈnaːte]) is a term applied to the mass rape and killings committed during World War II after the Battle of Monte Cassino in Italy. These were committed mainly by the Moroccan Goumiers, colonial troops of the French Expeditionary Corps (FEC), commanded by General Alphonse Juin, and mostly targeted civilian women and girls (as well as a few men and boys) in the rural areas of Southern Lazio, between Naples and Rome. Mass rapes continued across all the campaign including several locations in Tuscany: Siena, ad Abbadia S. Salvatore, Radicofani, Murlo, Strove, Poggibonsi, Elsa, S. Quirico d'Orcia, Colle Val d'Elsa.

Syftet är ofta att demoralisera, i detta fallet, visa dominans, våldta kvinnorna framför männen, när de helt hjälplöst tvinga se på. Det är svårt för att folk att hämta sig efter sådana händelser. Blandat med nöje för psykopater.

Då ingen av dessa motståndskämpar (terrorister, som de kallas idag) lyckades, så fungerade det bevisligen.

Hur många tror du inte funderade på att ta upp vapen och gå och mörda några tyskar, men lät bli för att tyskarna hade sagt att de skulle bränna ner hela deras sketna by om de gjorde det?

Grundregeln är att ger man sig på civilbefolkningen så får motståndsrörelsen det lättare att rekrytera.

Men finns undantag. Tror att man måste se på hur omfattande slakten var på civilbefolkningen, om i stort sett alla dog så var det inte mycket motstånd kvar. Åtminstone inte just där massakern ägde rum.

Men vi har t.ex Rwanda massakern 1994 som exempel där man urskiljningslöst gav sig på civilbefolkningen varvid motståndet blev ännu starkare.

Norge hade en relativt stark motståndsrörelse under ockupationen. Fast tyskarna och kollaboratörerna både avrättade oskyldiga, torterade motståndsmän relativt frekvent så vek sig aldrig motståndet.

Hiroshima och Nagasaki är väl ett bra exempel?

// På långfredagen kommer Ormen in och påtalar att det fanns en ammunitionsfabrik m 7 arbetare i vardera stad = "militära mål"...

Du menar att Frankrike, Sovjet och Jugoslavien fortfarande är ockuperade av Tyskland?

Han är bra med fakta, och mycken historia här, men samtidigt är det lätt att att förstå din kommentar. Det är lite som båtägaren, där Timothy undrat om det inte är AI.

Men det tror jag inte alls om Ormen - hen orkar bara inte skriva längre texter.

Nänä, liksom Danmark var det ett Naziland, fast Danmark förstås var mycket bättre, alltså inte nazi på samma nivå.

De bjöd ju in tysk militär och försvarade sig inte, och sen sitter de efter 80 år och klagar på hur kassa vi är.

Tja, det var inte vi Göter som gav upp Oslo med en gång.

Danskarna har kommit förbi det sedan länge, förutom en galning från Bornholm, men idioter från Norge släpper aldrig det här.

Norges ekonomi studsade tillbaka till förkrigsnivåer ganska snabbt, och mer än det. Både i DK och NO.

Liksom både Norge och Danmark hade vi nazister högt upp i hierarkin, näringslivet, politiker och ända upp i kungahuset. Norge och dess motståndsrörelse verkade och klarade sig relativt bra genom krigsåren. Med viss hjälp från både Sverige och Storbritannien. Många torterades och avrättades, även oskyldiga. Men de fortsatte ändå ända in i kaklet.

I Rwanda var det framförallt civila som gav sig på civila så det är ett märkligt exempel i denna kontext.