Krav på att söka jobb i hela landet och flytta om man blir erbjuden jobb?

Men gud. Måste man förklara för barn? Hon måste söka i hela landet. Får hon ett jobb 100 mil från där hon bor måste hon välja mellan att flytta från familjen eller få indragen akassa.

Nej, det menar jag inte.

Jag menar attan ja.ett fullt drägligt liv utanför städer, om inte tom mer drägligt.

Långtidsarbetslösa är oftast hopplösa fall tyvärr, för hade de varit trasproletärer men nu finns ju alternativ.

Arbetsförmedlingen(eller vi som betalt skatt är det ju) kan väl sponsra den som verkligen försöker rejält.

Du ser inte felet i din egen text? Ingen får jobb, alla behöver medverka till att göra sig anställningsbar. Det är strid om jobben och den som har en negativ inställning i en anställningsintervju kommer inte att bli erbjuden jobbet.

Du fabulerar och fantiserar.

Den som förr har haft en bra lön och ett bra jobb får ju oftare jobb fort igen jämfört med en fläktrökare utan driv som fått sparken för fjärde gången på kort tid. Får man inte nytt jobb igen så får man ställa in sig på att ställa om livet en hel del. Jag vill inte betala Volvo, villa och vovve åt någon som är frisk och kapabel att arbeta.

Ummm... hur positiv kan man vara till ett jobb som delar familjen?

Snacka om att du märker ord hos folk va😂😂😂😂

Det är inte fas 3, i fas 3 fick man snickra fågelholkar eller något annat meningslöst fängelse jobb.

Det är ju givetvis långtidsarbetslösa dessa mer radikala åtgärder riktar sig mot, inte de som tillfälligt råkar vara mellan två arbeten. Jag förstår principen, att man ska vara villig att göra vad som helst för ett jobb, men den är ogenomtänkt och funkar sällan i praktiken. Det är väldigt sällan "bara" att flytta.

Skriv att du tycker om barn..Jag vill jobba med barn hehehehe...då löser det sig.

Egentligen var det inget större fel på hyresmarknad, bostadsrättsmarknad eller villamarknaden. Problemet var helt enkelt att vissa politiker genomförde något som heter massinvandring. Fler människor flyttade till Sverige än vad man förmådde att bygga bostäder och då uppstod bostadsbrist.

Svårare än så är det inte och man hade således inte på något sätt löst problemen med bostadsbristen genom att på något sätt avreglera hyresmarknad eller manipulera med räntor eller vad sjutton som helst för att öka tillgången till bostäder. Det var brist på bostäder helt enkelt för att fler människor flyttade till Sverige.

Problemet hade man löst eller helt undvikit genom att minskat eller ej tillåtit massinvandringen, då hade vi inte haft flera år långa köer, överprisade bostadsrätter eller villor och folk hade både kunnat och haft råd att flytta dit jobben finns.

Sveriges tillväxt, ja den var ju rätt ok, men arbetsmarknaden har inte vuxit så enormt mycket om man jämför 30 år tillbaka och idag. Däremot gruppen som inte arbetar som har vuxit väldigt mycket. Oavsett om man arbetar eller inte så behöver man en bostad.

Nu börjar man så smått komma ikapp med bostäder och det finns fler och fler bostäder att flytta till och att köpa, enda problemet är att bostäderna är för dyra.

Genom att stänga av akassa säger AF åt dem att bo i tält? Du är mer än lovligt korkad. Då har AF alltså aldrig sagt det, utan är fria fantasier.

Jag har flyttat runt även i modern tid, för jag sitter inte och grinar och förväntar mig att alla andra ska lösa mina problem åt mig.

Mina förutsättningar var förr: knappt några pengar, ingen ordentlig bostad. Gud vilka fina förutsättningar.

Kärring.

Mycket positiv om man gjort sig så populär att arbetsgivaren vill anställa.


I detta sammanhang är det högst väsentligt att skilja på att få och att söka jobb. Ingen får jobb utan att söka och att positivt medverka i anställningsprocessen.