Betalningen gick inte igenom – nu blir Lina vräkt med sin dotter

Det här är ju bara klickbait.

Nästan samtliga artiklar av det här slaget handlar om personer som själva har fuckat up sin ekonomi eller uppenbarligen prioriterar helt idiotiskt.

Skittidningar som Aftonbladet vet att folk blir galna på sådant och klickar och delar hej vilt.

Det är hur lätt som helst att hitta verkligt tragiska fall men det finns ingen känsla som engagerar mer än ilska.

Däremot undrar man lite hur folk som ställer upp och berättar om sina idiotiska misstag tänker. Den här kvinnan är förstås desperat men artikeln lär knappast förändra hennes situation.

Det här är ju bara klickbait.

Nästan samtliga artiklar av det här slaget handlar om personer som själva har fuckat up sin ekonomi eller uppenbarligen prioriterar helt idiotiskt.

Skittidningar som Aftonbladet vet att folk blir galna på sådant och klickar och delar hej vilt.

Det är hur lätt som helst att hitta verkligt tragiska fall men det finns ingen känsla som engagerar mer än ilska.

Däremot undrar man lite hur folk som ställer upp och berättar om sina idiotiska misstag tänker. Den här kvinnan är förstås desperat men artikeln lär knappast förändra hennes situation.

Precis. Lite mytomanivarning. Sen ska en vän till hennes ex göra en inbetalning, men den går inte igenom och det får inte vännen reda på.
Varför lånar hon inte pengar och gör inbetalningen själv?

Seriöst. En räkning tar mindre än en minut att skriva in på banken, och man kan göra det överallt i dag med sin mobil.

Så ja, hur i helvete kan man vara så seg och konstig att man inte har koll på om hyran gått i väg eller betala in den själv?

Hon har ju snarare överlämnat det helt till andra personer i flera led, varför gjorde hon inte bara det själv och väldigt snabbt?
Det framstår som provocerande korkat.

Precis, och när hon lämnar över betalningen, varför hör hon inte av sig till personen några dagar senare för att be personen kontrollera med sin bank att betalningen har gått igenom? Särskilt när hon och tingsrätten har kommit överens om att hon får bo kvar när betalningen är gjord på ett visst bestämt datum.

Efter en vända i tingsrätten kom parterna överens om förlikning som gjorde gällande att vräkningen skulle stoppas om Lina betalade av hela hyresskulden på ett visst datum.

Men enligt Lina uppstod ett fel när betalningen skulle genomföras.

– Vi var tvungna att snabbt låna pengar av en vän till mitt ex för att lösa skulden. Betalningen utgick från vännens konto men den gick inte igenom av någon anledning. Mitt ex vän märkte inte det. Flera veckor senare hörde inkassobolaget av sig och sa att pengarna saknades.

Det låter ju helt efterblivet.

Uppenbart är det hela ett viktigt ärende. Men hon orkar inte ens kolla om betalningen gått igenom? Speciellt om man inte gör den själv utan någon annan gör transaktionen.

Är bara att ta upp en telefon och ringa inkassobolaget och fråga om betalningen gått igenom och blivit bokförd hos inkassobolaget. Med större inkassobolag så brukar man också kunna kontrollera det själv på en hemsida.

"Öhh... Jag gjorde ingenting men inkassobolaget hörde av sig flera veckor senare."

Jag lutar åt att historien är påhittad. Det är hon som har skulder och blir vräkt och drabbad av utmätning.
Den nye killens konton är låsta. Hur ska han då kunna betala hennes hyra? Det finns ingen kille.

Det luktar fisk om hela historien. Frågan är om den där killen med skulder ens existerar. Hans konton hade blivit låsta pga en swishöverföring. Men ändå för hon över pengar till honom och han ska betala hyran.

Enligt Lina hade den nya mannen eskalerande ekonomiska problem till följd av att banken låst hans konton på grund av en swish-transaktion.

– Jag hjälpte honom med pengar, lite väl mycket kanske. Jag gjorde överföringar till honom och vi kom överens om att han skulle betala hyran med mina pengar. Problemet var att han hade skulder hos Kronofogden och då gick mina tillgångar åt till utmätning.

Påhittat alltihop. Varför betalar hon inte sin egen hyra? Det är hon som har skulder hos Kronofogden och det är därför hennes prylar är kvar i bostadaden och det blir utmätning.

Du menar finns problem så finns en man bakom som är skyldig, påhittad eller verklig?