Citat:
Ursprungligen postat av
Endevil
Jo, du kör med halmgubbar.
Men du har ingen aning om vad de är.
Citat:
Ursprungligen postat av
Endevil
Jag har aldrig sett någon här på flashback oavsett politisk övertygelse förespråka full autarki. Ditt exempel var dessutom riktigt korkat.
Men det var ju goddag yxskaft. Eller kanske ett försök till en halmgubbe.
Det bara dräller med folk som vill ha stängda gränser. (Och inte fattar vad det innebär).
Många tror att man kan stänga gränserna och ha samma levnadsstandard.
Sedan har dom hört någonstans att Ericsson minsann tillverkade mobiltelefoner i Sverige. Och så tror dom att man kan ha produkter som mobiltelefoner med stängda gränser. Men det dom inte fattar var att den produktionen var montering och alla komponenter var importerade.
Verklighetskontakten hos de med stängda gränser är nära 0.
Citat:
Ursprungligen postat av
Endevil
Du har kanske hört talas om valutor?
Det var jag som förklarade världen för dig ovan.
Citat:
Ursprungligen postat av
Endevil
Ytterligare ett uselt exempel från dig med kommuner inom samma valutaområde. Valutor i sin tur prissätts inte på fria marknader utan riggas och manipuleras ofta. Bara det sätter spiken i kistan för liberalers naiva babblande om frihandel.
Det är tvärtom alldeles utmärkt för då först börjar dom fatta vilken sanslös enfald dom ägnar sig åt. Det är ett framsteg.
Däremot verkar du inte fatta, som vanligt. Har man ingen handel utanför kommungränsen så kan man ha egna valutor i kommunen.
(Sedan är det som alla med IQ över 50 inser, så att med stängda kommungränser behövs inga valutor. Den låga levnadsstandard som uppstår då, gör att den lilla handel man har, kan man sköta med byteshandel).
Citat:
Ursprungligen postat av
Endevil
Det går att räkna på hur undervärderad renminbin varit genom PPP eller reala effektiva växelkurser. Utan minsta tvivel har Kina riggat sin valuta under lång tid på konstgjort låga nivåer i syfte att både stärka exporten och attrahera FDI.
Alla med lite koll har sett att växelkursen rört på sig långsam monotont.
Dvs kina ändrar den på ett kontrollerat sätt för att undvika spekulation.
Det kan man ha synpunkter på.
Men det jag tar mig an här är allt svammel du skriver.
Man kan dock säga att Kina varit klart mer villig till marknadsanpassning än vad Sverige var under 60-80-talen. Här var det helt hjärndöd fast växelkurs som gällde. Maximal ekonomisk inkompetens.
Citat:
Ursprungligen postat av
Endevil
Vare sig Kinas ekonomi eller något annat är liberalt.
I verkligheten är den liberal. Men det är i verkligheten det.
Mycket friare än i socialistträsket sverige.
Det är bara att titta på kinas tillväxt. En sådan tillväxt är helt omöjlig utan en liberal ekonomi.
Under Maos tid var det däremot en kommunistisk planekonomi. Men då stod kina still också.
Citat:
Ursprungligen postat av
Endevil
Ni liberaler är en lustig samling för andra liberaler här på forumet brukar kalla Kina för en kommandoekonomi.
Den som menar att Kina varit en kommandoekonomi de senaste 20 åren har ingen verklighetskontakt.
Det brukar vara de som är på slagordsnivå som påstår sådant. Och sådana finns det gott om här i forumet.
Sedan vet jag inte om det är så många liberaler som påstår det. Det finns inte många liberaler.
Citat:
Ursprungligen postat av
Endevil
Fakta är i alla fall att Kina skyddar både sin industri och sitt penningsystem. Renminbin är inte ens konvertibel och utländsk ägande i bolag och banker är begränsat till minoritetsposter.
Det där är bara på okunnig slagordsnivå.
Så gott som alla vill göra affärerna i USD eller EUR. Man gör det eftersom man har kostnaden i USD eller EUR. Det är trivial kunskap.
Kina har försökt pracka på andra CNY men som är måttligt intresserade. Det är mest U-länder som gått med på det.
Det är inte så att den inte är konvertibel. Det saknas intresse.
Citat:
Ursprungligen postat av
Endevil
Eh…nej…10 år är inte tillräckligt lång tid för att mäta tillväxt och i synnerhet inte när man som du kör ”cherry picking” i datan.
Var inte jag som valde. Inte ens det klarar du av att förstå.
