Citat:
Ursprungligen postat av
ttsp
Kriteriet för det femte är som för dom andra, att det handlar om ett världsrike som Guds folk blir påverkade av.
Det första världsriket som påverkade Guds folk var Egypten, det andra var Assyrien, det tredje var Babylon, det fjärde var Medo-Persien, det femte var Grekland och det sjätte var romarriket. Men efter romarriket skulle det komma ett sjunde världsrike.
Daniels profetior utgår från det världsrike som var aktuell då, alltså Babylon, och efter Babylon skulle det komma fyra världsriken som påverkar Guds folk, detta eftersom statyn har fem kroppsdelar:
"Konung, du såg i din syn en väldig staty. Den stod där framför dig, mäktig och starkt glänsande, en förfärande anblick.
1) Huvudet på statyn var av rent guld,
2) bröstet och armarna av silver,
3) buken och höfterna av koppar,
4) benen av järn,
5) fötterna delvis av järn, delvis av lera." (Daniel 2:31-33 Bibel2000)
Hela statyn är en symbol för mänsklighetens försök till att styra sig själva, och det är under det sista sjunde världsriket (5:e i Daniels profetia) som hela statyn krossades genom att en sten hamnade på fötterna(märk väl fötterna, inte benen):
"Medan du såg på den rycktes en sten loss, utan att någon hand rörde vid den, och träffade statyns fötter av järn och lera och krossade dem." (Daniel 2:34 Bibel2000)
"utan att någon hand rörde vid den" betyder att det är Gud genom hans himmelska kungarike som krossar alla mänskliga alla riken, och alla försök till att styra världen:
"Under dessa kungars tid(fötterna) skall himlens Gud låta ett rike uppstå som aldrig någonsin skall gå under. Inget annat folk skall få makten över detta rike. Det skall krossa och tillintetgöra alla de andra rikena, men självt skall det bestå för evigt; du såg ju att en sten rycktes loss från berget, utan att någon hand rörde vid den, och krossade järn, koppar, lera, silver och guld. Konung, det är en stor Gud som har låtit dig veta vad som skall ske i framtiden. Drömmen är sann och tydningen tillförlitlig.«" (Daniel 2:44-45 Bibel2000)
Och som du då kan förstå så kan Guds ingripande, Jesu återkomst inte ha skett på romarnas tid, utan ska ske under det världsrike som växer fram efter romarriket.
Vilket världsrike, som påverkade Guds folk, kom efter romarriket tror du? Det finns inga tydliga kandidater under medeltiden, därför betecknas medeltiden med tio kungar i Daniels profetia. Talet tio betecknar fullständighet, helhet, summan av något, det är summan av alla kungar som kom under medeltiden, efter det fjärde djuret "med tänder av järn" :
"Det fjärde djuret betecknar ett fjärde rike som kommer på jorden, ett som skiljer sig från alla andra riken; det skall sluka hela världen, förtrampa den och krossa den. De tio hornen innebär att tio kungar som härstammar från detta rike skall träda fram" (Daniel 7:23-24a Bibel2000)
Det är inte förrän efter de "tio kungarna" som ytterligare en kung träder fram:
"och efter dem ytterligare en, en som är olik de andra och bringar tre kungar på fall." (Daniel 7:24b Bibel2000)
Det här är det sjunde världsriket, som ska:
"höja sin röst mot den Högste, fara hårt fram mot den Högstes heliga och vilja ändra på högtider och lagar... Sedan kommer domstolen samman och tar ifrån honom väldet så att det ödeläggs och går under för alltid. Och herradömet, väldet och storheten hos rikena under himlen skall ges åt det folk som är den Högstes heliga. Deras rike skall vara ett evigt rike, som alla välden kommer att tjäna och lyda.«" (Daniel 7:25-27 Bibel2000)
Så, här talas det återigen om Jesu återkomst, då Gud ska ingripa på jorden och införa hans kungarike över hela jorden, och det sker inte under det fjärde djurets tid, romarriket.
Och att det handlar om sju världsriken som bibeln talar om, bekräftar Johannes i sin uppenbarelse:
"och de är också sju kungar. Fem har fallit, en finns nu, och en har inte kommit än, och när han kommer skall han stanna bara en kort tid." (Upp 17:9-10 Bibel2000)
Märk väl att Johannes levde under romarrikets tid, "fem har fallit": Egypten, Assyrien, Babylon, Medo-Persien, Grekland.
"en finns nu", alltså romarriket, "och en har inte kommit än".
Så du ser, det är "självklar matematik" med meningen att det är logiskt med symboler och ekvationer, bara man får ihop ekvationerna.
En annan intressant detalj är att Johannes talar också om en åttonde kung, som inte är en verklig kung, utan en bild, en symbol av en kung/en makt.
Som du ser så besvarar jag detta.
Den enda poäng som ditt långa inlägg bevisar är bara att du inte har läst din bibel och att du dessutom kanske har lite svårt med både läsförståelse och bildning rent allmänt kanske.
För det du nu håller på med är inte exeges. Utan bara teologisk
klipp-och-klistra som ungarna på dagis, till dess att bibeln passar din redan förbestämda form. Och jag ska förklara varför du snubblar på dina egna clown fötter här:
För det första: Bibeln säger
aldrig att det finns sju världsriken i profetisk bemärkelse. Det är bara du som konstruerar det antalet i efterhand genom att blanda texter från Daniel och Uppenbarelseboken, och sedan själv lägga till lite Egypten och Assyrien (som aldrig nämns i dessa visioner). Det är med andra ord bara rent efterkonstruerat trams.
Och när du säger att statyn i Daniel har fem delar (varav fötterna är ett nytt rike) då måste man faktiskt börja undra om du ens läser det som du själv citerar? Eller är det kanske bara problem med läsförståelsen rent allmänt här?
"benen av järn, fötterna delvis av järn, delvis av lera"
Jaha du? Så det är samma material som benen. Järn men blandat? Det syftar på
samma rike, men i ett nytt stadium! Inte på ett helt nytt annat rike som du ju påstår.
Den stora majoriteten av både troende och sekulära forskare tolkar benen och fötterna som olika faser av sjätte riket och inte ett separat sjunde imperium från framtiden? Vad får du ens detta nonsens ifrån?
För det andra! Du säger att Jesu återkomst inte kan ha skett under Rom eftersom stenen i Daniel 2 slår mot fötterna. Men vers 44 säger ju“
Under dessa kungars tid skall himlens Gud låta ett rike uppstå ... som skall krossa alla andra riken.”
Vilka kungar då då kompis? Jo, de som representeras av statyn? Alltså
före att stenen träffar? Så där rök hela din framtidsprojektion gosse! Oops!!
Och för det tredje! Du försöker ju ivrigt koppla Daniels staty till Uppenbarelsebokens sju kungar. Men det finns ingen ju ingen sådan koppling i själva texten? Så vad gör man då som kristen om inte texten guds heliga skrift stämmer med vad man redan bestämt att den ska säga? Jo då man lägger såklart till den själv i efterhand!? Bra där!!
Så när du säger att de “fem fallna” i Upp 17 är Egypten, Assyrien, Babylon, Medo-Persien och Grekland så gissar du ju bara. För du kan ju inte peka på någon annan text som säger det? Du hade lika gärna kunnat säga Fenicien, Hettiterna, och Atlantis. Det är spekulativ konstruktion, inte bibelläsning.
Och slutligen! När du säger att "det är självklar matematik", men samtidigt erkänner att du själv måste räkna in Egypten och Assyrien (som ju inte nämns i texten alls) för att få ihop sju riken så bevisar du bara HELA min poäng med sån tydlighet att man kan höra dina clown-tofflor flappa äverallt.
Så det det här är ju bara en efterhandskonstruktion, vilket är exakt vad vaticinium ex eventu betyder.
Du har redan bestämt dig för ett färdigt teologiskt system och tvingar bibelns språk att passa in i det? Oavsett om texten själv säger det! Imponerande!!
Så är du sugen att diskutera texten som de faktiskt är skriven i bibeln? Eller vill du bara fortsätta och leka klipp-och-klistra med profetiorna vid barnbordet istället?
