Varför är tjejer så jävla kräsna när dom ska välja kille under dejtande?

Det finns inget som är den perfekta partner , ingen människa är perfekt. Man kan int vara "perfekt" för någon annan hela tiden. Det kommer alltid finnas saker som man inte helt gillar med sin partner. Skillnaden då (20-30-40 + år sedan ) från nu är att man lät ändå relationen gro och såg förbi sådana saker. Nu sållar man bort pga idioti saker såsom stjärntecken , är 2 cm för kort, gillar inte taylor swift och annat trams.

Som den romantikern jag är så tror jag ju nånstans att folk ändå vill leva i tvåsamhet. Nu lever ju jag iofs i ett förhållande, men tittar jag mig själv i spegeln så ser jag en gammal man som egentligen ingen kvinna numera skulle kunna tända på. Så lämnar min kärring mig blir det att leva solo med hund och/eller katt.

Tjejerna satsar ju ännu mer på utbildning än killarna och väntar längre och längre med familjebildning.

Skillnaden mellan oss två är att du tittar på din egna snäva bild vilket inte är representativt för urvalet.

Det jag pratar om är grundläggande evolutionsteori och mitt urval är samhället ur en normalfördelningskurva.

Av det skälet märks det att du saknar formell utbildning och kämpar med den jobbiga situationen att du inte är intressant på köttmarknaden för kvinnor och därför försöker du pensla över din felaktiga logik över min rationella syn.

Nog för att flashback är hem för de mest autistiska av efterblivna jävlar men detta tog nog alla pris i världen på området.
"Din rationella syn"
Lol, du är en levande "well ackchyually" meme...

Fortsätt gärna tro att 99/100 tjejer väljer utbildade killar, du lär nog bli kraftigt överraskad någon dag.

Du fattar ingenting din korkade jävla mes propp.

Haha, är du tolv?

Autistiska "personer" som du borde ta mig fan komma med en varningsskylt så man vet att man inte skall slösa tid på att försöka ens samtala mer er.
Om du nu verkligen har en master (vilket jag innerligt tvivlar på) så är det i sanning ett tecken på varför man inte kan sammanlänka intelligens med utbildning numera.

Du verkar tro att det jag säger bara är baserat på personliga betraktelser, men det här är inte bara min upplevelse – det är ett etablerat och väletablerat mönster inom både forskning och sociologi.

Kvinnor tenderar i mycket hög grad att välja män med samma eller högre socioekonomisk status, både när det gäller utbildning, inkomst och social position.

Det är inte en slump eller en subjektiv tolkning – det är ett konsekvent återkommande mönster som går igen i data från många olika kulturer och samhällen. Det handlar inte om att reducera människor till siffror, utan om att förstå de psykologiska och sociala drivkrafter som påverkar våra val, även i nära relationer.

Så nej – det här är inte bara ”min” uppfattning, det är en realitet som du kanske inte vill se, men som är svår att förneka om man tittar på helheten.

Vänligen, håll käften om saker du inte vet något om.

Jag tror absolut inte du pratar från egen erfarenhet, jag tror du läst Jordan Peterson (i bästa fall, mer troligt är att du sett någon prata om hans verk på Youtube) och utifrån detta har du bildat dig uppfattningen att "tJeJeR vÄlJeR uTbIldAdE kIlLaR!" vilket jag inte sagt emot men jag har ifrågasatt om det är en konkurrensfördel i dagens dejtingkultur och hur stor den är.
Du skrev själv att 99/100 väljer utbildad partner, vilket indikerar att det är en väldigt stark fördel att ha en utbildning

Föga fucking förvånande hittade jag på två jävla sekunder en artikel som beskriver exakt det jag pratar om.
Kvinnor utbildar sig och blir mer självständiga och numera så väljer de partners utifrån andra preferenser än just utbildning.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6241077/

Jag tror som sagt inte du har någon som helst erfarenhet av detta IRL och att all info är sådant du tagit från nätet. Hade du haft ett uns av verklig erfarenhet hade du antagligen förstått att tider förändras och att frågan är mer komplex än "Utbildning = dejter"

Du bör ta ditt eget råd och hålla käften om saker du inte vet något om, eller ännu bättre. Gå ut i verkligheten och prova dina teorier. Ska bli spännande att se...

Å ena sidan visar studien att kvinnor i högre grad än tidigare parar sig med män som har lägre utbildning än dem själva – alltså ett skifte från det traditionella mönstret av hypergami (där kvinnan “gifter sig uppåt” utbildningsmässigt). Det pekar på att kvinnor har blivit mer flexibla i sitt partnerval.

Men samtidigt visar studien att män med låg utbildning är mer singlar än tidigare. Det rimmar dåligt med slutsatsen att kvinnor "gifter ner sig" – för om de gör det, borde ju fler lågutbildade män få partner, inte färre.

Det tyder på en inre motsägelse i studiens resultat. Kanske beror det på att kvinnor visserligen väljer neråt i utbildningsnivå, men fortfarande ställer andra höga krav – så alla lågutbildade män blir inte mer eftertraktade bara för det vilket är min poäng din jävla nolla.

Utbildning är en variabel och markör.

Din polare som är snickare är förmodligen attraktiv eller äger sin egna firma - eller så är han ett unicorn. Unicorns kan inte vara representativt om man ska diskutera parnings mönster ur en normalfördelningskurva för ett helt samhälle.

Studien visar ju exakt det jag säger, förstår att du har autism men snälla försök koncentrera dig i ett par minuter.
Jag har inte sagt att låg utbildning är bättre, jag har sagt att hög utbildning knappt är en fördel i dagens dejtingsamhälle.
Dels för att om du utbildar dig är du oftast äldre när du väl kommer ut och söker partner, efter 25 har de flesta tjejer redan stadgat sig och de kommer inte byta partner bara för att någon med utbildning dyker upp.

"alla lågutbildade män blir inte mer eftertraktade"
Och vem fan i helvete har påstått det?
Jag förstår att läsning är svårt för dig men det är tyvärr inte mitt problem, så be en vän om hjälp med läsning eller fråga fucking ChatGPT att tolka åt dig.

Tar det en gång till så att till och med du borde kunna förstå
Att vara högt utbildad som man i dag ger dig knappt en dejtingfördel. Att vara högutbildad idag och försöka dejta är som att raka hela kroppen inför en simtur. Det gör dig säkert snabbare, men hur stor skillnad är det?

Jag var exakt som du en gång i tiden, jag trodde på myten att tjejer verkligen sökte efter utbildade killar och en del av det var anledningen till att jag sökte mig till högskolan. Verkligheten jag stötte på däremot var tvärtom, tjejer som utbildar sig är oftast rätt vettiga och vettiga tjejer är nästintill alltid upptagna när de är 25+.

Och by the way
Din polare som är snickare
Seriöst, lär dig läsa.
Jag skrev att jag kände utbildade tjejer som var ihop med snickare och liknande lågutbildade. Inte att min polare var snickare.
Du kan knappt läsa två fulla paragrafer och har mage att sitta här och prata om utbildning...det är rätt ironiskt ändå

Du verkar vara väldigt frustrerad och stenkorkad.