Konservativa i USA dyrkar laglös president. Har de förlorat alla moraliska principer?

Europa är delvis i en motsvarande situation visavi Kina, som USA är; förlorad tillverkningsindustri mm. Därför skulle USA och EU kunna samarbeta mot det gemensamma problemet och därtill motivera detta genom det hot som Kina och Ryssland utgör mot Väst. En ökad upprustning bör ske med i Väst tillverkad materiel, och man kan t ex gemensamt reglera att respektive militärer enbart får inköpa västtillverkad materiel. Men, det finns många aspekter av sådan politik, t ex att på samma sätt som att Nato har målsättningar för medlemsstaterns rustningskostnader, så bör man har målsättningar om tak för statsskuldsexponering mot motståndarstater. Om man samarbetar inom Väst så har manlättare att stå emot t ex BRICS. Och så måste man sluta med liberalromantiska drömmar om WTO.


Vem tror Du det är som blir utnött här? Ryssland har förlorat oerhörda mängder materiel, soldater och trovärdighet i detta krig. Hade inte Trump ställt till det, hade Ukraina i hög grad varit kvar i Kursk, men likafullt har man lyckats göra inbrytningar och slagit tillbaka. Utnötningskrig är inte symmetriskt och det är avsevärt dyrare att anfalla andra länder, så i högre grad är det Ryssland som nöter ner sig självt.


Tvärtom, så visar detta att det vid den tiden fanns ett betydande samband mellan det sydskandinaviska området (ungefär Danmark upp till Hälsingland) och de slaviska stammar som bodde längs vattenvägarna i det som vi känner som Baltikum, Polen, Vitryssland och Ukraina. I hög grad sammanhängde detta med den rusiska expansionen.


Du menar att vi skall fästa avseende vid vad förrädare trumpetar? Det brukar vara ett recept på undergång. Så, gör det Du. Vi andra låter fakta i målet tala för sig.


Inte då! Men, på kort sikt finns alltid begränsningar. Politiken har visat sig kunna ställa till mycket skada, och givetvis kan politiken också i någon mån ställa till rätta. Men, det är dyrt när politiken gör fel.

Hotet är inte Kina egentligen utan dumliberalerna på ömse sidor av Atlanten som verkat för globaliseringen under flera decennier. Vad gör Europas dumliberaler just nu? Jo, gnäller på Trump och fortsätter att hylla frihandelsparadigmet samt globaliseringen. Europa har dessutom gjort bort sig totalt genom att sätta sig i knäet på USAs liberala etablissemang och mucka gräl med Ryssland för deras räkning. Hjärndött och ekonomiskt självmord eftersom Ryssland utgör ett perfekt komplement till Europa i ekonomiskt avseende. Det går inte att göra ett sämre jobb än vad Europas maktelit har gjort ens om man anstränger sig. Trump har lösningar för USAs del men Europas styrande har inga whatsoever. Du är om möjligt än mer vanvettig då du stödjer den huvudlösa militära upprustning som EU planerar. Som om Europa inte spolat ned tillräckligt med pengar i toan. Inte ens i teorin är det möjligt för EU att bygga upp en krigsmakt som kan matcha den ryska i storkrig förrän om typ 20-25 år. Då har jag inte ens beaktat det undermåliga humankapital som EU förfogar över.

Bagdad Bob. Det finns inte ens pro-ukrainska experter längre som förnekar att Ryssland vinner utnötningskriget. Inga fantasier som ryska förluster hjälper. Riktiga siffror visar att Ukraina förlorat 7-10x mer än Ryssland både i manskap och materiel. Då ska man ändå betänka att Ryssland är betydligt resursstarkare än Ukraina. Du är förresten inte i fas med Kievpropagandan. Senast igår genomförde Ryssland ett massivt missilanfall mot Kiev och andra större städer. Kiev anklagar nu officiellt Ryssland för att inte vilja ha slut på kriget.

Jisses som du halkat i diket nu. Swiatoslawa var från Polen som inte hade någon koppling till rusernas expansion. Inte Danmark heller. Att det sen fanns kontakter mellan skandinaviska och slaviska stammar är helt oväsentligt för diskussionen om rusernas öde.

Zelensky har dömt Ukraina till undergång genom sin vansinniga kamp mot Moskva för globalistelitens räkning. Majoriteten ukrainare idag delar inte din uppfattning om vem som är förrädare.

Sveriges politiker har ju även officiellt ställt Sverige under främmande makt. EU och NATO. Hur kan du utan skam påstå att Sverige har något självständigt politiskt manöverutrymme?

Dom är desperata nu för alla har fått reda på, eller snart kommer få reda på att transtramset och vaccinskepticismen är för att vi ska bråka istället för att skatta topp 1%.
Men SD är i makt här och försöker desperat hålla sanningen utanför sverige för det betyder att dom är slut som höger.

Inklusive de socialdemokrater och andra borgerliga partier som varit med på detta för att slippa bidra till en bra värld.

Hahaha, nej. Jag håller med om inte helt fri handel. Men sänkta skatter för arbetare och medelklass och höjda på topp 1%. Samt klimatet etc etc. Inga korkade nassar som inte ens kan skapa diktatur kommer bli valda dom närmaste 100 åren.

Stupid fascism, because its stupid.

Kina hade varit ett mycket mindre problem utan liberalernas stolligheter, men är även dessa förutan ett stort problem. Ett tvådelat bekymmer, således. Frihandel och globalisering är inte synonyma företeelser. Frihandel har ett stort värde mellan stater som har likartade intressen, kompletterande ekonomier och allehanda ömsesidigheter. Med fientligt sinnade makter som Kina är det helt kontraproduktivt.

Sedan bortser Du helt ensidigt från Rysslands ansvar. Ett Ryssland som inbjöds av Europa under 90-talet både i ekonomiska och säkerhetspolitiska samarbeten. Det förvaltade Putin mycket illa. Men, så mycket större anledning för Europas stater att upprusta hastigast möjligt. Och att ha en tämligen offensiv attityd till vad Moskva har för sig. Något Trump inte alls begriper. Med ryssen måste man vara fast och hård.


Med Trumps hjälp kan det mycket väl gå så illa. Ryssland bombade civila, så pass att Trump reagerade. Idag har Peskov gråtit om att Ukraina nedkämpat en rysk general - som i motsats till civilbefolkning är ett legitimt mål. Jag är fö av uppfattningen att Ryssland visst vill ha slut på kriget, men bara om man får ta hela Ukraina och genomföra sina bestialiska planer för den ukrainska befolkningen. Det har vi ingen anledning att bistå med.


Nu var det Olof Skötkonungs hustru jag anförde. Swiatoslawa vet man ganska litet om, inte om hon egentligen kom från Polen, eller om hon var samma person som Sigrid Storråda. Till och med Wikipedia svävar på målet: https://sv.wikipedia.org/wiki/Swiatoslawa_av_Polen

Nu har det moskovitiska falsariet även uppmärksammats i svenskkyrkligt sammanhang. Där gör författaren rent hus med den moskovitiska lögnen om att Moskva skulle vara en legitim arvtagare till Kiev Rus. Det blir intressant att se hur Du skall förljuga denna.
https://pastoraltidskrift.se/den-ryska-varlden-och-det-heliga-rus-skillnad-och-samband/


Naturligtvis inte. Zelensky har i tre år lett det nationella motståndet, och hur det än går på slutet, så kommer den ukrainska nationen att ha stärkts genom att man krigat mot en gemensam fiende. Ryssland kommer att gå försvagade ur detta krig, hur det än går på slutet.

Det är inte en omröstningsfråga, utan en kunskapsfråga. När ens land blir anfallet står man på sitt lands sida och på sitt statsöverhuvuds sida.


Därför att det går att manövrera även i dessa situationer. Du kan själv se att Sverige, Norge, Danmark och Finland agerar samfällt i sitt stöd till Ukraina, vilket bara delvis är i samklang med Nato som helhet. Dessa nordiska länder är fastare i sitt stöd än t ex Tyskland, som borde ha så mycket mer resurser. I säkerhetspolitiska frågor är varken EU eller Nato helt eniga organisationer. Och hur det nu står till med Nato genom Trump återstår väl att se.

Frihandel är ett mantra för liberala globalister samt marxister. Karl Marx var en varm anhängare av frihandel för att det var det bästa sättet att krossa nationer. Observera dock att Kina byggt sina framgångar på protektionism och merkantilism. Tullunioner är det du alluderar till och det är något annat än frihandel. Men även dessa är ofta ytterst tveksamma vilket inte minst EU är ett bevis på. Du hamnar som vanligt på globalisternas sida och du verkar inte ens begripa det.

Ryssland utsattes för ett veritabelt plundringståg iscensatt av den liberala västmaffian under 1990-talet. Det satte Putin stopp för och såg till att Ryssland inte hamnade i globalisternas klor. I motsats till länder som Sverige där politikerna sålt ut landet helt till globalisterna och idag är Sverige blott en provins i ett globalistimperium.

Ryssland bombade inga civila i förrgår men däremot utplånades enorma vapen-och ammunitionsdepåer som Ukraina fått från väst. Du är som jag skrev inte i fas ens med Kievpropagandan som nu går ut på att Ryssland inte vill ha slut på kriget. Men så blir det när man som du bygger allt på fantasier och önsketänkande.

Swiatoslawa tog jag upp för att hon inte hade något med ruserna att göra och för att hon tveklöst var gift med den danske kungen Sven Tveskägg. En rent slavisk koppling med andra ord som smular sönder ditt påstående om att rusernas historiska band med Sverige låg bakom Olof Skötkonungs giftermål.

Zelensky har bara agerat på uppdrag av globalisteliten och för att berika sig själv. Det ukrainska folket valde Zelensky för att han företrädde en fredslinje. Ett vallöfte han svek när globalistmarionetten Biden fuskades fram till POTUS.

Att nordiska länder samtliga är Ukrainavurmande dårar visar bara att de samtliga sitter benhårt fast i den liberala globalistelitens grepp. Nomenklaturan i samtliga dessa länder har globalisterna att tacka för sin makt. Tysklands nya galna regering tycks rätta in sig i globalistledet. Så du ska att det där europeiska storkriget du hoppas på blir av ändå. Men det kommer att bli utan USA så det lär inte bli någon rolig historia för kycklinghökarna i UK och EU.

Kina har ej blivit rikare med merkantilism. Tvärtom har både Kina och Kinas handelspartners ökat sitt välstånd. Vilket ej är möjligt enligt merkantilismen.

Du som försöker lajva konservativ, borde hålla Dig för god för att luta Dig mot Marx. Jag som däremot är konservativ på riktigt vet att frihandel ofta fungerar väl till båda (flera) parters nytta. Däremot kan den inte vara ensidig och den kan inte verka oinskränkt. Som vanligt behövs balans. Tullunioner (som EU) är en utsträckning av ett frihandelsområde (som EFTA), och ingetdera behöver vara allomfattande, utan begränsade och villkorade.


Jag betraktar det där som humor. De som plundrat Ryssland har varit oligarker, inte sällan sprungna ur den tidigare nomenklaturan, som KGB. Putin kommer själv ur den miljön. Den påstådda stormakten Moskva är idag beroende av det fattiga Nordkorea, det islamistiska Iran och det expansionistiska Kina. Det är inget snyggt gäng man omger sig med, men passande.


Jag är bara i fas med verkligheten. Ryssland bombar civila så ofta man kan. Jag menar att Ryssland givetvis vill ha slut på kriget - men enbart om man får helt som man vill. Det är precis som en rånare som helst ser att rånoffret avstår från motstånd och lämnar ifrån sig sina tillgångar.


Hur menar Du att den historiskt osäkra Swiatoslawa, skulle ha någon påverkan på det faktum att Olof Skötkonung var gift med den östifrån komna prinsessan Astrid, eller att Olofs dotter Ingegerd i sin tur gifte sig med Jaroslav i Kiev? Att olika kungligheter gifte in sig i varandras familjer tycks alltid ha varit kutym, säkerligen för att förbättra relationer mellan maktkonstellationer.


Det är inte Zelensky som har börjat krig. Om Putin hade tyckt att fred var så viktigt, så hade han kunnat avstå från att invadera Ukraina 2014 och 2022. Inget han gjort hittills antyder det minsta intresse av en god fredslösning.


Snarare så inser Norden att man gemensamt kommer för framtiden att ha det ryska hotet på sin tröskel och att man tidigare helt missbedömt situationen. Nu behöver man rusta upp och för att vinna tid, behöver Ukraina nedkämpa mer rysk trupp, och därför behöver stödet öka. Huruvida det blir krig med Väst återstår att se. Jag skulle helst se att Ryssland kollapsar utan militära insatser från Väst. Det är bättre om Putin får hela sitt "imperium" över sig och en ny stor oreda inträder. Givet Moskvas historia, är det alls inte omöjligt.

MAGA har kollapsat i USA och utan Trumphitler så kommer även MAGA sweden falla precis som det gjorde i Kanada.
Dom slutade precis censurera allt så nu ser alla att verkligheten faktiskt lutar lätt åt att demokratisk socialism ibland. Slut med påhittade högerspöken. Vi kommer införa OBLIGATORISKA ämnen för barn som tex. demokrati och varför Hitler var en korkad pundare sponsrad av väldigt rika människor så att ingen någonsin går på detta igen.
Gemensamma värderingar som kommun, familj, tolerans osv. kommer också vara starka inslag.
Förstår att nazister inte gillar det, men du är inte nazist, du blev bamboozlad precis som alla andra i åratal.

Tack för Trump. På sätt och vis kanske stupid fascism leder till något gott. Man behöver inte bråka över varenda småsak i politik. Kompromiss, javisst, dock inte med MAGA Sweden.

Jo, Kina har tillämpat protektionism och merkantilism under många decennier. Kina har inte ens en konvertibel valuta och har dessutom riggat den på konstgjort låga nivåer under hela sin framgångsperiod. Vidare har Kina legala begränsningar för utländskt ägande i kinesiska bolag och man har aldrig internationaliserat sitt banksystem. Däremot har Kina dragit oerhörd nytta av det liberala frihandelsvurmandet i väst. Sen är typ allt välstånd i väst sen många decennier tillbaka baserat på ökad skuldsättningsgrad.

Hahaha. ”Trumphitler”. Där rök den lilla gnutta trovärdighet du hade. Du är bara en galen liberal som lider av grav TDS och sitter och önsketänker.

Projicera inte nu. Du är inte konservativ utan liberal. För du försvarar precis alla centrala agendor som liberaler företräder. Som frihandel. Garanterat begriper du inte ett jota av Ricardos teori om komparativa fördelar och hur totalt orealistiska antagandena bakom teorin är. Sen är det ett faktum att Karl Marx var en varm anhängare av frihandel. Vi kan också tydligt se att verkligheten gav Marx rätt. Frihandelsvurmandet har dödat nationerna i väst. Något som Trump nu är på väg att reversera. En tullunion kan bara fungera mellan länder med likartad ekonomisk och demografisk struktur. Men det är inte alls säkert att båda länderna tjänar på det ändå.

Oligarkerna som plundrade Ryssland under Jeltsin var i huvudsak judar som fick finansiering från sina stamfränder i väst. Det satte Putin stopp för. Ryssland har upplevt en kraftig och bred välståndsutveckling under Putin och det har skett utan ökad skuldsättningsgrad. Ryssland har normala ekonomiska och politiska förbindelser med 80-85% av världen så sluta fantisera. Väst är verkligen ingen majoritet av världen. Inte ens ekonomiskt längre. BRICs har numer en högre andel av världens BNP än G7.

I din alternativa verklighet är allting tvärtom tydligen. Du låter som en megafon för Aftonblajet. Inte ens FN har anklagat Ryssland för att bomba civila mål. Men det här har vi berört tidigare och även då ditt skamlösa hyckleri när du riktar falska anklagelser mot Ryssland men samtidigt inte har några invändningar mot Israels massmord på civila i Gaza.

Swiatoslawa är historiskt fastställd. Vi vet att hon var polska och gift med Sven Tveskägg. En slavisk koppling således som inte har något med ruserna att göra.

Kriget i Ukraina inleddes 2014 när väst olagligen kuppade bort Ukrainas folkvalde president och installerade en marionettregim som inledde systematisk förföljelse mot den ryska befolkningen. Zelensky valdes för att han företrädde en fredslinje. Men det löftet svek han och började istället på uppdrag av Bidenadministrationen att provocera Ryssland.

Du kan fantisera och önsketänka bäst du vill men det som sker i världen nu är mycket större än bara Ryssland. Den liberala världsordningen som Sverige är en del av är på väg mot kollaps. Jag skulle hävda att detta främst beror på Trump. EU och UK är den liberala globalistmaffians sista bastioner och de kommer att falla med eller utan hjälp från Ryssland.