(S) styrde 1936-1976. Lade den perioden grunden för katastrofen vi ser idag?

Nej. Roten till dagens problem är förstås woke. Idioter som drivit på en invandring, splittrat samhället och skapat hat mellan grupper.

Grunden handlar om kommunismens död på nittiotalet. När till och med de mest inbitna kommunisterna var tvungna att inse sanningen. Hela deras liv hade handlat om att tro på de lögnerna. Nu var de utan tro och vilse i världen.

Istället tog man till sig en annan tro som baserades på samma grund, marxismen. Nya kollektiv som man kunde ställa mot varandra och sprida hat mellan genom olika lögner.

Med stöd av de rikaste, som ville att vänstern skulle rikta sitt hat mot andra än dem själva, inledde de en indoktrinerings och cancellerings kampanj och lyckades sprida sina lögner i samhället. De pratade om mänskliga rättigheter, demokrati och yttrandefrihet och lyckade lura människor att de stod för något gott. Men inget de sa var sant, som vanligt.

Mycket möjligt att du har rätt men tråden avhandlar (S) 40 år som "diktatur" 1936-1976 och hur det avspeglas i dagens politiska miljö.

Jag är född på 1950-talet och jag skulle egentligen inte hålla med.

De gamla sossarna hade ett bra fokus på landets ekonomi och på 1970-talet hade vi en mycket hög levnadsstandard.

Försämringen kom under andra halvan av 1980-talet, tycker jag.

Shit va du hängt upp dig på woke. Du kan inte vara så gammal om du tror att alla samhällsproblem grundar sig i woke.

Inget alls. Man övergav det helt enkelt på sextio och sjuttiotalet och blev marxistiska egentligen. Man hade nått målet och skapade nya orealistiska mål. Vissa trodde på marxismens idéer och man skattade sönder samhället vilket ledde till arbetslöshet och inflation. en nedgång och borgarna tog över. Tidigare pratade man om vi, nu blev alla ni. Sossarna hade inte längre sin grund bland arbetarna utan var sprungna ur de politiska organisationerna.

De blev en politisk elit som tryckte åsikterna nedåt istället. När woke kom tog man till sig den och började se svenska arbetare som ett problem istället. Deras protester tryckte man ned med fackets hjälp och är egentligen grunden till SD. Det enda arbetarpartiet idag, vars grund är sossarnas tidigare politik och som sossarna försöker stigmatisera istället för att lyssna på.

Arbetarna är sossarnas motståndare idag. Deras grund vilar idag på kommunanställda, invandrare och pensionärer som är för dementa för att förstå vad som hänt i samhället. Kvinnor skrämmer man med nazismen. Man har skapat en halmgubbe och använder den för att skrämma dem . Invandrarna lockar man med bidrag. Vad sossarna egentligen står för idag är egentligen helt obegripligt.

Nu pratar man populistiskt om att stoppa invandringen. Man har ingen linje, utan grunden idag handlar om att försöka stigmatisera andra och koppla dem till nazismen på olika sätt. Ibland tar man upp folkhemmet som baserades på en homogen befolkning som man själv avskaffat. Helt verklighetsfrämmande.

Grunden lades när Europa och tradionella värderingar förlorade kriget mot en oheliga alliansen mellan kommunism och kapitalistisk skräpkultur.

Vänsterpartiet våtaste dröm om det rullar in T34or på Stockholms gator och deras stora kamrat Putin får styra a la Ungern 1956. Det mångkulturella samhället är ett misslyckade och svek emot det Svenska folket.

Jag tror inte att alla samhällsproblem grundar sig på woke. Men de stora problemen idag beror faktiskt på den. Vi är inte speciellt fattiga idag. Vi har det rätt bra faktiskt. Men den har skapat hat och splittring i samhället. Den har tryckt undan de som varnat för konsekvenserna och nu börjar problemen dyka upp.

Då säger de som skapat den här situationen, att det är andras fel. Men de är förstås ansvariga för den. Du är ansvarig för den, då du aldrig lyssnat på de som varnat, utan stött de som tystat. Tror du livet är en lek? Att man kan göra hur som helst utan konsekvens?

Så då är frågan hur du menar det här ska lösas. Vilka politiska åtgärder anser du man behöver göra idag och på vilket sätt kommer det att lösa något?

Du säger dig stå upp för minoriteter och har gått på narrativen om att multikultur är bra. Men det finns inga belägg för det. En dag, inte så långt bort, kommer förstås invandrarna att bli i majoritet och bestämma här. De delar inte våra eller dina värderingar. De gillar inte bögar, transor, svenskar eller kvinnlig frigörelse. Så det kommer att bli en kraftig tillbakagång där.

Hur har du tänkt ändra deras åsikter, om du nu vill ha de här sakerna du kämpat för ska bestå. Hur har du tänkt motverka att deras åsikter blir de som styr? Kan du förklara det?

Fel, det var efter 1976 som dom globalisterna försökte förstöra Sverige med invandring. Sossarna blev övertaget av rasmarxister,

Då har du ju något att se fram emot! Du gillar ju inte heller bögar, transor, svenskar eller kvinnlig frigörelse.

Palme ansåg att 20000 invandrare/år var åt helvete för många men SAF värvade folk i Jugoslavien, Italien och Finland så siffrorna blev högre.

Man kan ju raljera om löntagarfonder och annan socialism som skulle köra Sverige åt helvete, men nu har ju tokliberalerna sett till att stora delar av "svenskt" näringsliv ägs av utrikiska intressen istället, till och med från diktaturstater (Kina etc). Högerns arbetskraftsinvandring (även av icke arbetande) får S märkligt nog skulden för, då det ju helt uppenbart är S och V som varit emot onödig arbetskraftsinvandring medan borgarna varit för. Etc.

Däremot får man nog säga att S tappade lite fokus efter att ha varit i maktläge länge, om än med passivt stöd av V(PK).

Nej, 1976-1982 lade borgarna grunden till förfallet och Carl Bildt 1991-1994 spikade inte ens igen kistan innan de sparkade folkhemmet utför stupet.