2025-01-16, 21:12
  #13
Medlem
Tycker dom haft en stabil politik grundad på rättvisa. Inte som idag grundad på att optimera vinster
Citera
2025-01-16, 21:16
  #14
Medlem
FyFanVadFattigt.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KillPalestina
Du är obildad och korkad, lär dig att veta hut när folk kan mer om saker än du. Du blev ägd.

(S) hade makten oavbrutet 1936-1976. Punkt.

Nej.

1936-1939: Koalition med Bondeförbundet.
1939-1945: Koalition med Bondeförbundet, Högerpartiet och Folkpartiet.
1951-1957: Koalition med Bondeförbundet.

Rasister och antidemokrater kommer aldrig att äga mig.

Med det så avslutar jag konversationen då du inte verkar vara riktigt vid din sinnes fulla bruk då du förnekar fakta och bara spyr ur dig skit.
Citera
2025-01-16, 21:16
  #15
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Nytt-liv2024
Tycker dom haft en stabil politik grundad på rättvisa. Inte som idag grundad på att optimera vinster

Länge sen ja, fram till 50-talet gjorde de nytta men sen kom Palme och Hjalmar Mehr politrukerna á la sovjetunionen. Då var det kört med folkhemmet och allt för makten gällde. Palme o Harry Schein brainstormade fram planen att ersätta den utdöende arbetarklassen med importerad valboskap, initialt från Chile hämtades kommunister som Pinochet missade.
Citera
2025-01-16, 22:08
  #16
Medlem
FyFanVadFattigt.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KillPalestina
Länge sen ja, fram till 50-talet gjorde de nytta men sen kom Palme och Hjalmar Mehr politrukerna á la sovjetunionen. Då var det kört med folkhemmet och allt för makten gällde. Palme o Harry Schein brainstormade fram planen att ersätta den utdöende arbetarklassen med importerad valboskap, initialt från Chile hämtades kommunister som Pinochet missade.

En Ståkhålmspolitiker. Tror du vi ute i landet bryr oss om hur ni hade det i Ståkhålm.
Vi gillade att få välfärd i vår kant av landet.
Att du skriver "som Pinochet missade" vissar ju vilket antihumanistiskt svin du är. Men det är ju din rättighet att vara det och min rättighet att påtala det.
Citera
2025-01-16, 22:14
  #17
Bannlyst
Det var Palme som förstörde Sverige.. Den som mördade Palme få en stor staty rest över sej. Folk förstår fortfarande vilken skit Palme stod för , bara för han blev skjuten så har man istället hyllat fanskapet. 1976 var tom Astrid Lindgren oroad att Sverige skulle bli en socialistisk diktaturstat. Hon fick betala 100% i skatt, Gunnar Sträng sopade undan en henne som en sagotant.
Citera
2025-01-17, 06:46
  #18
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av FyFanVadFattigt.
En Ståkhålmspolitiker. Tror du vi ute i landet bryr oss om hur ni hade det i Ståkhålm.
Vi gillade att få välfärd i vår kant av landet.
Att du skriver "som Pinochet missade" vissar ju vilket antihumanistiskt svin du är. Men det är ju din rättighet att vara det och min rättighet att påtala det.

Citat:
Ursprungligen postat av Muslimfritt2035
Det var Palme som förstörde Sverige.. Den som mördade Palme få en stor staty rest över sej. Folk förstår fortfarande vilken skit Palme stod för , bara för han blev skjuten så har man istället hyllat fanskapet. 1976 var tom Astrid Lindgren oroad att Sverige skulle bli en socialistisk diktaturstat. Hon fick betala 100% i skatt, Gunnar Sträng sopade undan en henne som en sagotant.

Jodå, landet var på god väg att inlemmas i sovjetunionen under Olof Palme och hans politruker. Pinochet hade väl sina fläckar liksom solen men han var nog ett föredöme i hanteringen av kommunistiska mördare, Palme var ju en kopia av Pinochet i tex IB-affären. Det var inga duvungar som Palme lät flyga in från Chile som valboskap.

Löntagarfonderna ska vi ens inte prata om, snacka om att Palme och (S) försökte stjäla Sverige som de ryska oligarkerna sedan gjorde enligt Socialdemokratisk mall.

https://fritanke.se/bokhandel/bocker/sista-striden-det-ar/
Kampen om löntagarfonder är en av Sveriges mest uppslitande politiska strider. Det ursprungliga förslaget från 1975 gick ut på att i den ekonomiska rättvisans namn överföra ägandet av svenska företag till fackföreningskontrollerade fonder.

Efter flera års hård debatt och omfattande protester från näringslivet infördes till slut fem urvattnade löntagarfonder. När Bildtregeringen tillträdde 1991 var det första beslutet att avveckla och begrava dem för alltid.

Pengarna gick bland annat till att finansiera privata entreprenörer i den avreglerade välfärdssektorn.
Citera
2025-01-17, 07:36
  #19
Bannlyst
Jag ser tydligt att (S) maktmissbruk under de 40 år som de oavbrutet kunde härja fritt, har satt sina spår i dagens socialdemokrati. Se bara vilka skamlösa lögnare de har i riksdagen. Att (S) slåss för sin existens råder det inga tvivel om.

Läsning för den vetgirige:

https://timbro.se/smedjan/a-lotteriet-ar-en-rest-fran-sossesverige/
Socialdemokratiska Arbetarepartiet bildades 1889 och hade länge ett bastant antal medlemmar. 1979 uppgick antalet till 1,2 miljoner. I och med att medlemskap i LO innebar en automatisk inskrivning i partiet skötte rekryteringen sig själv i ett land med mycket hög organisationsgrad. Kollektivanslutningen avskaffades först vid årsskiftet 1990/91 med ett massivt medlemstapp som följd. Bara 260 000 valde att stanna kvar – och sedan har medlemsutvecklingen haft en fortsatt nedåtgående bana.

Pensionärernas Riksorganisation bildades 1942 och är Sveriges största pensionärsorganisation. Den lever delvis av överskottet från A-lotterierna. Unga Örnar drog i gång redan 1931. Lägg därtill SSU så är alla åldersklasser representerade.
Hela (S) maktapparat byggdes upp under de 40 åren mellan 1936-1976, ofta med tveksamma metoder av den sort vi nu avskaffar (lotteribedrägerierna) äntligen.
Citera
2025-01-17, 07:47
  #20
Bannlyst
IB var för sej sunt, det visade att Palme var antikommunist. Sedan skämde ut Sverige så Nixon plockade hem sin ambassadör ifrån Sverige. Palme gick i samma demonstrationståg som terrorister ifrån Vietnam. Sedan hur han försvarade att landets justitieminister hade köpte barnhoror och skällde ut pressen, var en intressant sak. Filmer som har gjorts om den affären har blivit censurerade i efterhand för att inte svärta ner Palmes minne.

Han sedan hade tunga uppe röven hos diverse mördardiktaturer som Fedro Castro på Kuba. Sverige skulle behöva ha ett IB 2.0 som håller koll på muslimer och marxister.

Löntagarfonderna som idé var fruktansvärt.

Citat:
Ursprungligen postat av KillPalestina
Jodå, landet var på god väg att inlemmas i sovjetunionen under Olof Palme och hans politruker. Pinochet hade väl sina fläckar liksom solen men han var nog ett föredöme i hanteringen av kommunistiska mördare, Palme var ju en kopia av Pinochet i tex IB-affären. Det var inga duvungar som Palme lät flyga in från Chile som valboskap.

Löntagarfonderna ska vi ens inte prata om, snacka om att Palme och (S) försökte stjäla Sverige som de ryska oligarkerna sedan gjorde enligt Socialdemokratisk mall.

https://fritanke.se/bokhandel/bocker/sista-striden-det-ar/
Kampen om löntagarfonder är en av Sveriges mest uppslitande politiska strider. Det ursprungliga förslaget från 1975 gick ut på att i den ekonomiska rättvisans namn överföra ägandet av svenska företag till fackföreningskontrollerade fonder.

Efter flera års hård debatt och omfattande protester från näringslivet infördes till slut fem urvattnade löntagarfonder. När Bildtregeringen tillträdde 1991 var det första beslutet att avveckla och begrava dem för alltid.

Pengarna gick bland annat till att finansiera privata entreprenörer i den avreglerade välfärdssektorn.
__________________
Senast redigerad av Muslimfritt2035 2025-01-17 kl. 07:51.
Citera
2025-01-17, 07:53
  #21
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Muslimfritt2035
IB var för sej sunt, det visade att Palme var antikommunist. Sedan skämde ut Sverige så Nixon plockade hem sin ambassadör ifrån Sverige. Palme gick i samma demonstrations tåg som terrorister ifrån Vietnam. Sedan hur han försvarade att landets justitieminister köpte barnhoror och skällde ut pressen, var en intressant sak. Filmer som har gjorts om den affären har blivit censurerade i efterhand för att inte svärta ner Palmes minne.

Han sedan hade tunga uppe röven hos diverse mördardiktaturer som Fedro Castro på Kuba. Sverige skulle behöva ha ett IB 2.0 som håller koll på muslimer och marxister.

Löntagarfonderna som idé var fruktansvärt.

Det tror jag inte på. Däremot ville (S) och Palme inte ha konkurrens under byggandet av enparti-staten. Du kan jämföra med hur dagens kriminella gäng bekrigar varandra över makten, det är exakt samma mönster och metoder som (S) använder sig av för att behålla sin makt. Lotteribedrägerierna var en vital del i enparti-bygget då det behövs pengar för att hålla alla mätta o belåtna.
Citera
2025-01-17, 08:54
  #22
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av KillPalestina
Det tror jag inte på. Däremot ville (S) och Palme inte ha konkurrens under byggandet av enparti-staten. Du kan jämföra med hur dagens kriminella gäng bekrigar varandra över makten, det är exakt samma mönster och metoder som (S) använder sig av för att behålla sin makt. Lotteribedrägerierna var en vital del i enparti-bygget då det behövs pengar för att hålla alla mätta o belåtna.

Kommunisthotet var ett stort problem på tidig 70 tal. Idag har Islam tagit över hotet emot demokratin även om marxismen finns där ..
Citera
2025-01-17, 09:04
  #23
Medlem
Liberalkapitalismens intåg på 80-talet. Där du har du roten till de flesta av våra samhällsproblem
Citera
2025-01-17, 09:19
  #24
Medlem
EnCartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Muslimfritt2035
Kommunisthotet var ett stort problem på tidig 70 tal. Idag har Islam tagit över hotet emot demokratin även om marxismen finns där ..
Ja, med marxisternas bistånd. De stöder och försvarar islam, faktisk tillsammans med extremhögern. Extremhögern tilltalas av islams högerextrema åsikter. Vänstern ser dem som förtryckta utifrån deras hudfärg och tilltalas av att de är som en grå massa, då de inte kan tänka utanför det. Men islam har alltid varit förtryckande och är ingen förtryckt grupp, tvärtom. Men de kan inte tänka utanför sina narrativ och ifrågasätta dem. För de är troende och följer bara trons dogmer.

Det är därför allt de kämpat för, alltid har blivit skit. För de är troende idioter egentligen.

På 60 och 70 talet var de Maoister och kommunister och hyllade diktaturer och terrorister runt om i världen. Nu påstår de stå upp för demokrati, men de ljuger förstås. De sprider lögnaktiga narrativ och skapar konflikter och hat i samhället, som alltid.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in