2025-01-17, 10:45
  #37
Medlem
EnCartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GustafBradson
Då har du ju något att se fram emot! Du gillar ju inte heller bögar, transor, svenskar eller kvinnlig frigörelse.
Jag försvar förstås allas rättigheter. Men du klarade alltså inte att svara på frågan eller kritisera det jag sa utan kom bara med en massa bajs som vanligt. Men jag kommer förstås att försvara dina rättigheter som kvinna också, även om du inte är beredd att göra det själv. Kan du inte ens försöka att vara seriös nån gång?
Citera
2025-01-17, 10:47
  #38
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KillPalestina
Socialdemokraterna hade makten i 40 år 1936-1976 och i slutet av den epoken kom första tecknet på (S) diktaturtendenser med IB-affären och Geijer-affären. Även som raserades Klarakvarteren med kulturhus från 1300-talet under (S) marsch mot sovjetunionen som vi ser i miljonprogrammet - exakt samma arkitektur som i forna sovjetstater. BPA (S) byggde i Polen och i Dubai. Hade inte Palme röjts ur vägen vete fan hur det hade slutat. Nu syns samma diktaturtendenser på nytt i (S) retorik och Magdalena Andersson tycks skvatt galen efter makten.

Tror ni att grunden för dagens katastrof lades under de 40 åren som (S) hade egenmäktigt maktinflytande? Hur stor påverkan har (S) historia på dagens Sverige?

https://timbro.se/smedjan/lat-inte-s-smutsiga-historia-falla-i-glomska/
Tidigare generationers ledande S-toppar ljög länge så det osade om IB och Sapo och den massiva övervakning som utfördes i partiets regi. I statliga IB:s fall utan parlamentarisk insyn och kontroll, men med samma metoder som auktoritära regimer brukar använda sig av för att utöva åsiktskontroll och utsätta medborgarna för repressalier. 1973 hävdade Olof Palme, då statsminister och en av arkitekterna bakom IB:s spionage (jag skrev om det i boken Olof Palmes ungdomsår som gavs ut 2001), att IB-avslöjarna Peter Bratt och Jan Guillou ”förläst sig på ”indianböcker och dåliga spionromaner”.

Är det inte Sveriges 50-60-tal som var himmelriket på jorden enligt SD?
Citera
2025-01-17, 11:00
  #39
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Är det inte Sveriges 50-60-tal som var himmelriket på jorden enligt SD?

Efterkrigstiden typ 50-60 var det nog nästan omöjligt att misslyckas? Problemen var (S) glupande aptit på makten. Plus att man tex gjorde om jordbrukspolitiken i en riktning mot storjordbruk á la sovjetunionens kolchoser. Därtill politrukdrivna myndigheter som Lantbruksnämnden osv. vars uppgift var att staten bestämde vem som fick driva sina småbruk som gått i generationer.

Palme var värst i sina falska utspel, jag är inte det minsta förvånad att han blev mördad inte en dag för tidigt.
Citera
2025-01-17, 11:40
  #40
Medlem
EnCartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sk33
Man kan ju raljera om löntagarfonder och annan socialism som skulle köra Sverige åt helvete, men nu har ju tokliberalerna sett till att stora delar av "svenskt" näringsliv ägs av utrikiska intressen istället, till och med från diktaturstater (Kina etc). Högerns arbetskraftsinvandring (även av icke arbetande) får S märkligt nog skulden för, då det ju helt uppenbart är S och V som varit emot onödig arbetskraftsinvandring medan borgarna varit för. Etc.

Däremot får man nog säga att S tappade lite fokus efter att ha varit i maktläge länge, om än med passivt stöd av V(PK).

Nej, 1976-1982 lade borgarna grunden till förfallet och Carl Bildt 1991-1994 spikade inte ens igen kistan innan de sparkade folkhemmet utför stupet.
Och sen på tvåtusentalet tog sossarna över den facklan och drev den själva. Men jag håller med dig, Alla då är även skyldiga till det.
Men jag menar att alla drabbades av woke-religionen och många är det än. Narrativet var att alla som protesterade var rasister och nazister och om man tillät dem att höras, skulle tredje riket uppstå. En effektiv metod att stoppa kritik som vissa som AL driver än. Avhumanisera de som har andra åsikter och skräm de övriga. Skolan och utbildningarna är indoktrinerade i det. De flesta inom media är indoktrinerade i det. De ser det som en sanning, även om greppet börjar släppa nu, så är det förmodligen försent. Det här kommer aldrig att sluta väl.
Citera
2025-01-17, 11:44
  #41
Medlem
EnCartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KillPalestina
Efterkrigstiden typ 50-60 var det nog nästan omöjligt att misslyckas? Problemen var (S) glupande aptit på makten. Plus att man tex gjorde om jordbrukspolitiken i en riktning mot storjordbruk á la sovjetunionens kolchoser. Därtill politrukdrivna myndigheter som Lantbruksnämnden osv. vars uppgift var att staten bestämde vem som fick driva sina småbruk som gått i generationer.

Palme var värst i sina falska utspel, jag är inte det minsta förvånad att han blev mördad inte en dag för tidigt.
Som en sosse jag träffade sa, "Jag har alltid varit socialdemokrat, men Palme, fy fan vad jag hatade han!".
Citera
2025-01-17, 11:45
  #42
Medlem
JimCarr3ys avatar
Känns inte som att det blir den bästa dialogen i den här tråden när vissa heter "KillPalestina" och "Muslimfritt".
Och då är jag "pro" Israel och röstar höger.

För att övrigt bidra till tråden; Jag tycker denna tidens S var annat än dagens. Folkhemmet gav en bra grund. Däremot måste högern ta i taktpinnen nu.
Citera
2025-01-17, 16:20
  #43
Medlem
Det kan man sannolikt påstå. Man kan också påstå att de skapade det ”moderna” Sverige. Man kan hålla fler än en tanke i huvudet samtidigt.

Tänker ofta att vänstern hade förra århundradet. Då kanske högern kan få chansen de kommande hundra åren. 🤷🏼‍♂️

Tänker också att världen snurrar fortare än vad vi tror. Jag tror det är regeringarna från 80-talet och framåt som förstörde en massa saker. Också.

Kanske är Sverige så litet att vi aldrig hade någon chans. 🤷🏼‍♂️
Citera
2025-01-17, 16:33
  #44
Medlem
Liberationfronts avatar
Sverige har tyvärr haft väldigt få perioder av renodlat borgerligt-högerstyre senaste 40 åren. Även om Moderaterna har regerat så har det skett långsiktigt under en Sosse lagd matta.

Är egentligen nästa val som avgör väldigt mkt. Är själv höger, men majoriteten svenskar är arbetare som i slutändan bryr sig om mat på bordet och tak över huvudet och där är Sossarna bättre. Jag har det bra oavsett men har gamla pengar från gamla Europa.

Men i sak så är det mjäkig S politik som bäddat för skiten vi ser idag. Detta att folk skyller på Schweinfeldt ”öppna era armar” är som Lövet hade sagt /käbbel/ skitsnack, troligen kände Schweinfeldt på sig att S skulle ta makten igen.

Sverige har kapacitet att ta emot rätt många men då måste krav ställas, efterföljas, uppföljas och uppfyllas annars funkar det inte.
Citera
2025-01-17, 16:37
  #45
Medlem
Molekyl3ns avatar
Palme och framåt
Citera
2025-01-17, 16:44
  #46
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av KillPalestina
Socialdemokraterna hade makten i 40 år 1936-1976 och i slutet av den epoken kom första tecknet på (S) diktaturtendenser med IB-affären och Geijer-affären. Även som raserades Klarakvarteren med kulturhus från 1300-talet under (S) marsch mot sovjetunionen som vi ser i miljonprogrammet - exakt samma arkitektur som i forna sovjetstater. BPA (S) byggde i Polen och i Dubai. Hade inte Palme röjts ur vägen vete fan hur det hade slutat. Nu syns samma diktaturtendenser på nytt i (S) retorik och Magdalena Andersson tycks skvatt galen efter makten.

Tror ni att grunden för dagens katastrof lades under de 40 åren som (S) hade egenmäktigt maktinflytande? Hur stor påverkan har (S) historia på dagens Sverige?

https://timbro.se/smedjan/lat-inte-s-smutsiga-historia-falla-i-glomska/
Tidigare generationers ledande S-toppar ljög länge så det osade om IB och Sapo och den massiva övervakning som utfördes i partiets regi. I statliga IB:s fall utan parlamentarisk insyn och kontroll, men med samma metoder som auktoritära regimer brukar använda sig av för att utöva åsiktskontroll och utsätta medborgarna för repressalier. 1973 hävdade Olof Palme, då statsminister och en av arkitekterna bakom IB:s spionage (jag skrev om det i boken Olof Palmes ungdomsår som gavs ut 2001), att IB-avslöjarna Peter Bratt och Jan Guillou ”förläst sig på ”indianböcker och dåliga spionromaner”.

Faktiskt gjordes det mycket bra för det vanliga folket under denna period.
Citera
2025-01-17, 17:18
  #47
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KillPalestina
Mycket möjligt att du har rätt men tråden avhandlar (S) 40 år som "diktatur" 1936-1976 och hur det avspeglas i dagens politiska miljö.

Nästan ingenting. Ser ungefär lika ut i västvärlden. Så det hade inte spelat så stor roll. Några frågor som har spelat roll är

Bostadspolitiken
ATP-frågan

ATP-problemet har vi löst. Dock inte bostadsfrågan.
Citera
2025-01-18, 05:45
  #48
Medlem
Pungsvings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Är det inte Sveriges 50-60-tal som var himmelriket på jorden enligt SD?

SD är ett riktigt klantparti av sura avhoppade sossar. De tror att det var sossarna som skapade 50-talets Sverige vilket ser så trevligt ut nu i backspegeln. Sanningen är att förfallet redan var igångsatt men att det inte var så tydligt än på 50-talet. Sossarna slaktade Sverige så som kommunisterna slaktade Ryssland.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in