(S) styrde 1936-1976. Lade den perioden grunden för katastrofen vi ser idag?

Socialdemokraterna hade makten i 40 år 1936-1976 och i slutet av den epoken kom första tecknet på (S) diktaturtendenser med IB-affären och Geijer-affären. Även som raserades Klarakvarteren med kulturhus från 1300-talet under (S) marsch mot sovjetunionen som vi ser i miljonprogrammet - exakt samma arkitektur som i forna sovjetstater. BPA (S) byggde i Polen och i Dubai. Hade inte Palme röjts ur vägen vete fan hur det hade slutat. Nu syns samma diktaturtendenser på nytt i (S) retorik och Magdalena Andersson tycks skvatt galen efter makten.

Tror ni att grunden för dagens katastrof lades under de 40 åren som (S) hade egenmäktigt maktinflytande? Hur stor påverkan har (S) historia på dagens Sverige?

https://timbro.se/smedjan/lat-inte-s-smutsiga-historia-falla-i-glomska/

Tidigare generationers ledande S-toppar ljög länge så det osade om IB och Sapo och den massiva övervakning som utfördes i partiets regi. I statliga IB:s fall utan parlamentarisk insyn och kontroll, men med samma metoder som auktoritära regimer brukar använda sig av för att utöva åsiktskontroll och utsätta medborgarna för repressalier. 1973 hävdade Olof Palme, då statsminister och en av arkitekterna bakom IB:s spionage (jag skrev om det i boken Olof Palmes ungdomsår som gavs ut 2001), att IB-avslöjarna Peter Bratt och Jan Guillou ”förläst sig på ”indianböcker och dåliga spionromaner”.

Jävla bullshit. Sossarna var fram till 80 tal ett parti som gjorde en hel del bra för arbetare och vanligt folk. Högern med Bohman i spetsen motarbetade allt. Sen att sosseriet har spårat ut totalt på senare tid är ju beklagligt. Dessa SSU broilers bryr sig bara om makt o pengar.

Var det enbart positivt att (S) hade makten i obruten svit 1936-1976? Makt korrumperar väl?

Katastrofen för skolan lades 1968 av sossarna det går inte att komma runt. Även det faktum att svenskarna inte har någon pension utan ett bidrag som kallas "pension" (tvärtemot folkets önskan i folkomröstning). Det samma gäller hur tetra-pack, ikea,abu-svängsta m.fl. tvingades ut ur landet.

1968 lägger den lätt utvecklingsstörde skolministern Olof Palme fram förslaget att lärare inte skall behöva kunna sitt ämne. Det räcker om den som skrev boken kan Matematik, Historia eller Svenska och lärarna kan lära ut till barnen vad som står i böckerna.

Eleverna på stockholms universitet hade aldrig hört något så dumt (då de inte var utvecklingsstörda) och la ner allt skolarbete, samlades i kårhuset och krävde att den lätt utvecklingsstörda skolministern kom dit och förklarade sig (detta var en samlad aktion där samtliga studenföreningarna deltog. Både Bildt och Adelsson var tex med.
Detta är upptakten till den berömda kårhusockupationen som vänstern och journalister glorifierar men ingen minns dess upprinnelse.

Nu genomförde socialdemokraterna den stora flumskolereformen i alla fall.
Dock kom det att ta tid innan det fick genomslag då lärare är verksamma minst 35 år i yrket. Så sent 80-tal domineras skolan fortfarande av lärare med gammal lärarutbildning. Men det är mycket värre än så då det finns en liten karriärsväg inom skolan i form av rektor och studierektor och gamla lärare kom att dominera skolledning till i början på 90-talet.

Och precis där börjar skolresultaten att falla. Och ingen förstår varför. Därför att folk i gemen har inte klas-vegas förmåga att förstå utvecklingen över stora tidsbegrepp. Det är helt enkelt där gränsen går för det mänskliga förståndet.

Folk i allmänhet förstår inte heller just hur dumma våra politiker är. När Lisbeth Palme sitter i hyllningsfilmen om sin make och berättar att han lärde sig knyta skorna som 26-åring så tycker folk att det är charmigt. När Joakim i samma film berättar att "han tror inte pappa förstog hur de barnsäkra låsen på skåpsluckorna hemma fungerade" tror folk att han skämtar.
Harry Schein, Olofs personliga vän sitter i P1 och berättar "Det finns hur många historier som helst om hur Olof inte förstod andra människor"

Flumskolan är förresten nu mer helt implementerad. Förra året kom det en undersökning som visade att den genomsnittlige studenten på 60-talet hade bättre språkkunskaper i främmande språk än en nyutbildad språklärare 2023.

Fundamentalt. Utan den historiskt omatchade uppbyggnad av välfärden som skedde under den perioden så skulle det idag inte finnas något för högern att förstöra.

Maktkorruptionen har kommit på senare år. Hade högern haft makten hade vi kanske haft 2 v semester t ex.

Men nu ljuger du ju, som vanligt.

1936-1939: Koalition med Bondeförbundet.
1939-1945: Koalition med Bondeförbundet, Högerpartiet och Folkpartiet.
1945-1951: Minoritetsregering.
1951-1957: Koalition med Bondeförbundet.
1957-1968: Minoritetsregering.
1968-1970: Majoritetsregering.
1971-1974: Minoritetsregering.

Mycket koalition och lite majoritet.

Sluta ljuga smuts.

Med viss tvekan flyttad till Partier och partipolitik från allmänna Politik Inrikes. Därför att diskussionen sannolikt handlar mer om (s) historiska politik och handel och vandel än om någon speciell sakfråga /MOD

Historiskt sett massor av misstag gjorda. Ett av de större var på det sätt man byggde stora delar av miljonprogrammet, det som idag blivit utanförskapsområden.

Det blev också starten på asylpolitiken och massinvandring som ej var arbetskraftsinvandring.

En nedåtgående spiral utan like sedan dess.

Du är obildad som den imbecill du föddes som

Partiet innehade regeringsmakten oavbrutet från 1936 till 1976, och därefter under åren 1982 till 1991, samt 1994 till 2006. Partiet satt 2014–2021 i en koalitionsregering med Miljöpartiet, efter att ha varit i opposition sedan valet 2006.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Socialdemokraterna_(Sverige)

Fast min fakta om vila regeringar som fanns under tiden är också från wiki.
Så menar du att wiki ljuger kring de koalitionsregeringar som fans och att de som ingick i dom inte hade något ansvar?

Att de dessutom kunde styra i minoritet bitvis.
Är de deras fel?
Varför lägger du skulden på sossarna och inte folket.
Ser du dig själv som ett valboskap utan eget ansvar?

Att du inte gillar att få fakta och att bli emotsagd vet jag. Det är lite komiskt hur patetisk du är, miffo.

Gösta Boman ville bygga enochenhalvmiljonprogrammet så det hade blivit ännu fler bostäder om borgarna hade haft makten. Miljonprogrammet behövdes nog. Det blev överskott på bostäder i mitten på 70-talet, men på 80-talet var det brist igen.