Skulle universum kunna starta om på nytt?

Du har uppenbarligen ingen koll på vad en vetenskaplig teori är. Det finns massor av belägg för BB, vilket gör den till en teori. Du har ingen teori. På sin höjd har du en hypotes. Om du vill jämföra den med BB så lägg fram dina underlag, beräkningar och observationer. En vetenskaplig teori är ingen gissning utan en väl underbyggd förklaring, till skillnad från din "apteori".

Enligt den Fornnordiska mytologin, så går världen i cykler.

Midgårdsormen biter av rötterna på världsträdet, en stor Ask, och helvetet bryter löst.

Ragnarök.

Efter det kommer en annan tid där människor fortfarande finns kvar.

(enligt mytologin)

Allt som kan hända, måste hända förr eller senare enligt kvantmekanik.

Något förenklat
.

Livet verkar följa samma mönster

Ja, släng en liten sten i en spegelblank sjö. Släng en till och se två förenklade modeller av oändliga universum, om man nu skulle gilla den hypotesen. Inga vågor förstör varandra, alla kommer till stranden, eller i oändligheten om sjön vore oändlig.

Enligt termodynamik? Om inte, utveckla gärna ditt förenklade resonemang.

Universum kan tydligen i teorin repetera mönster, alltså ge skenet av att starta om på nytt. Se https://www.youtube.com/watch?v=YRiOi972nT8

Kvantmekaniken. Om du tänker dig formbar lera, så har du en bild av verklighetens minsta beståndsdel och potentiella utfall

Det jag menar med livet är att om du har dessa potentialiter så kommer alla utfall förverkligas förr eller senare.

Då kommer det förekomma människor med alla former av böjelser, alla typer av brott. Tyvärr.

Om universum skulle gå ihop igen i en Big Crunch, tror jag inte att det skulle avlösas av en ny Big Bang. Inte av den sort som startade vårt universum. Förutsättningarna är olika. Big Bang började med bara väldigt mycket energi i en väldigt liten volym och ingen materia. I en Big Crunch, så kommer väldigt mycket materia redan att finnas. Den kommer då att tryckas ihop. Till vad kan jag bara spekulera om. Kanske ett extremt massivt svart hål, eller kanske något liknande en neutronstjärna i monsterformat. Båda sakerna består av materia men har också mängder med energi. En Big Crunch skulle alltså kunna leda till något annat en den Big Bang som startade vårt universum, även om det säkert blir en jäkla smäll.

Big bang var inte en smäll, det var en kompression och sen expansion.

Var det? Det står om talas om expansion inget annat. Det är just det som är mysteriet. Vad fanns innan.

During the big bang, all matter and energy in the universe was compressed into a space the size of a marble. Why then did it not fall into an instant black hole?

https://www.reddit.com/r/Physics/com...energy_in_the/

Jag får erkänna att jag delvis kommer ihåg fel. Har minnet att alldeles i början fanns bara energi och ingen massa. Men som vi vet är massa och energi bara två olika sidor av samma sak. Då fanns det alltså även massa i första ögonblicket men inte i någon strukturerad form. Inga atomer etc.

Däremot säger teorin ingenting om vad som föregick Big Bang eller om någonting alls hände innnan. Teorin säger ingenting om någon kompression heller. Utesluter det inte heller i och för sig. Det är det stora mysteriet. Vad föregick det Big Bang vi tror oss känna?