2025-01-03, 20:50
  #1129
Medlem
franges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Men nu vill vi kanske inte att Ryssland kan följa utredningen så de får en blueprint över hur de arbetar.
Gissa två gånger varför "Nej det var minsann fåglar som kraschade Flight #J28243 över Kazakstan"-vatniksen sitter och tjatar sida efter sida efter sida om samma sak? Ryssarna är helt utestängda från utredningen om deras fartyg och deras last - som de försöker låtsas inte är deras - och det blir ju de vansinniga över.
Citera
2025-01-03, 21:05
  #1130
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Medvetenommycketxx
Ja o så försökte Herman Ljungberg på vägnar av rederiet att finska staten skulle stå för kostnaden av besättningen, Ljungberg uppger att besättningens omkostnader uppnår 14 000 USD per dygn.

Självklart avslog domstolen detta yrkande.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010941590.html

Ja det kostar att ställa till problem.
Citera
2025-01-03, 21:27
  #1131
Medlem
aztlans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Jo det är sant men dom måste troligen försöka hitta konkreta bevis.. därför det var rättegång bakom stängda dörrar. Hade dom haft det hade dom inte behövt ta hjälp av Sverige..
Rättegång? Nu blev det fel igen?
Citera
2025-01-03, 21:36
  #1132
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aztlan
Rättegång? Nu blev det fel igen?

Helsingfors tingsrätt
Citera
2025-01-03, 21:39
  #1133
Medlem
Grenkomp GRKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aztlan
Rättegång? Nu blev det fel igen?

Jo det blir lätt så när man sitter och ljuger om dagarna och inte vet vad man talar om.
Citera
2025-01-03, 21:41
  #1134
Medlem
aztlans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Helsingfors tingsrätt
😄 try again
Citera
2025-01-03, 21:44
  #1135
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Medvetenommycketxx
Ja o så försökte Herman Ljungberg på vägnar av rederiet att finska staten skulle stå för kostnaden av besättningen, Ljungberg uppger att besättningens omkostnader uppnår 14 000 USD per dygn.

Självklart avslog domstolen detta yrkande.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010941590.html

Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Ja det kostar att ställa till problem.
Om skuggflottan nu börjar få ta kostnaderna både egna kostnader och reparationskostnader för sönderslitna kablar kommer denna versamhet säkert att upphöra. Därför är det viktigt att finland driver detta exemplariskt och vänder på varje sten och bringar fram sanningen, inget får lämnas åt slumpen, total förundersökningssekretess måste råda. Efter rättegången hoppas jag att utredningen blir offentlig.

Många verkar rädda för vad utredningen kommer att avslöja, särskilt Herman Ljungberg verkar inte ha rent mjöl i påsen. Varför användare här inte vill att utredningen ska få utföras ostört kan jag inte begripa.
__________________
Senast redigerad av jonkebonke 2025-01-03 kl. 21:51.
Citera
2025-01-03, 21:54
  #1136
Medlem
DickeFixs avatar
Svårt att se något motiv till att någon skulle vilja sabotera elledningen. Vem tjänar på det? Särskilt när risken att åka fast är närmast 100%.

Nu var det tydligen två fartyg som var misstänkta från början.

https://yle.fi/a/7-10069696
Citat:
På onsdagen rapporterade tidningen Iltalehti om ett annat utländskt fartyg som ska ha rört sig i området vid tidpunkten för avbrottet.

Det Hongkong-flaggade containerfartyget Xin Xin Tian 2 ska enligt Iltalehti ha befunnit sig i närheten av kabeln klockan 12.26, precis vid den tidpunkt då EstLink 2 enligt Fingrid slutade fungera.

Fartyget verkar emellertid ha rört sig över kabeln över åtta minuter för tidigt, rapporterar Yle Uutiset.

Xin Xin Tian 2 uppges ha lämnat Sankt Petersburg på julafton och enligt MarineTraffic är fartyget på väg till Port Said i Egypten. Vid 20.30-tiden på juldagskvällen var fartyget på väg ut ur Finska viken.

Det står att det andra fartyget Xin Xin Tian 2 passerade kabeln 8 minuter för tidigt. Kanske finns det en möjlighet att släpa kabeln ett tag innan den spänns och går av? Ett lastfartyg gör runt 15 knop. Det skulle motsvara 3.7 km på 8 minuter vilket kanske är osannolikt mycket "slack" på en kabel på 74 km, eller?
Citera
2025-01-03, 21:57
  #1137
Medlem
DickeFixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jonkebonke
Om skuggflottan nu börjar få ta kostnaderna både egna kostnader och reparationskostnader för sönderslitna kablar kommer denna versamhet säkert att upphöra. Därför är det viktigt att finland driver detta exemplariskt och vänder på varje sten och bringar fram sanningen, inget får lämnas åt slumpen, total förundersökningssekretess måste råda. Efter rättegången hoppas jag att utredningen blir offentlig.

Många verkar rädda för vad utredningen kommer att avslöja, särskilt Herman Ljungberg verkar inte ha rent mjöl i påsen. Varför användare här inte vill att utredningen ska få utföras ostört kan jag inte begripa.

Ja, naturligtvis ska detta utredas ordentligt för det stora kostnader som fartyget åsamkat oavsett om det är ett misstag eller planerat. Samtidigt fel att döma på förhand.
Citera
2025-01-03, 22:16
  #1138
Medlem
TELAVIV91s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KillPalestina
DCA och Nato stipulerar att vi hjälper varandra i Östersjön (Natos innanhav). Ryssen gråter.

I vilken artikel i Dca stipuleras det?
Citera
2025-01-03, 22:41
  #1139
Medlem
Nu lider det ingen nöd på besättningen till Eagle_s för några dagar iaf,

3 fulla lastpallar med mat÷lite annat har levererats, även
30 kubikmeter färskvatten.
Avfallet har tömts.
Ja t.o.m.en i besättningen har fått besöka tandläkaren 😁
Citera
2025-01-03, 23:01
  #1140
Medlem
absolut-justices avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DickeFix
Svårt att se något motiv till att någon skulle vilja sabotera elledningen. Vem tjänar på det? Särskilt när risken att åka fast är närmast 100%.

Nu var det tydligen två fartyg som var misstänkta från början.

https://yle.fi/a/7-10069696


Det står att det andra fartyget Xin Xin Tian 2 passerade kabeln 8 minuter för tidigt. Kanske finns det en möjlighet att släpa kabeln ett tag innan den spänns och går av? Ett lastfartyg gör runt 15 knop. Det skulle motsvara 3.7 km på 8 minuter vilket kanske är osannolikt mycket "slack" på en kabel på 74 km, eller?

Kan finnas en annan möjlighet.
Att vem det nu var körde med en "spoofad" GPS-tracker som då sände fel data till Marine traffic.
I pågående krig i Ukraina använder ryssarna "jamming" eller "spoofing" av GPS signaler. T.ex Bofors Archers artelleri-granater som har inbygg gps funktion missar mål typ med några km när "spoofing" används. Så om "någon" kört ut "spoofad" gps-signal har alltså då fartyg X genererat fel position vid aktuell tidpunkt när kablarna slets av.

Så knäckfrågan blir, kan man använda GPS-data som bevismaterial med den störteknik som finns idag, minns att engelska åkeritransporter fuskade med GPS-data på sina lastbilar med vanliga störsändare redan 2013 vilket störde bl.a Heathrow flygplatsen så mycket att polisen fick jobba arslet av sig:
Källa: https://www.theguardian.com/technolo...uk-roads-risks

Finns störkartor för GPS idag, just finska viken är värst på hela planeten gällande GPS-störningar, tyvärr anger inte kartan vilka områden som är "jamming"-drabbade respektive "spoofad", men tro mig att civilflyget har ett mindre helvete med detta.
https://www.flightradar24.com/data/gps-jamming
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in