Är incels egentligen vår tids sista ärliga män?

Men som jag sa, det behöver inte handla om något olagligt.
Att skuldbelägga någon till sex behöver inte vara olagligt.

Nej, det behöver inte vara det. Som jag sa. Men det är moraliskt tvivelaktigt, om inte fel. Och du försvarar detta. Vilket jag inte förstår. Det är där du tappar mig.

Enligt vilken lag står det att man inte får göra det?...

Att skuldbelägga någon för att få som man vill sexuellt är något som jag sa, att det gör många kvinnor också.

Ja, men tycker du det är rätt och riktigt? Kag förstår det som att du gör det, och jag håller inte med.

Så du är exempelvis emot när olika kvinnor påstår att män skulle förtjäna "manliga ensamhetsepidemin"?

Varför är det väldigt sällan då man hör kvinnor som snackar om att man ska ta hänsyn till vad männen vill och någon måste förtjäna dom?

För mig så blandar du ihop två olika saker och kör dom som ett och samma. Ingen är skyldig någon att ha sex med dom, oavsett om det är en man eller kvinna som hävdar det. Bara för att en kvinna har taskig moral, så betyder inte det att moralen är giltig.

Fast finns det incel som är populära bra jobb mycke vänner?
Är det inte lite samma kategori som ensam utstött utan riktiga vänner?
Känns mer som ett nytt namn på ashberger hehe

Tror att dom är varken mer eller mindre ärliga , alla är olika det går inte som man vill dra enkel slutsats , så här är det.

Klart man hatar kvinnor om dom bara sneglar på andra män.

Men det är ju inget riktigt hat.

Om man nu ens har något intresse av kvinnor , då hatar man inte, man bryr sig inte

Dom har ju lite pipig röst iofs dom hörs överallt, lite irriterande faktiskt, män mumlar, också jobbigt.

Erimit , incel, något man blir inget man är antar jag.

Snygga incel finns nog inte heller.

Så det är okej att lägga skulden på någon när den personen blir utan sex?

Det är ingen person som är skyldig någon något heller när någon påstår att man förtjänar ensamheten.
Det finns inget förbud att någon gör det som den personen som sa det

Om det är två olika saker så måste männen ha den sexuella fördelen som kvinnor kan ha och sedan ska man få snacka om att vissa kvinnor förtjänar att leva ensamma.

Det handlar om att gynna sig själv beroende på vad som gynnar en bäst.

Om det handlar om två olika saker och kvinnor bryr sig om mäns val så är det konstigt att man får lägga skulden på männen.
Inget om att kvinnor ska förtjäna dom.


Det är inte olagligt att lägga skulden på någon när det handlar om sex.
Kvinnor får även anpassa sig till vad männen vill.

Det beror på. Jag tror det är det som är själva knäcknöten i detta.

Jag tänker att snöbollseffekten t.ex. kan se ut så här: En eller flera incels försvarar ett moraliskt tvivelaktigt, förkastligt, eller rentav olagligt beteende vid försök att ha sex med kvinnor. Kvinnor säger att incels förtjänar att vara utan sex. Du tar illa vid dig, för du identifierar dig inte med den första gruppen av incels.

Tror du att det kan vara på det sättet?

Om det handlar om att ingen person är skyldig någon att ha sex med någon, varför skrev du inte det när jag skrev om kvinnor som tycker män förtjänar att vara ensamma?......
....

Det finns ingen rättighet till en sorts sex.
Det ändå man har rättighet är att neka någon sex.

Vet inte, kanske.

Du får gärna svara på min fråga, vad är det som gör att man ska få lägga skulden på någon när de blir utan sex men man ska inte få lägga skulden på någon när någon inte vill ha sex med någon?
Det är ingen skillnad i lagen och du hänvisade till någon lag.
Det finns inget förbud att någon anpassar sig till någons klagomål.