Blåögd?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...lpen-via-natet

Hur kan ordet "blåögd" fortfarande tolereras i media som ett ord för att vara naiv? Aftonbladets reporter väljer att citera hans uttalande som att det vore helt naturligt att blåögd innebär naiv. Har vi inte kommit längre än så?

Hade hon lika nonchanlant tillåtit att någon tillskrivit negrer negativa egenskaper baserat på deras utseende?

Lite överkurs att reagera på blåögd. Har aldrig i min vildaste fantasi kunnat knyta det till en folkgrupp om det är det du är ute efter. Det andra som du förslog är nog betydligt enklare.

Varför det? Vad menar du med folkgrupp?

(FB) Blåögd = naiv och dum

Det associeras såklart med vita och främst svenskar i Sverige. Att påstå att någon är "blåögd" är att på ett negativt sätt påtala att personen varit naiv.
Du kan såklart komma och hävda att det finns både iranier, afghaner, indier och negrer med blåa ögon, men 99,9% av världens blåögda människor är vita och härstammar i störst grad ifrån folk i norra Europa.

Virta är dessutom en minoritet, endast ca 6-7% av jordens befolkning är vit och härstammar ifrån Europa. Tar man det i jämförelse med att svarta, mongolider och indier står för över 20% vardera så är det anmärkningsvärt att så mycket hat, våld och rasism sker emot en sådan liten minoritet som vita.

Det har väl bestämts att rasism inte gäller för vita.
Dessa kan man trampa på och förlöjliga förminska i varje reklam. Alla familjebildningar i fina hem är mörk kille vit ung tjej, och några fina barn. Är det en vit kille med så är han sjuk och ojjar sig för att han har en förkylning. Eller så är de vita männen alltid ovårdade eller mindre bildsköna.
Blåögd är just de vita som är lite dummare än gemene folkslag, även i dess egna habitat/rike.

Tycker bara det är dumheter. Aldrig har jag tänkt på svenskar när det pratas om blåögda och inte heller ljushuvuden. Det här är en höna av en fjäder.