Robert F Kennedy tänker förbjuda Tartrazin i kriget mot kemikalier i livsmedel

Robert F Kennedy tänker förbjuda Tartrazin i kriget mot kemikalier i livsmedel.
Tartrazin finns även i Svenska livsmedel.

Det här är mannen som i svensk media målas upp som ett monster som kommer förstöra amerikansk hälsovård.

Hur mycket av dom här problemen finns även i Sverige ? RFK känns helt rätt för det här jobbet , men i media så målar man upp en helt annan bild av honom , vi kanske ska fråga oss varför.

Det känns som om det här är toppen på ett isberg , och ingen har haft modet att ställa dessa frågor.

Video av RFK som förklarar vad Tartrazin är : https://www.youtube.com/watch?v=0_Oj...ist=WL&index=3





Artikel om hälsorisker med Tartrazin

https://www.verywellhealth.com/tartr...ree-diet-83227



Från Livsmedelsverkets hemsida.


E 102 - Tartrazin

Azofärgämne. Framställs syntetiskt. Får användas till en rad livsmedel t ex smaksatta syrade mjölkprodukter, läsk, desserter, glass, konfektyrer, tuggummi, konditorivaror, fiskrom, senap, soppor, såser, kosttillskott, spritdrycker, dekoration och överdrag.

E-nummer
E 102

Typ
Färgämne

Färg
Gul

Känns spontant som att det är en kemikalie jag lätt kan vara utan.

Han är den mest imponerande människan i hela världen för mig. Jag älskar honom av hela min själ. Allting han säger och står för är för mig helt sant och självklart.

Media består av journalister som inte lyssnar på vad han säger och spinner vidare rykten och annat. De vill bara skapa klick.



Tar man 10min och lyssnar när han pratar om något ämne blir man helt förälskad.

Väldigt genuin och bra man, bra förebild, särskilt när man jämför med de sliskiga hala ålar som snackar ned honom.

Problemet med RFK är att han är sund till 50% och en knasboll resterande 50%.
USA hade nog mått bra av att få mindre tillsatser i maten och en allmänt sundare inriktigt. Där kan det nog städas upp ordentligt.

Sen är han ju en knasboll i sitt cherrypickande kring vetenskap och ovetenskap där han kommer med diverse befängda teorier.

Här är förresten en bild på honom när han särar skinkorna riktigt ordentligt för Trump. (för er som inte vill klicka så är det en bild från en privatjet med Trump, RFK och Musk (Trump har med sig sin son på jobbet också) där de äter McD. RFK ser verkligen jättehungrig ut)

https://www.telegraph.co.uk/content/...eg?imwidth=960

Här får du en förklaring om synen på donken. https://www.youtube.com/watch?v=fVzm...ist=WL&index=2

Jag vet att han ogillar McD men också att han svalt sin stolthet och sugit politisk kuk för att få komma till brödfaten. Det syns i ögonen på honom.

Han är ekonomiskt oberoende sen födseln (Kennedyfamiljen) och har kunnat göra exakt vad han vill hela livet. Han valde den juridiska och miljömässiga banan. Det kändes säkert bra och gjorde nytta.
Nu kommer han snart inse vilka steg han tagit och han är en handdocka för Trump och minsta steg som inte behagar Trump så är han ute. Den insikten är nog inte kul för honom.

Tack, jag funderade på vart i förra videon han särade på skinkorna. Nu ser jag att det är i din video han gör det, goatse style.

Azofärgämnen var förbjudna i Sverige fram till 1999
Men då EU är EU så var de såklart tillåtna där så vi började följa de reglerna 1999.
Detta hände ju inte utan protester men EU bryr sig inte mycket om folks välbefinnande.

Så karln har helt rätt.

Kunde han inte hitta något farligare? Det finns ju trots allt en hel del att välja på i USA som är förbjudet i Europa.

Vi är bara marginellt bättre i europa , vi har också massor av ämnen som borde förbjudas tyvärr.

Används mer eller mindre inte inom EU på grund av varningstexten man måste skriva. "Kan ha en negativ effekt på barns beteende och koncentration". I godis används det inte alls mig veterligen. Helt sjukt att inte USA följt EU i frågan.