2024-11-17, 20:26
  #13
Medlem
Msm i usa är betalda av läkemedels företagen, rfk är emot läkemedels företagen, så enkelt va de
Citera
2024-11-17, 20:31
  #14
Citat:
Ursprungligen postat av Saywhaat-
Robert F Kennedy tänker förbjuda Tartrazin i kriget mot kemikalier i livsmedel.
Tartrazin finns även i Svenska livsmedel.

Det här är mannen som i svensk media målas upp som ett monster som kommer förstöra amerikansk hälsovård.

Hur mycket av dom här problemen finns även i Sverige ? RFK känns helt rätt för det här jobbet , men i media så målar man upp en helt annan bild av honom , vi kanske ska fråga oss varför.

Det känns som om det här är toppen på ett isberg , och ingen har haft modet att ställa dessa frågor.

Video av RFK som förklarar vad Tartrazin är : https://www.youtube.com/watch?v=0_Oj...ist=WL&index=3





Artikel om hälsorisker med Tartrazin

https://www.verywellhealth.com/tartr...ree-diet-83227



Från Livsmedelsverkets hemsida.


E 102 - Tartrazin

Azofärgämne. Framställs syntetiskt. Får användas till en rad livsmedel t ex smaksatta syrade mjölkprodukter, läsk, desserter, glass, konfektyrer, tuggummi, konditorivaror, fiskrom, senap, soppor, såser, kosttillskott, spritdrycker, dekoration och överdrag.

E-nummer
E 102

Typ
Färgämne

Färg
Gul

Jag misstänker att RFK Jr kommer att göra USA till ett föredöme, istället för ett pinsamt skämt som det är nu. Det är nog slut med Big Pharmas herravälde.
Citera
2024-11-17, 20:39
  #15
Medlem
Inget konstigt.

Dessa märks i Sverige:
"Kan ha en negativ effekt på barns beteende och koncentration."

Köper man något sånt så får man skylla sig själv.

RFK kommer sparkas av Trump inom 6 månader p.g.a. att han går emot livsmedelsindustrin.
Citera
2024-11-17, 21:13
  #16
Medlem
Europes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bajseluring
Azofärgämnen var förbjudna i Sverige fram till 1999
Men då EU är EU så var de såklart tillåtna där så vi började följa de reglerna 1999.
Detta hände ju inte utan protester men EU bryr sig inte mycket om folks välbefinnande.

Så karln har helt rätt.

Jo, det förbjöds 1989, men som sagt är det väl tillåtet nu i och med EU:s öppna marknad. Jag har för mig att produkter som innehåller det måste ha en varningstext.

Edit: en googling gav att varningstexten inte krävs för produkter utan förpackning, som till exempel lösgodis.
__________________
Senast redigerad av Europe 2024-11-17 kl. 21:16.
Citera
2024-11-17, 22:20
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Teddyrosevelt
Han är den mest imponerande människan i hela världen för mig. Jag älskar honom av hela min själ. Allting han säger och står för är för mig helt sant och självklart.

Media består av journalister som inte lyssnar på vad han säger och spinner vidare rykten och annat. De vill bara skapa klick.



Tar man 10min och lyssnar när han pratar om något ämne blir man helt förälskad.
Vad är det som ä rykten menar du?
Citera
2024-11-17, 22:40
  #18
Medlem
madsolars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Europe
Jo, det förbjöds 1989, men som sagt är det väl tillåtet nu i och med EU:s öppna marknad. Jag har för mig att produkter som innehåller det måste ha en varningstext.

Edit: en googling gav att varningstexten inte krävs för produkter utan förpackning, som till exempel lösgodis.


Detta stämmer.


Innan Sverige gick med i EU var azofärgämnen förbjudna i landet. Forskning hade indikerat att dessa ämnen kunde orsaka allergiska reaktioner, såsom astma och hudutslag, hos känsliga individer. Dessutom fanns det misstankar om att vissa azofärgämnen kunde ha negativa effekter på barns beteende och koncentration.

Källa:
https://www.livsmedelsverket.se/livs...n/azofargamnen



Efter Sveriges EU-inträde 1995 blev nationella förbud mot azofärgämnen ogiltiga, eftersom EU hade egna regler för livsmedelstillsatser. Det ledde till att azofärgämnen blev tillåtna i Sverige, trots tidigare hälsorisker.
Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument...ukter_gw10309/

Dock vill man informera konsumenter för riskerna med dessa färgämnen som ska märkas med varningstexter
“Kan ha en negativ effekt på barns beteende och koncentration”

Detta gäller för färgämnena E102 (tartrazin), E104 (kinolingult), E110 (para-orange), E122 (azorubin), E124 (nykockin) och E129 (allurarött AC). Dessa finns i bla power rade , fanta drycker, Ica hallon soda, bakverk, och mesta importerade godis och drycker.

Källa: https://www.livsmedelsverket.se/livs...n/azofargamnen

Jag har faktiskt inte lagt märke till varningstexterna. Kanske för att de har ett minimikrav på 0,9 mm textstorlek för små förpackningar och 1,2 mm för stora förpackningar.



Skälen att tillåta detta grundar sig i ekonomiska intaciment då förbjudet kan påverka företag negativt och minska företagsamheten särskilt eftersom små och medelstora företag inte har råd att ersätta dessa ämnen med färgämnen som inte är farliga. Färgämnena är således billigare att framställa än de som inte är farliga. I kombination med argumentet att ansvaret kan ligga hos konsumenterna som bör läsa allting som finns på förpackningen så kan man motivera denna legalisering.
Citera
2024-11-17, 23:06
  #19
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saywhaat-
Vi är bara marginellt bättre i europa , vi har också massor av ämnen som borde förbjudas tyvärr.

Nej det är inte marginellt bättre, allt är bättre. Ett vanligt rostbröd har 6-10 gånger mindre socker i Europa. Det finns allt möjligt annat i maten i USA, från förbjudna bekämpningsmedel till cancerogena tillsatsämnen.
Citera
2024-11-18, 00:05
  #20
Moderator
Mr.Woodss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av madsolar
Detta stämmer.


Innan Sverige gick med i EU var azofärgämnen förbjudna i landet. Forskning hade indikerat att dessa ämnen kunde orsaka allergiska reaktioner, såsom astma och hudutslag, hos känsliga individer. Dessutom fanns det misstankar om att vissa azofärgämnen kunde ha negativa effekter på barns beteende och koncentration.

Källa:
https://www.livsmedelsverket.se/livs...n/azofargamnen



Efter Sveriges EU-inträde 1995 blev nationella förbud mot azofärgämnen ogiltiga, eftersom EU hade egna regler för livsmedelstillsatser. Det ledde till att azofärgämnen blev tillåtna i Sverige, trots tidigare hälsorisker.
Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokument...ukter_gw10309/

Dock vill man informera konsumenter för riskerna med dessa färgämnen som ska märkas med varningstexter
“Kan ha en negativ effekt på barns beteende och koncentration”

Detta gäller för färgämnena E102 (tartrazin), E104 (kinolingult), E110 (para-orange), E122 (azorubin), E124 (nykockin) och E129 (allurarött AC). Dessa finns i bla power rade , fanta drycker, Ica hallon soda, bakverk, och mesta importerade godis och drycker.

Källa: https://www.livsmedelsverket.se/livs...n/azofargamnen

Jag har faktiskt inte lagt märke till varningstexterna. Kanske för att de har ett minimikrav på 0,9 mm textstorlek för små förpackningar och 1,2 mm för stora förpackningar.



Skälen att tillåta detta grundar sig i ekonomiska intaciment då förbjudet kan påverka företag negativt och minska företagsamheten särskilt eftersom små och medelstora företag inte har råd att ersätta dessa ämnen med färgämnen som inte är farliga. Färgämnena är således billigare att framställa än de som inte är farliga. I kombination med argumentet att ansvaret kan ligga hos konsumenterna som bör läsa allting som finns på förpackningen så kan man motivera denna legalisering.
För 20 år sedan eller så, frågade läkare om barn med allergiska reaktioner hade ätit Haribos godis när de kom in för behandling. Hade det med de här azofärgerna att göra?

Tycker Kennedy verkar ha ganska vettig inställning till hälso- och sjukvård. Det blir nog bra det här.
Citera
2024-11-18, 00:09
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TeEsEr
Problemet med RFK är att han är sund till 50% och en knasboll resterande 50%.
USA hade nog mått bra av att få mindre tillsatser i maten och en allmänt sundare inriktigt. Där kan det nog städas upp ordentligt.

Sen är han ju en knasboll i sitt cherrypickande kring vetenskap och ovetenskap där han kommer med diverse befängda teorier.

Här är förresten en bild på honom när han särar skinkorna riktigt ordentligt för Trump. (för er som inte vill klicka så är det en bild från en privatjet med Trump, RFK och Musk (Trump har med sig sin son på jobbet också) där de äter McD. RFK ser verkligen jättehungrig ut)

https://www.telegraph.co.uk/content/...eg?imwidth=960

Ja, hoppas att trump som älskar cola och mcdonalds kan moderera honom lite.
Citera
2024-11-18, 00:16
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TeEsEr
Problemet med RFK är att han är sund till 50% och en knasboll resterande 50%.
USA hade nog mått bra av att få mindre tillsatser i maten och en allmänt sundare inriktigt. Där kan det nog städas upp ordentligt.

Sen är han ju en knasboll i sitt cherrypickande kring vetenskap och ovetenskap där han kommer med diverse befängda teorier.

Här är förresten en bild på honom när han särar skinkorna riktigt ordentligt för Trump. (för er som inte vill klicka så är det en bild från en privatjet med Trump, RFK och Musk (Trump har med sig sin son på jobbet också) där de äter McD. RFK ser verkligen jättehungrig ut)

https://www.telegraph.co.uk/content/...eg?imwidth=960

Otroligt lågt av MSM att försöka smutskasta en person för att han inte är extremist helt plötsligt. En hälsominister anser nog att både alkohol och socker är skadligt i stora doser men måste väl ändå få ta en öl och äta en chokladbit om det bjuds i sociala sammanhang. En klimatminister kan ju inte förväntas sluta flyga eller vägra sätta sig i en bensindriven bil. Ingen minister skulle kunna göra sitt jobb under sådana krav. Dock är MSM besatta av att försöka misskreditera alla som associeras med Trump, av uppenbara skäl. Trist för RKJ som i grunden har en väldigt intressant inställning och främst vill granska och ifrågasätta det korrupta systemet som kontrollerar det offentliga narrativet kring hälsa.
Citera
2024-11-18, 00:28
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av uractualmom
Jag misstänker att RFK Jr kommer att göra USA till ett föredöme, istället för ett pinsamt skämt som det är nu. Det är nog slut med Big Pharmas herravälde.

Svårt att fatta hur folk kan välja att lita på ett korrupt system som orsakat opiodkrisen, fetmaepidemin, ADHD-explosioner, Adderall-skandalen mm mm framför RFK som egentligen bara vill ifrågasätta vad fan som pågår under borden. Vilka tjänar pengar, vilka skaffar sig mer makt på andras bekostnad. Om Robban får igenom några reformer så kommer ju konsekvenserna tala sitt tydliga språk, blev det den katastrof som MSM försöker tuta i oss eller kanske succé.
Citera
2024-11-18, 00:38
  #24
Medlem
SwizzerNöts avatar
Svårt att välja mellan färgämnet och grå-grön fanta.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in