Upptäck Islam

Bevisar min poäng. Aldebe måste givetvis backa politiskt från förslaget

Du missar att dra slutsatsen att de moderata muslimerna tydligen är starkare än de konservativa i Aldebes förbund, när det gäller önskemål om sharia-implementering.

Du borde lägga märke till de logiska poänger mina påståenden avser att göra i stället för att sitta med näsan i handbok för argumentationsanalys och klassificera dem som än det ena än det andra.

Letar fortfarande.

Men ar det inte det som ar bra att man kan valja det som man tycker ar bra? For en sjalv. Du tycker ditt satt ar bra och jag tycker mitt satt ar bra. Varfor maste endast ett av satten vara ratt for alla manniskor?

En icke muslimsk man kan mycket val fa sin fru att ge upp sin religion, genom att han tex vill ata eller gora sadant som ar haram for frun. Det handlar inte om att tvinga nagon att bli muslimer, det ar inte vad jag skrev, jag skrev att foraldrarna har en SKYDLIGHET att lara sina barn om Islam.

Intressant med foraldrarna har jag aldrig hort forr. Egen kalla?
Som sagt, inte svart att hitta svar om man ar intresserad.

Intressant, men all den fina informationen lar knappast forta att DU gor atskillnad, dvs lagger en icke smickrande vardering i hur du ser pa kvinnor och kvinnor oavsett ditt vackra tal om jamlikhet.

En del som Kielan sager haller jag med om och annat inte. Han framfor sin asikt.

Dock hittar jag inget i det du citerat att kvinnan skulle vara underlagsen, vad hittade du det? Och hederskulturen, vad skulle det vara som ar det, i det citerade?

Hundreds of women get shot, burned, strangled, stoned, poisoned, beheaded or stabbed every year in Islam - ridden countries because their male relatives believe their actions have soiled the family name. They die so family honour may survive. According to this tribal and religious practice, woman is a man's possession and a reflection of his honour. It is the man's honour that gets tarnished if a woman is 'loose'. The murderers and their defenders refer to this verse of the Koran that allows husbands to beat their wives:

"As to those women on whose part ye fear disloyalty and ill - conduct, admonish them, refuse to share their beds, beat them", the Koran, chapter 4, verse 34.

Honour killing is a tribal practice that has been incorporated into the religion of Islam, because of its anti - women nature and misogynist philosophy. And the law is usually on the man's side, not only in the Middle Eastern and the Central Asian countries, but shamefully, in the Western countries too. They often let murderers go unpunished or with a light sentence.

According to this Islamic concept and tradition, from the early childhood, girls are taught about "eib", which means shame, and "sharaf", which means honour. And everywhere girls go are reminders that their most important mission in life is to remain virgins until they marry. Boys are also taught to have "ghayrat", meaning to be ardent. All these concepts are Islamic concepts, and that is why the killers always defend their acts of murder by these Islamic concepts. According to the UN statistics, the majority of these murders occur in the Islam - ridden countries and Muslin inhabited communities in the West.

Though, honour killing may not seem very surprising in societies such as Jordan, Saudi Arabia and Yemen, its occurrence is indeed shocking and shameful in the heart of Europe in the 21st Century. And that is where the reactionary idea of Cultural Relativism is put into practice to justify women's victimization by excusing Islam and backward traditions. Unfortunately, until recently, when some measures were implemented by the Swedish government, this government not only neglected to protect the lives and the rights of these women, but also justified their murders under the name of respecting 'other' people's religion and culture. Meanwhile the murderers have repeatedly and openly defended their acts by referring to Islam and the Koran. Feminists, the mainstream media and intellectuals largely try to explain these murders as the prevalent patterns of domestic violence against women in the Western societies. While the murderers, whether in the Middle Eastern countries or in the Muslim inhabited communities in the West, openly state that their act of murder are "crimes of honor", and that they are merely following the directions set down in their religious beliefs, both in the Koran and in the Bible, the apologetic Western intellectuals repeatedly assure us that it is not Islam and the backward traditions, it is the common pattern of violence that is happening to the Western women too.

Swedish intellectuals should show the honesty that is required and expected of intellectuals, by speaking the truth, by siding with those innocent young women who were victimized and continue to be brutally victimized because of the Islamic and backward tradition. It is not acceptable to apologize for Islam and backwardness.

Du borde lägga märke till de logiska poänger mina påståenden avser att göra i stället för att sitta med näsan i handbok för argumentationsanalys och klassificera dem som än det ena än det andra. Jag uppfattar det som ett sätt för dig att slippa svara.

Du borde lägga märke till de logiska poänger mina påståenden avser att göra i stället för att sitta med näsan i handbok för argumentationsanalys och klassificera dem som än det ena än det andra. Jag uppfattar det som ett sätt för dig att slippa svara.

Jag tror att även du får ta och lära dig lite nya ord idag. Tre av de viktigaste koncepten bland apologeter och även muslimer är just "Guilt by association", "Tu Quoque" och "Strawman". Du verkar vara mån om att framstå som seriös, då kan det vara av värde att hålla dig ifrån dessa.

Om jag exempelvis säger "Avhoppare ska dödas enligt sharia" och du svarar "Men INDIANERNA då!" eller "det finns några muslimer som inte håller med om det" så är det inte direkt "oförmåga att svara" som gör att jag avböjer att svara.

Tre av de viktigaste koncepten bland apologeter och även muslimer är just "Guilt by association", "Tu Quoque" och "Strawman".

.
a) sid. 65 b)sid. 49 c) källans vol. 2, sid. 140 citerat i "Dictionary of islam" sid. 243-248 d)sid. 60

Angående väpnad Jihad. Konsensus när det gäller Jihad som väpnad aggression är tydlig - De fyra skolorna är överens om att att icke-muslimer skall bjudas till islam, om de inte accepterar islam kan de välja att bli dhimmis, alternativt förvänta sig krig.

Jag har sett så många konstiga saker som anses vara haram, som borde räknas på snudd som social fobi. Ex när det är en kvinnlig tv-reporter på tv bör man sänka blicken, när man sover bör man sova på ena sidan/riktning, man bör inte öppna dörren för okända människor

Jag konstaterar helt enkelt att det är i islams intresse att hålla kvinnor outbildade och kuvade, för då blir det fler muslimer.

Att Mahmoud Aldebe är lika fingerkänslig som en elefant tar inte bort udden från det faktum att islamisering pågår i hela världen, exempelvis Kanada, Danmark, UK, Frankrike, Libanon, Palestina, Bosnien, Tjetjenien och Indonesien. Det är exakt samma mönster, som ett urverk, så prata inte om "orealistiskt" är du snäll. Det finns redan tillräckligt med folk som inte förstår vad demografi och demokrati kan åstakomma tillsammans.