2024-10-17, 09:20
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ABanderas68
Det var nog det sämsta jävla trollinlägg. Jag har sett i mitt liv.

”vår vän ryssen”?

Även om vi har haft att göra med varandra under årens lopp så kan man väl säga att pissryssen förstörde alla förutsättningar till en vänskaplig relation när man brände halva Sverige på 1700 talet.

Och, på samma sätt som vi kommer ihåg ryzzhelvetets dåd idag, 300 år senare, kommer ukrainarna att komma ihåg de övergrepp ryzzhelvettet gör idag, om 300 år.

Tortyr, våldtäkter, bajonetter som skär sönder barn, bränder, mord är liksom inte det bästa sätten att visa att man är någons ”vän”.

Du kan nog begära tillbaka pengarna för din historieundervisning.

Tack för den sågningen av TS!
Citera
2024-10-17, 09:22
  #14
Medlem
Klandalfs avatar
1: Sverige befolkades inte från Norr utan från Söder. Folket som bosatte sig i Sverige kom inte från Ryssland.

2: Sverige grundade inte Ryssland. Ryssland är en samling furstendömen som enats till ett land i likhet med Tyskland. Pskov, Smolensk, Novgorod, Muscovoy etc.

3: Sverige har aldrig haft vänskapliga relationer med ryssland, varken historiskt eller i nutid. Vi har varken språk eller kultur gemensamt.

Tråd tillsammans med den psyksjuka TS kan slängas i papperskorgen.
Citera
2024-10-17, 09:31
  #15
Medlem
AktuellaAmnens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bombolenat
För 10000 år sen fanns inte Ryssland, så det var knappast ryssen som vandrade hit.

Som står i TS så fanns inte Ryssland innan Svenskarna grundlade landet, så det stämmer att landet inte fanns för 10 000 år sedan. Men det gjorde å andra sidan inte "Sverige" heller.
Det förringar inte det faktum att vår vän Ryssen tillsammans med sydskandinavierna skapade det folk och den kultur som vi idag kallar för Sverige och Svenskar.

Citat:
Ursprungligen postat av Bombolenat
Värdelös tråd. TS, hur smakar putlers anus?

Onödig homorussofobisk kommentar.

Citat:
Ursprungligen postat av dickachu
När du säger att ryssen kom till norden för 10’000 år sen så är det samerna du pratar om, inte svenskarna.


Är du same?

Läste du TS ordentligt? Samerna är inte de som beblandade sig med sydskandinavier för att skapa det nordskandinaviska folk vi idag kallar för Svenskar.

Citat:
Ursprungligen postat av korvenorven
Finland och Norge och även Danmark är våra broderländer eftersom de till skillnad från Ryssland är vettiga och fredliga.

På vilket sätt var Danskarna, våra ärkefiender, fredliga?
Citat:
Från officiellt svenskt håll var danskar hatade under historisk tid.
Citat:
Bilden av våra kära nabor är nattsvart i äldre litteratur. Se bara på 1400-talets politiska propaganda, till exempel Gotlandsvisan (där ärliga svenskar begår kardinalmisstaget att tro att danskarna också är ärliga) och visan om Tord Bondes mord (på temat ”hederlig svensk stridsman lönnmördas av nedrig dansk underhuggare”).
https://www.svd.se/a/wO49jd/sa-blev-arkefienden-en-kar-granne

Se följande tråd:
(FB) Dansken, vår fiende - Ryssen, vår vän och handelspartner. Stoppa historieförvanskning

Vår vän Ryssen har under merparten av de 10 000 år vi samexisterat varit vettigt och fredlig, att påstå något annat vore ren och skär russofobi.

Citat:
Ursprungligen postat av frange
Alltså dra åt helvete vilka lögner. Rysspacket har aldrig någonsin varit ett broderfolk - tvärt om - de har alltid varit fienden.

Så du säger emot den fakta som visar på att Svenskar och Sverige är produkten av sammanblandningen mellan sydskandinavier och vår vän Ryssen?
Citera
2024-10-17, 09:32
  #16
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av AktuellaAmnen


Jag är väl insatt i Svenskens historia tillika vår vän Ryssens. Däremot så utgör inte Svenska skärgården något "halva Sverige" som du skrev, utan blott en liten del av vår landyta.
Du länkar själv till wikipediaartikeln om "Skärgårdskriget". Där står klart och tydligt anledningen till varför vår vän Ryssen ville tillrättavisa Sverige med ett anfall:

Det är lätt för dig som Russofob att peka på Ryssland och säga att de gjorde fel som attackerade Sverige, men sanningen är att de gjorde det för att Sverige hade storhetsvansinne och ville fortsätta göra anspråk på samma landområden som Ryssland. Läs citatet ovan flera gånger om det behövs. En summering: Anledningen till attacken på Sverige var för att tvinga Sverige till fred.
Varför blundar du för att det var Sverige som provocerade fram attacken genom och att vår vän Ryssen attackerade Sverige i ett försök att få till fred? Det Sverige som fanns innan attackerna gjorde anspråk på landområden långt utanför Sverige, hade vi inte gjort det hade attackerna inte skett, och Sverige har historiskt sett attackerat Ryssland fler gånger än vice versa.

Väldigt märkligt aktivitetsurval på en av vår planets främsta stormakter.
Vår vän Ryssen skapade Sverige och Svenskarna och vi svenskar grundlade dem.
Vi är ett brödrafolk om något, och du måste ha väldigt tjocka russofobiska glasögon på dig om du kan bortse från den fakta som lagts fram i tråden som visar på hur väl vi fungerade ihop under många tusentals år.

Helvete vad du argumenterar mot dig själv.

Och du är jävligt dåligt insatt. Piss ryssen brände Sverige längs hela ostkusten under de där åren på 1700 talet. Och det var mer än halva Sverige. Eftersom mer än halva Sveriges befolkning bodde - och bor - längs med kusten. Från Piteå Norr till Karlskrona i söder. Det är absolut halva Sverige.

Men i sak spelar ju ingen större roll, om det var 49 % eller 51 %. Rys helvetet, brände våldtog och mördande den svenska civilbefolkningen.

Inte en enda av de svenskar som våldtogs, slogs ihjäl, eller fick sin gård, nerbränd, bryr sig ett skit om Peter, den store anfall för att han hade förstoppning, eller för att han hade tandvärk. Det är helt ovidkommande.

Man ger sig inte på civilbefolkning..

Men vi ser det här i Ukraina också.

Pissryssen kommer aldrig att bli någon vän. Det enda språk ni förstår är våld. Och ännu mera våld.
Citera
2024-10-17, 09:35
  #17
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Ambelain
OK, och inte så att jag menar att du har fel alltså ...

Men, om det är så u känner för ryssen, pga ovanstående ... då undrar jag hur du känner för den grodätande fransosen ???

Ty, det var ju faktiskt på Direkt Uppdrag från Napoleon som tsar Alexander invaderade och tog halva Sverige.

Hade det alltså inte varit för Napoleon, så hade Finland fortfarande varit lika svenskt som det varit sedan 1200-talet.

Jodå, det går att inkludera den förhatlige Danskjäveln där också.
För även han var ju med på det hela, och hoppade jämfota av glädje när den franske fältmarskalken Bernadotte tågade rakt in i Danmark för at hota Sverige från väster Också.
Dvs - "passar ni inte er jävligt noga så kommer ni förlora sydvästra Sverige också, till Danmark."

Nu blev det ju inte så, och Bernadotten fick ju lov att visa åtminstone liten gnutta lojalitet med det svenska folkets svåra prövning, genom att åtminstone ge igen för den danska gamla fotsvettsluktande osten - och 1. jaga iväg den danska armén från de kontinentala krigsskådeplatserna, och 2. ta Norge som kompensation för det förlorade Finland.
Märk väl att Bernadotte inte valde att ta tillbaka Finland (för han var fortfarande lojal med Napoleon, och ville inte bryta avtal).


Du kan alltså skylla på ryssen hur mycket du vill.
Det var Napoleon som var den skyldige, den Ansvarige.
Ryssarna bara gjorde som de blivit tillsagda, och passade på medans möjligheten ändå fanns där.

Napoleon var den skyldige alltså.
Så ska det hatas på någon, så hata åtminstone rätt person och rätt land - Napoleon, och Frankrike.

Eller varför inte hade de svenska officerare som ställde sig på Ryssland sida - mot Sverige.
Som bla övergav förvaret på Sveaborg.


---

Ryssland har andra fel, ganska så många andra fel faktiskt, men just i denna fråga är det svårt att pela ut dem som ensamt ansvariga.

Det finns massor av annat de gjort som knappast är hedrande.

Samtidigt så hade vi svenskar klarat oss bättre mot dem om det inte hade varit för den besuttna svenska eliten, som inte ville något hellre än att få in en fot i det ryska ekonomiska systemet (där arbetaren, bonden, var rättslös).
Det som kallas "Frihetstiden" innebar inte att folk var så fria och hej och hå, utan det innebar att regleringarna som fanns tidigare, de monterades bort och de rika i adeln osv fick fria händer att göra som de ville nästintill.
Det är samma sak med et som kallas "liberalism."
Dvs det är liberalisering av regleringar, regelverk som åsyftas - inte att folket skulle få det så fritt och bra.

De sista att hålla ut mot Ryssland var den svenska flottan.
Som - trots att Ryssland vunnit Finland, pga Napoleons förräderi) - ändå lyckades hålla Östersjön fritt från ryska krigsfartyg och bara tillåta hårt beskattad eryska handelsskepp.
Det varade i nästan 100 år, innan ryska flottan till slut lyckades bryta sig ur Kronstadt och besegra en svensk flottenhet utanför finska kusten.

Och allt sedan dess har Ryssland haft sin dominansteori över Östersjön som primär agenda.


Därför måste, naturligtvis Ryssland vingklippas.
Så länge vi hade Viborg kunde vi hålla ryssarna instängda.

Så vi måste ta tillbaka Viborg.
För, Gotland i all sin ära, men det är Viborg som kan hålla Kronstadt stängt.

Tänk bara på hur mycket Ryssland har investerat i sin Östersjöagenda. Ända upp till början av 80-talet hade ryska Östersjöflottan hela 50 ubåtar i drift här.
Det är för många för en handfull svenska, förvisso bättre, ubåtar att kunna göra någonting åt.

Och, det var Bara för den svenska flottan, ty Västtyskland hade ju aldrig någon flotta värd namnet. Inte Danmark heller. Den enda motståndaren om herraväldet var Sverige.
Jag är inte helt övertygad om att Sverige verkligen upphörde med det svenska atombombsprogrammet faktiskt.
För det ubåtarna övade på, det hade ju egentligen bara kunnat åstadkommas med hjälp av just atombombsbestyckade torpedminor, som sköts in mot de ryska hamnarna från avstånd.
Varför ens bry sig om att övar på något så farligt om det inte fanns någon tydlig vinst i det hela.
Visst, det kanske inte ens var svensktillverkade atombomber, utan lånade från allierade kompisar - men det spelar ju faktiskt ingen roll när det kommer till kritan.

Ojoj.

Vilken drapa!

Men levde Napoleon verkligen på 1720 talet?
Citera
2024-10-17, 09:43
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AktuellaAmnen
Vad är troll med inlägget? Är det något i det som inte stämmer enligt dig?
Kan du kanske bemöta faktan som lagts fram från erkända experter som Birgitte Skar?
När du skriver som du gör är det ditt eget inlägg som verkar vara troll.



Vad menar du? Jag har inte skrivit något sådant. Det jag skrev var vår vän Ryssen.



Att vi haft med varandra att göra är knappast tillräckligt för att beskriva att vår vän Ryssen grundlade svensk kultur och skapade Svensken (nordgermaner) som folk?
Varför försöker du historieförvanska? Mår du bättre av att blunda för verkligheten därför att du inte gillar Ryssland just idag?
Sen är det givetvis 100% lögn att vår vän Ryssen ska ha brunnit ner halva Sverige på 1700-talet.
Var vänlig skärp dig och delta i tråden med fakta istället för att skriva russofobiska fantasier utan verklighetsförankring.

Mina förfäder danerna/vikingarna grundlade dagens England och grundade Dublin. De skapade Normandiet.

Men jag har nog alltid sett stockholmare som ett slags protoryssar. Skåne är västerländskt, Stockholm är österländskt. Rakt genom skandinavien går kulturgränsen.

Bygg en mur mot det fascistiska Stockholm.
Citera
2024-10-17, 09:54
  #19
Medlem
dickachus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AktuellaAmnen
Som står i TS så fanns inte Ryssland innan Svenskarna grundlade landet, så det stämmer att landet inte fanns för 10 000 år sedan. Men det gjorde å andra sidan inte "Sverige" heller.
Det förringar inte det faktum att vår vän Ryssen tillsammans med sydskandinavierna skapade det folk och den kultur som vi idag kallar för Sverige och Svenskar.

Du är helt historielös. Det är inga faktum du uttrycker här.

Samerna och sydskandinaverna är olika folkslag med olika
genpooler.
Citera
2024-10-17, 09:57
  #20
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av AktuellaAmnen

Vår vän Ryssen har under merparten av de 10 000 år vi samexisterat varit vettigt och fredlig, att påstå något annat vore ren och skär russofobi.

Så du säger emot den fakta som visar på att Svenskar och Sverige är produkten av sammanblandningen mellan sydskandinavier och vår vän Ryssen?

Det första fetade: Det har varken du eller någon annan en aning om. Skulle inte förvåna mig om pissryzzen försökte invadera sverige med 50 års mellanrum, under de 10 000 åren. Vilket skulle ge ca 200 invasioner, med rysshärjningar, våldtäkter, tortyr och mord.

Det andra fetade: DNA-fakta visar att vi svenskar inte har någon inblandning alls från rysshelvettet. Jag har själv tagit och jag har inget äckel-ryzkt i mitt DNA.

Så, du är inte enbart dålig på historia, du ljuger också. Som ryzzfittor alltid gör.
Citera
2024-10-17, 10:19
  #21
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frange
Alltså dra åt helvete vilka lögner. Rysspacket har aldrig någonsin varit ett broderfolk - tvärt om - de har alltid varit fienden.
Nej, det stämmer inte. Läs historia igen. TS pekar på några intressanta detaljer som det faktiskt pratas lite om. Men det är väl så att de värsta fienderna ofta är bröder...
Citera
2024-10-17, 10:25
  #22
Medlem
Det TS koketerade ihop är bland det sjukaste jag har läst.

Ryssar, vårt brödrafolk? Påstår man något så sjukt förtjänar man en tur in till psyket.

Genom i stort sätt hela historien har Ryssen varit vår fiende. Vårt enda stora hot idag och genom tiden har alltid varit Ryssen.
__________________
Senast redigerad av DaddyCool64 2024-10-17 kl. 10:27.
Citera
2024-10-17, 10:27
  #23
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klandalf
1: Sverige befolkades inte från Norr utan från Söder. Folket som bosatte sig i Sverige kom inte från Ryssland.

2: Sverige grundade inte Ryssland. Ryssland är en samling furstendömen som enats till ett land i likhet med Tyskland. Pskov, Smolensk, Novgorod, Muscovoy etc.

3: Sverige har aldrig haft vänskapliga relationer med ryssland, varken historiskt eller i nutid. Vi har varken språk eller kultur gemensamt.

Tråd tillsammans med den psyksjuka TS kan slängas i papperskorgen.
"Sverige" eller Svitjod var ju med att skapa Kiev Rus, som är urmodern till dagens Ryssland. Det vet du väl? Visst, Sverige fanns inte på den tiden och det gjorde inte Ryssland heller, men grunden till det vi ser idag skapades då och på det sättet. Delar av det som är västa Ryssland och Ukraina idag kallades på vikingatiden för "Stora Svitjod", dvs ungefär "Stora Sverige". Det förekom också giftermål etc mellan Skandinavien och Kiev Rus. Själva namnet "Ryssland" eller "Russia" kommer ju från "Rus" som antas vara det samma som folk från Östra Mellansverige/Svitjod/Roslagen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kievan_Rus%27
https://sv.wikipedia.org/wiki/Svitjod
Citera
2024-10-17, 10:31
  #24
Medlem
AktuellaAmnens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ABanderas68
Helvete vad du argumenterar mot dig själv.

Vart argumenterar jag emot mig själv?

Citat:
Ursprungligen postat av ABanderas68
Och du är jävligt dåligt insatt. Piss ryssen brände Sverige längs hela ostkusten under de där åren på 1700 talet. Och det var mer än halva Sverige. Eftersom mer än halva Sveriges befolkning bodde - och bor - längs med kusten. Från Piteå Norr till Karlskrona i söder. Det är absolut halva Sverige.

Jag förstår inte hur du tänker. Sverige är mer än en liten tunn kustremsa. Som jag skrev har vi betydligt mer landyta än så. Inga av de folkrikaste städerna brändes heller. Du gör dig och dina argument en otjänst när du försöker skildra fredskiparattacken som mer dramatisk än den var.

Citat:
Ursprungligen postat av ABanderas68
Men i sak spelar ju ingen större roll, om det var 49 % eller 51 %. Rys helvetet, brände våldtog och mördande den svenska civilbefolkningen.

Det är bara du som hävdar att det är 49-51%. Jag skulle nog snarare säga att det var ca 1% av Sveriges landområde som drabbades och då avrundar jag uppåt.

Citat:
Ursprungligen postat av ABanderas68
Inte en enda av de svenskar som våldtogs, slogs ihjäl, eller fick sin gård, nerbränd, bryr sig ett skit om Peter, den store anfall för att han hade förstoppning, eller för att han hade tandvärk. Det är helt ovidkommande.

Ja? Vad har det med tråden att göra?

Citat:
Ursprungligen postat av ABanderas68
Man ger sig inte på civilbefolkning..

Ryssland gjorde bedömningen att man måste tvinga Sverige till fred med de medel man har, eftersom Sverige beter sig jävligt illa mot folken på andra sidan Östersjön. Men det är uppenbarligen något du inte kan ta in.

Citat:
Ursprungligen postat av ABanderas68
Men vi ser det här i Ukraina också.

Pissryssen kommer aldrig att bli någon vän. Det enda språk ni förstår är våld. Och ännu mera våld.

En russofob av sin tid har talat.

Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Mina förfäder danerna/vikingarna grundlade dagens England och grundade Dublin. De skapade Normandiet.

Men jag har nog alltid sett stockholmare som ett slags protoryssar. Skåne är västerländskt, Stockholm är österländskt. Rakt genom skandinavien går kulturgränsen.

Bygg en mur mot det fascistiska Stockholm.

Vart skulle muren gå tänker du?

Citat:
Ursprungligen postat av Klandalf
1: Sverige befolkades inte från Norr utan från Söder. Folket som bosatte sig i Sverige kom inte från Ryssland.

2: Sverige grundade inte Ryssland. Ryssland är en samling furstendömen som enats till ett land i likhet med Tyskland. Pskov, Smolensk, Novgorod, Muscovoy etc.

3: Sverige har aldrig haft vänskapliga relationer med ryssland, varken historiskt eller i nutid. Vi har varken språk eller kultur gemensamt.

Tråd tillsammans med den psyksjuka TS kan slängas i papperskorgen.

1. Du har missförstått TS då det du skriver inte motsäger detta. Läs TS igen, eller kanske hellre källorna som länkas om citaten var oklara för dig.
2. Du har missförstått TS då det du skriver inte motsäger detta. Läs TS igen, eller kanske hellre källorna som länkas om citaten var oklara för dig.
3. Helt fel. Vår vän Ryssen grundlade Svensk kultur och svenska folket.
Du har missförstått TS då det du skriver inte motsäger detta. Läs TS igen, eller kanske hellre källorna som länkas om citaten var oklara för dig.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in