SVT är arga på Jan Guillous angrepp på deras programledare i Aftonbladet

Janne har en frisyr som gick hem hos brudar på 60-talet.
Han bör nog färga håret rött och ha en tuppkam frisyr.

Nej, det är nog du som har fel.
Det jag menade var att ICC har inte utfärdat en arresteringsorder för Netanyahu och han är således inte efterlyst. Däremot finns en "application for warrant on arrest" som lagts fram av en enskild domare och som inte har godkänts av domstolen än.
https://www.reuters.com/fact-check/p...rt-2024-08-14/

Du har väl rätt omkring att hans årtionden var på just 70- och 80-tal, jag är lite för ung för att ha upplevt det i realtid, själv fick jag upp ögonen för honom som just debattör, analytiker och allmän åsiktsmaskin i början mitten på 90-talet. Och hur man än vänder och vrider på det, så går det inte komma undan att han både hade och har en av landets skarpaste hjärnor och (ännu) vassaste pennor. Det är min åsikt. man behöver inte alltid dela hans åsikter fullt ut, men han är som regel alltid tänkvärd i sina texter.

Angående SVT håller jag med dig till fullo, det är ju ingen statshemlighet vart de (fortfarande) står politiskt, även om man tonat ner sin framtoning. Det lyser ju igenom, och inte mig emot; även om de predikar sin opartiskhet och "färglöshet" rent politiskt. Dock är det väl bitvis klädsamt, att de på senare år blivit mer vänsterkritiska, om än det i vissa falla inte är annat än spel för gallerierna. Men för trovärdighetens skull, gör det ju rätt. Men visst blev det väl en pseudokonflikt. Även om det inte blev någon pannkaka av det hela.