Debatt Trump vs. Harris (2024-09-10)

Ekonomin borde vara det viktigaste ämnet.

Även jobben.

"Klimatet" borde inte innebära att jobben försvinner, samt att de naturtillgångar sin finns i marken borde utnyttjas.

Abortfrågan tror jag inte blir stor, vem vill ha abort i 9:e månaden?

Ser att du inte förstår processen hur en kandidat väljs i USA!

Varför är det logiskt med debatter på de ENDA två kanaler som ekonomisk stödjer valmaskinsföretag?

Berätta gärna hur du själv tror att det går till. Uppenbarligen tror du att det är lite som europeisk monarki där kandidaten kröns istället för att faktiskt väljas.

Det ligger nog över Trumps mentala nivå f n att tydligt våga säga att "jag lovar att ställa upp till debatt i början av september med den som då är Demokratrnas kandidat och min huvudmotståndare, oavsett vem det blir".

Han vill normalt aldrid ge några löften som gller oberoende av vilka personer det handlar om, allting är personbundet för Trump (eftersom det gör det lättare att kunna polarisera frågor). Det skurkaktiga gänget är ute efter mig, osv.

Menar du verkligen det? Hon är vicepresident, Hennes kandidatur har nu välsignats av samtliga demokratiska kungligheter inkl. Biden, Clinton, Obama och Pelosi. Hon får omedelbart tillgång till Bidens hela kampanjapparat och kassa! Pengarna fullständigt regnar in för tillfället. Och det kvarstår bara ett fåtal veckor till konventet.

Vad i allsin dar skulle kunna förhindra att hon blir Demokraternas officiella kandidat?

Abortfrågan blir rimligen mycket stor eftersom starka krafter inom MAGA siktar på ett nationellt totalförbud.

Nej jag tror att Trump är smartare än så och försöker neutralisera frågan till att varje delstat bestämmer.

Han vill verkligen vinna denna gång.

Om han gör det----ja det är en annan fråga.

Ekonomin verkar gå hyfsat i USA just nu, men den blir ändå den stora frågan, tror jag.

Fortsatt knackiga opinionssiffror i kombination med att någon annan demokrat utmanar henne om nomineringen skulle kunna räcka. Visst skulle det svida att bli av med kampanjkassan men med rätt kandidat på valsedeln finns det nog tillräckligt med miljardärer som är villiga att bidra om så krävs.

En överväldigande majoritet av delegaterna HAR lovat sitt stöd till Harris så det kommer inte gå vidare till en andra omgång där man möjligtvis kunde få viss ovisshet med super delegaterna.

Förklara vad som är 50/50 i denna process för Harris!

Och varför "är det logiskt" att ha debatterna på de ENDA två kanaler som ekonomisk stödjer valmaskinsföretag?

Klipp nu inte bort frågor du tycker är jobbiga!!

Bidens avhopp tog ju ett antal veckor att få till stånd. Tror du inte att ledande demokrater under dessa veckor förde många och långa diskussioner för att bestämma vem som är det lämpligaste alternativet? Jag tror att det demokratiska ledarskapet har partiet i en sådan fast hand nu att det i stort sett är omöjligt för någon seriös person att utmana Harris. Men vi får se.

Det är möjligt, men om Trump börjar darra på manschetten för mycket vad gäller aborter så tappar han röster. Det är en svår balansgång mellan att locka potentiella väljare och inte svika de annars säkra väljarna. Han sitter lite i en rävsax här och Demokraterna är rimligen tillräckligt smarta för att trycka ned tummen i detta sår och hålla den kvar där. Dessutom anser demokraterna att abortfrågan är oerhört viktig och ser den som en valvinnare.

Konspiratoriska insinuationer från TDS-nötter har jag som regel att inte bemöta förrän vederbörande i klartext redogör för vad de faktiskt menar. Vi kan väl inte alla förutsättas hänga på 4chan flera timmer per dygn?

Möjligen är 50/50 något överdrivet. Kanske snarare 60/40 att Harris blir demokraternas kandidat. Men jag håller det inte för omöjligt att en del tänkbara alternativ kände att vindarna först blåste för att Harris måste ges chansen, men i hemlighet håller tummarna för att lyftet för Harris ska utebli. Trump +1,9% i senaste RCP average visar ju att Harris ligger ungefär lika långt efter Trump som Biden gjorde innan debatten. Att även Obamas dröjde nästan en vecka med sitt stöd visar att även de har sina reservationer. Jag tror nog att exempelvis Hillary Clinton står redo att rycka ut om det skulle behövas.