Debatt Trump vs. Harris (2024-09-10)

Så man låter det själv dö.

Vanligtvis behöver man vara hyperintelligent, men så som världen såg ut när han kom till makten, där människor suktade efter något helt nytt så var nog dessvärre inte intelligens det primära. Man ville ha någon som vågade tala rakt ut utan en massa inlindade ord och någon som vågade visa handlingskraft.

Trump stod för det nya men nu är han inte speciellt spännande längre. Mer som en gammal grammofonskiva som har hakat upp sig med förvirrade läten.

Fortsätter han på det spåret som vi såg häromdagen så vinner han inte valet. Inte en chans.

Läs på själv dumstrut.

Varför är den här omröstningen fortfarande öppen, efter debatten, då det ju nu är uppenbart för alla att tRump smulades sönder och framstod som den senila gamla dåre som han ju faktiskt är?

Men ok, jag röstar väl då.

Vilken skillnad det var jämfört med debatten han hade med Hilary Clinton för 8 år sedan.

Här är ett klipp (2 minuter) med de giftigaste höjdpunkterna. Trump framstår som en Iller jämfört med nu. Men den dominernade Trump finns inte längre idag. Han har förändrats och blivit en senfärdig och trög gammelman som snackar goja

https://www.youtube.com/watch?v=vxA-9I4huzU

Krävs otroligt mycket intelligens för att göra det och bli tagen på allvar - inte minst den typen av intelligens som du benämner streetsmart - i en fullkomligt hjärntvättad värld där ingenting är vad det verkar.

= Åtal!
Och varför ska man återuppliva foster som redan har blivit medicinskt bedömda att inte klara sig?

Och vad ska vi göra med dina extremt få exempel?
Och det som vi inte sagt tillräckligt många ggr, det är ju att dessa mödrar har redan köpt in barnvagnar, sängar, kläder, berättat för hela världen att de är med barn.
SÅ inbillar du dig att de skulle vilja döda sitt barn helt plötsligt och helt utan anledning.

Det är för att folk har byggt mycket av sin identitet kring honom.

Det är samma personer som kommer att skrika om att han blivit mördad om han får en hjärtattack

Talet om hundar och katter var väl för att understryka hur olika amerikanerna de nyanlända haitierna är. Hur annorlunda värderingar de har. Hur ociviliserade de är...Men han sade det på ett slarvigt sätt så att hans motståndare lyckades skapa bilden av att han har sagt något helt idiotiskt felaktigt trots att det han sade i grunden stämmer. Missnöjet med haitierna är enormt i Springfield och Trump lär vinna den staden överlägset. (Och haitier äter ibland katt och polis har fått rycka ut när de fångat gäss i Springfield.)

När det gäller abort så är det ju flera delstater som inte har någon bortre gräns. Vilket i princip skulle kunna innebära abort i 9:e månaden. Självklart är det inget en normal kvinna skulle göra. Men det finns ju galna människor här i världen så frågan är varför det skall vara tillåtet över huvud taget? Även här formulerade sig dock Trump konstigt.

Sammanlagt så får jag instämma med alla de som säger att Trump lagt av sig. Han var definitivt mycket skarpare 2016.

Kamala var inte bra hon heller.

Han vinner ju givetvis inte på debatt, utan för att folk är precis lika pisströtta på den gamla världsordningen som de var innan han kom till makten - om inte tröttare.

Folk vet vem av de två som står för förändring respektive "samma gamla korrupta skit som vanligt" och det återspeglas ju även tydligt i opinionssiffrorna. Även om valet 2016 med all önskvärd tydlighet visade att valundersökningarna i USA är kraftigt manipulerade.

Den enda skillnaden är att denna gången har inte donalds det kognitiva att diskutera som hen gjorde då.
Och jämte Kamala i debatten såg ju doanlds bara gammal och gaggig ut nu.

Sen tillät man oärlig debattekniker då, och som donalds utnyttjade till fullo och för stoppa Hillary att berätta sakpolitik sakligt.
Och hela tiden oärligt störde sin debattmotståndare.

Mr. Dumb kursade 6 gånger under sin karriär