Debatt Trump vs. Harris (2024-09-10)

Hade DMC gjort ett försök att vagga in Harris för 1-2år sedan hade hon kanske haft en chans i gruvbältet och och viktiga delstaterna. Nu ser man enbart en löjlig bakgrundsdansare till Biden.

Hur är det här ett svar på din egen fråga nedan?


Är du helt rövknullad i huvudet? Besvara din egen fråga nu.

Varför ska jag svara på en fråga jag ställde till dig?

Svara på det här! Varför är du mentalt handikappad?

Reiwa är en av de där marxistiska konservativa, låt dig inte provoceras.

Okej. Du kan alltså inte besvara din egen retoriska fråga som var helt irrelevant till det jag skrev. Då vet vi det.

Jag har problem att svara på retoriska frågor.

Du har problem att svara på vanliga frågor

Hon kommer självklart få draghjälp av "oberoende" vänstermedia, som kommer göra allt de kan för att påverka valet i "deras" riktning.

Biden var verkligen inte populär ens när han valdes. Men folk röstade på honom för man ville inte ha Trump. Samma sak kan hända igen. Avskyn mot Trump är otroligt stor och underskatta inte motviljans kraft.

De franska kommunisterna gick man ur huse för att rösta på den konservative Chirac 2002 bara för att säkerställa att LePen inte skulle kunna vinna. Många hade klädnypor på näsan eller plasthandskar på händerna för att visa sin avsky mot kandidaten som man faktiskt röstade på. Sett till siffrorna - antal och andel röster - är Chirac Frankrikes populäraste president genom tiderna med över 82% väljarstöd (han krossar t ex DeGaulle). Men frågar du gemene fransman så tillhör Chirac nog snarare de minst populära presidenterna man haft.

Det är ungefär det som hände 2016 (Clinton vann väljarrösterna med 3 miljoner rösters marginal, men förlorade bland elektorerna) och 2020 när Biden fick 6 miljoner fler röster än Trump. Folk väljer uppenbart vem som helst för att slippa Trump. Underskatta inte den faktorn även 2024.

Jag skulle nog säga att det inte är en "liknande saker från tankesmedjor hela tiden"-grej. Det är två volymer på nära 1000 sidor sammanlagt med ambitiösa förord (av bl a Vance), många långa akademiskt upplagda texter. Boken är dessutom slutsåld (jag vet inte hur många ex som fanns).

Se här och bedöm själv om verkligen tycker att det här är en av många liknande grejer som publiceras hela tiden.
https://www.project2025.org/policy/

Och även om boken är slutsåld kan du alltid köpa en mugg. "Show your love for The Heritage Foundation’s SCOTUS 101 podcast today and get a mug while they last!". Just det, tankesmedjan har en podcast om Högsta Domstolen. https://shop.heritage.org/collections/products/products/scotus-101-mug

Jaha. Synd för Trump då att det inte är han som bestämmer ämnen eller ställer frågorna.
Kul förresten att du precis som Trump känner ett inre tvång att förminska Kamala Harris. Det visar er rädsla för henne.

Harris kommer att äta upp honom. Dvs hacka upp honom i små bitar och njutningsfullt slicka i sig bit för bit. Det kommer att bli en höjdare att se.

Det är inte svårt förminska Harris då hon varit vice president i den sämsta administrationen i historien. Dessutom aldrig uträttat något. Hillary hade bättre CV än henne och hon torska.