Debatt Trump vs. Harris (2024-09-10)

1a: rasist... men ingen vill erkänna det.

Unga skarpa harris ahaha. Hon fick 1% i demokraternas senaste val. Bara popstjärnor som får miljoner i kickbacks ger henne sitt stöd, Och trögfattade svenskar köper det ahahaha

Jag har redan kommenterar den också, men det verkar meningslöst eftersom du verkar ignorera när folk svarar och argumenterar mot det du tror är sanning.

Men bara så vi slipper upprepa samma sak om och om igen: hävdar du att Harris vill förbjuda rätten att bära vapen eller inte? För det är det hela diskussionen handlar om. Hävdar du istället att Harris vill skärpa vapenlagarna när det gäller vissa aspekter, så finns det inget att argumentera om längre.

Du verkar fortfarande inte ha förstått det. Men fortsätt med ditt lol hit och dit utan argument så visar du dig bara omogen och korkad.

Vad av "man måste börja någonstans" förstår du inte? Trump har väl inte påstått att Harris redan har infört ett vapenförbud, har han?

Exakt, hon satt väl ribban och Trump anpassade sig, hennes flin är bara för mycket.
Sen så klart tjatigt medvTrumps rundgång hela tiden, dålig debatt överlag...

Har hört Trump blivit kallad rasist i 10år men aldrig någonsin sett ett enda argument för det. Så kom gärna med några?

Förutom att han och varenda politiker nämner ras hela tiden. Eller ja varenda amerikan öht. Men det är ju inget specifikt för just Trump (som ju mest skryter om hur bra han gjort det för svarta osv.)

Som vanligt är det svagbegåvade som inte tar reda på vad frågan var till det svar som de övertygat lägger upp videos på över internet. Inse att ni blir hjärntvättade och se debatten och de faktiska svaren som togs upp där.

Det är samma retorik som mot SD. Samma med debattledare som går in mitt under debatten och påstår att Trump har fel, precis det SVT gjorde mot Jimmie i valdebatten. Samma vänstervridna MSM som är med och debatterar i den debatt de ska moderera.

Donald Trump är oerhört inkompetent och hans enda agenda är och har alltid varit Donald Trump.

Om han verkade låg i debatten så beror det på att han fått uttryckliga instruktioner att hålla sig till sakfrågor i stället för personangrepp, galna konspirationsteorier och lättkontrollerade lögner. Och då blir det ju inte särskilt mycket kvar av hans argument.

Republikanernas rådgivare vet att han är sin egen värsta fiende, och de lyckades väl inte riktigt hålla honom i styr nu heller utan det blev husdjursätande immigranter, mord på nyfödda och sånt. De trogna MAGA-skarorna köper allt sånt, men som opinionsläget är behöver han övertyga även tveksamma väljare.

Nej, han sa att hon SKULLE GÖRA DET om blev vald, att hon skulle "TA ALLAS VAPEN". Och ZenFinancier påstod att han hört henne säga det i närtid. Så jag bad om belägg och har fortfarande inte fått något. Och mitt i detta kommer du med ditt fåniga trams om något helt annat

Vet inte om fler än jag såg den där nätpollen efter debatten. Men 60 % ansåg att kamala vann, 20 % att Trump vann och 10% att Biden hade vunnit om han varit med. 10 % var osäkra.

Ser mörkt ut för mannen som rekommenderade blekmedel mot covid.

1. På twitter är det tydligt att Trump vann debatten.

2. Det där är bara demokratiska drönarkonton som de brukar för att försöka manipulera webben.

3. Jag har Truth konto och dronedetection program. Det tar mindre än en sekund att avgöra ifall ett konto är ett drönarkonto.

4. Så du impar inte på mig.