Debatt Trump vs. Harris (2024-09-10)

Vad all amerikansk media förutom Fox säger ska du ta med en stor nypa salt. Alla andra är på olika nivåer extremt Pro Dems. Att de tvivlar om att säga att Harris gjorde extremt bra är en hint så god som någon.

Trump pratade om hur haitier i Ohio dödade både husdjur och vilda djur för att äta något både programledarna och Harris förnekade, men Trump hade rätt fastän de sa han var en lögnare i programmet.
https://nordfront.se/haitier-forvandlade-stad-i-ohio-till-haiti

https://www.gulf-insider.com/residents-of-small-us-community-beg-for-help/

"Slänga sig med uttalanden utan att mena det"

Det är väl just det som är problemet med honom. Han slänger ur sig saker som han själv tycker känns rätt för honom utan den minsta faktakoll.

Som ett impulsivt fyllo som häver ur sig vilken konspiration som helst bara för det känns bra och passar hans agenda.

En fullständig lögnare och bluff. Tror man k8llade upp det där att han hade fel vid minst 30 olika tillfällen.

Fox News:

It’s pretty clear to me that on Tuesday night, Vice President Kamala Harris won what may be the only debate between herself and former President Trump.
https://www.foxnews.com/opinion/trump-harris-face-off-there-clear-winner-dont-believe-election-over

Också Fox News:
Fox News chief political analyst Brit Hume said the former president "had a bad night."

"We heard so many of the old grievances that we’d long thought that Trump had learned were not winners politically," Hume said after the debate.
https://www.foxnews.com/media/trump-reacts-abc-news-presidential-debate-performance-says-whether-hes-open-second-harris

Eller menar du med Fox News, enbart vad Sean Hannity tycker?

CNN redovisar nu deras fact checks ifrån debatten. Trump ljög vid åtminstone 30 tillfällen. Detta medan Kamala Harris hade stöd för det hon sa under debatten, vid alla tillfällen utan ett.

Så det enda som Trump lyckades vinna under denna debatt, var vem som ljög mest. Han vann med 30-1 i lögnaktiga påstående. De mest groteska lögnerna var naturligtvis de med Haitier som åt hundar och katter i Springfield samt att Demokraterna och Harris vill tillåta mord på nyfödda spädbarn. Två saker som moderatorerna tvingades tillrättavisa Trump om.

”Former President Donald Trump delivered more than 30 false claims during Tuesday’s presidential debate against Vice President Kamala Harris, CNN’s preliminary count found – as he did during his June debate against President Joe Biden.

Trump again delivered a staggering quantity and variety of false claims, some of which were egregious lies about topics including abortion, immigration and the economy.

Harris was far more accurate than Trump; CNN’s preliminary count found just one false claim from the vice president, though she also added some claims that were misleading or lacking in key context.”

https://edition.cnn.com/2024/09/10/politics/fact-check-debate-trump-harris/index.html

Nä, jag tror att landet är mycket jämnt delat mellan höger-vänster, i likhet med de flesta demokratiska länder. Det är därför som de väljare som byter sida ibland blir så viktiga att få över på sin sida, även om det bara handlar om några få procent.

98% av alla Swifties är vänsterblivna så varför skulle dessa inte redan vara pro-demokrater? Vad blir skillnaden?

Kul också att Swift hade en bild på sig själv och en katt i anslutning till detta uttalande. Var det för att visa att ingen invandrare hade käkat upp hennes katt?

Står dock inget där på ettan om Harris vinst. Inte på CNN ens. Aftonbladet tom kopierar (som vanligt) CNNs analys att de är osäkra.

Förvisso. Som jag skrev är jag neutral.

Lögnare är de på bägge sidorna skulle jag vilja påstå. Trump är gaggig och trött men Harris är knappast någon helylle person. Som åklagare var hon en riktig ragata.

Nej, det var en blinkning till Vance, childless cat lady.
https://www.bbc.com/news/articles/c89w4110n89o

Det hände ingenting. Det är bara i medierna saker påstår hända.