2024-10-20, 23:51
  #3301
Medlem
Något off topic kanske men jag såg en rolig grej på twitter (ja X)...I Pensylvania gick Trumpen in och jobbade i en och en halv timme på McDonalds... ...

Sedan påstod han att han jobbade 15 minuter längre än vad Kamala Harris gjorde.

Amerikansk politik är ibland lite rolig. Trump jobbar på McDonalds...jag tror sådant ger röster Han framstår som folklig.
2024-10-20, 23:54
  #3302
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av angryincels
Var du lika säker på RCP average när Harris var i ledning?
? Ja? Eller lika osäker.

Jag tittar mest på trender.

Jag har ingen anledning att tro att 538 ligger närmare sanningen än RCP.
2024-10-21, 00:24
  #3303
Medlem
Månsans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Elvi
Verkar som Trump och MAGA bettat lagt en organiserad attack mot oddssättarna och medvetet påverkat odds och undersökningar. Helt otroligt då MAGA rörelsens känsloyttringar stämmer inte med verkligheten. Kamalas rekordkampanj och upphämtning skulle nu alltså nått toppen och vänt neråt. Flödet i sociala medier och mannen på gatan verkar fortfarande vara väldigt positiv till D och Kamala medan pilen visar annorlunda. Ett fejkat och fult tilltag tillskrivet Trump och Vance, de kan inte ta att en svart kvinna leder undersökningarna.

Helt sjukt, dels anti demokratiskt och farligt. Trump måste portas för demokratins skull!

Vadå ”lagt en organiserad attack mot oddssättarna”. Hur går detta till enligt dig?

Oddsen är en direkt följd av hur stora spel som läggs på varje spelalternativ. Enda sättet att själv ändra oddset är att gå in och spela xx antal miljoner dollar. Det är ett fritt val och helt lagligt, kan inte påstås vara antidemokratiskt.
2024-10-21, 00:38
  #3304
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Månsan
Vadå ”lagt en organiserad attack mot oddssättarna”. Hur går detta till enligt dig?

Oddsen är en direkt följd av hur stora spel som läggs på varje spelalternativ. Enda sättet att själv ändra oddset är att gå in och spela xx antal miljoner dollar. Det är ett fritt val och helt lagligt, kan inte påstås vara antidemokratiskt.
Menar väl polymarket?
Oavsett lagligt så påverkar det odds och såpass nyss att folk reagerat (vs polls) .

https://www.forbes.com/sites/dereksaul/2024/10/07/trumps-election-odds-spike-on-polymarket-as-musk-touts-election-betting-site/
2024-10-21, 00:57
  #3305
Medlem
Månsans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Menar väl polymarket?
Oavsett lagligt så påverkar det odds och såpass nyss att folk reagerat (vs polls) .

https://www.forbes.com/sites/dereksaul/2024/10/07/trumps-election-odds-spike-on-polymarket-as-musk-touts-election-betting-site/

Mycket ologisk artikel. Ja, det är väl självklart att alla spel påverkar oddset. Små spel väldigt lite, stora spel mer. Man kan ju inte gärna kräva att alla ska redovisa exakt varför dom spelar som dom gör. Dvs den som innerst inne verkligen tror att Trump vinner tillåts lägga sitt spel. Däremot de fräcka antidemokrater som kan misstänkas vara osäkra rörande utgången förbjuds att satsa.
2024-10-21, 01:09
  #3306
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Månsan
Mycket ologisk artikel. Ja, det är väl självklart att alla spel påverkar oddset. Små spel väldigt lite, stora spel mer. Man kan ju inte gärna kräva att alla ska redovisa exakt varför dom spelar som dom gör. Dvs den som innerst inne verkligen tror att Trump vinner tillåts lägga sitt spel. Däremot de fräcka antidemokrater som kan misstänkas vara osäkra rörande utgången förbjuds att satsa.
Artikel på Bloomberg ologisk?

Nu handlar det inte om varken legalt vs illegalt.
Folk får satsa hur fan de vill.

Det har dock uppmärksammats att nån rik el fler, via fyra konton, har satsat miljoner, påverkat odds så att det verkar mer fördelaktigt för Trump än vad polls visar.
2024-10-21, 01:45
  #3307
Medlem
Ouelets avatar
Hur hade rapporteringen sett ut om republikanernas pollsters var ärliga? Skulle den ha varit mer dystopisk? Minst lika pinsam? Som Elon Musk, som visat sig villig att bryta mot lagen för att rädda sig själv från ondskefulla rättskipare?

Antagligen. Så det är väl tur att man fortfarande ser på racet med rätt glasögon. Annars hade man fått intrycket att VP Harris förlorade. Men det gör hon naturligtvis inte. Det höga valdeltagandet skvallrar snarare om en sagolik jordskredsseger i [Roe]vember.
Red wave 2024 update:

Since late August 31 right-aligned orgs have dropped 70+ polls into the averages
2024-10-21, 05:35
  #3308
Medlem
Elvis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Månsan
Vadå ”lagt en organiserad attack mot oddssättarna”. Hur går detta till enligt dig?

Oddsen är en direkt följd av hur stora spel som läggs på varje spelalternativ. Enda sättet att själv ändra oddset är att gå in och spela xx antal miljoner dollar. Det är ett fritt val och helt lagligt, kan inte påstås vara antidemokratiskt.

Trumps politik gynnar den alla rikaste eliten och slår som hårdast mot vanligt folk och de socialt utsatta. Vi kan inte veta exakt antalet men faktum är att många rika elitister lagt in jättebelopp för att ändra oddsen. Givetvis organiserat och väl utfört arbete, de kommer tjäna igen förlusterna om Trump väljs igen.

Der här är inget nytt men att påverka det finaste vi har demokratin är väldigt oroväckande.

Det elitisterna och MAGA inte räknat med är att det kan slå bakut, många av deras soffliggande DARK MAGA & vanlig MAGA kör soffan istället för att rösta. Det här vet Kamala och Walz, sitt ner i båten så kommer fotfolket visa vad de vill. Kamala och Walz kommer vinna valet medan för Trump väntar åratal av rättegångar.
2024-10-21, 06:04
  #3309
Medlem
Generalanderssons avatar
Jag litar inte ett dugg på de senaste opionsundersökningarna (jag litar förövrigt på ingen OU). Ngt säger mig att det är jämnare än vad mätningarna visar, och jag tror vi går mot det jämnaste presidentvalet sedan 1960.

Men egentligen så borde det inte vara jämnt mellan de två kandidaterna - Kamala är den sämsta presidentkandidaten i manns minne, och Trump borde vinna valet med minst 5+ prosent.
2024-10-21, 06:19
  #3310
Medlem
Ibland undrar man hur det fungerar. Det är alltid nästan en 50/50 splittrinig samhället när det kommer till politik men annars kan vi enas om allt möjligt som tex att glass är gott, det är skönt att knulla, dom flesta gillar att köra runt i en RR, ibuprofen fungerar mot huvudvärk för dom flesta etc etc. men när det kommer till politik så är det nästan alltid 50/50 vilket ger sken av att allt är ett spel för galeriet.

När vi kan enas om så mycket hur kommer det sig att folk står så långt ifrån varandra i politiken?

Demokrater tycker att republikaner är lågutbildade idioter men ironiskt nog så röstar dom som negererna som inte ens kan bygga en hydda. Känner dessa "fina" människor att dom står närmare negrerna i tanktesättet än en republikan?

Alla här måste ju kunna enas om att Kamela Harris är helt blåst i huvudet och att man aldrig skulle lämna över sin unge till henne som barnvakt. Speciellt inte efter man har sätt hur hennes "eget" barn ser ut

https://people.com/thmb/jap3oj-79q9Zc3h2JxOHgOq2Nhw=/4000x0/filters:no_upscale():max_bytes(150000):strip_icc() :focal(749x0:751x2):format(webp)/ella-emhoff-091622-3-441c21b81f704d899ccea936f48fd97b.jpg
__________________
Senast redigerad av Spallow 2024-10-21 kl. 06:23.
2024-10-21, 06:25
  #3311
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Menar väl polymarket?
Oavsett lagligt så påverkar det odds och såpass nyss att folk reagerat (vs polls) .

https://www.forbes.com/sites/dereksaul/2024/10/07/trumps-election-odds-spike-on-polymarket-as-musk-touts-election-betting-site/

Vadslagning ej dopad
Detta är nu rejält debunkat. Spelmarknaden globalt är ej dopad av Elon Musk och hans kompisar.

Sanningen är dessutom något tvärtom: Snittet på ett vad på Kamala är högre än snittet på Trump.

https://x.com/mansourtarek_/status/1848076690229973297
__________________
Senast redigerad av Nixter 2024-10-21 kl. 06:28.
2024-10-21, 06:36
  #3312
Medlem
Blir intressant att se vad som händer i opinionen denna vecka. Om det fortsätter att trenda åt Trumps håll, eller om Harris kan göra en liten återhämtning.

Man bör ha i åtanke att i RCP ingår ju förutom oberoende och tillförlitliga pollsters även en hel del pollsters som finansieras av demokraterna. Så det är inte otänkbart att Trumps ledning i själva verket är något större än vad nuvarande genomsnitt indikerar.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in