Citat:
Det är tråkigt nog för dig inte så vänstern fungerar. Fråga bara vänsterdebattören David Pakman som blev i det närmaste kancellerad och avmonetiserad av sina tittare enkom för att ha påpekat att det ser taskigt ut just nu för Kamala just nu i opinonsundersökningarna. Hans intention var, precis som du tänker, att engagera Demokraterna till att gå och rösta. Istället möts han av Demokrater som bara vill höra solskenshistorier om hur allt redan är klappat och klart och Gud nåde den som ens vågar insinuera något annat. 
https://www.youtube.com/watch?v=RyDbErgomPI
__________________
Senast redigerad av nerdnerd 2024-10-18 kl. 22:42.
Senast redigerad av nerdnerd 2024-10-18 kl. 22:42.
Citat:
Nämen, det är väl helt omöjligt, FiveThirtyEight var ju enligt vissa i tråden den enda poll som inte var kontrollerad av Trump och MAGA, kan det vara så illa att Trump och MAGA har köpt den också? 
Trenden för Kamala Harris fortsätter, det verkar som om det bara finns ett håll nu som det kan gå och det är neråt i opinionen.
Trenden för Kamala Harris fortsätter, det verkar som om det bara finns ett håll nu som det kan gå och det är neråt i opinionen.
Trump passerar idag Harris på 538:
Citat:
https://projects.fivethirtyeight.com/2024-election-forecast/
Trump wins 52 times out of 100 in our simulations of the 2024 presidential election.
Harris wins 48 times out of 100.
Harris wins 48 times out of 100.
Nate Silver om hur Harris tappar:
Citat:
https://x.com/NateSilver538/status/1847318664019620047
Nate Silver@NateSilver538
3h
Today's update. Harris's lead in national polls is down to 2.3 points from a peak of 3.5 on 10/2. The race remains a toss-up, but we're at a point now where we can be pretty confident this is real movement and not statistical noise.
3h
Today's update. Harris's lead in national polls is down to 2.3 points from a peak of 3.5 on 10/2. The race remains a toss-up, but we're at a point now where we can be pretty confident this is real movement and not statistical noise.
Är det besatta gamblern Musk som är i farten?
"En liten grupp spelare har satsat stora belopp på att Donald Trump vinner valet och därmed påverkat oddsen dramatiskt på bettingplattformar, skriver Financial Times och Wall Street Journal."
"De senaste två veckornas utveckling har väckt frågor om vem som ligger bakom det stora inflödet av spel på Trump, skriver WSJ. Enligt tidningen står fyra anonyma konton för spel med kryptovalutor för cirka 30 miljoner dollar på en Trumpseger.
Medan en del bedömare ser det som att övertygade aktörer vill göra en rejäl hacka, ser andra ett försök att påverka valutgången, skriver WSJ."
https://omni.se/wsj-fyra-anonyma-konton-vrider-odds-mot-trumpvinst/a/RzoVnd
"En liten grupp spelare har satsat stora belopp på att Donald Trump vinner valet och därmed påverkat oddsen dramatiskt på bettingplattformar, skriver Financial Times och Wall Street Journal."
"De senaste två veckornas utveckling har väckt frågor om vem som ligger bakom det stora inflödet av spel på Trump, skriver WSJ. Enligt tidningen står fyra anonyma konton för spel med kryptovalutor för cirka 30 miljoner dollar på en Trumpseger.
Medan en del bedömare ser det som att övertygade aktörer vill göra en rejäl hacka, ser andra ett försök att påverka valutgången, skriver WSJ."
https://omni.se/wsj-fyra-anonyma-konton-vrider-odds-mot-trumpvinst/a/RzoVnd
Citat:
Är det besatta gamblern Musk som är i farten?
"En liten grupp spelare har satsat stora belopp på att Donald Trump vinner valet och därmed påverkat oddsen dramatiskt på bettingplattformar, skriver Financial Times och Wall Street Journal."
"De senaste två veckornas utveckling har väckt frågor om vem som ligger bakom det stora inflödet av spel på Trump, skriver WSJ. Enligt tidningen står fyra anonyma konton för spel med kryptovalutor för cirka 30 miljoner dollar på en Trumpseger.
Medan en del bedömare ser det som att övertygade aktörer vill göra en rejäl hacka, ser andra ett försök att påverka valutgången, skriver WSJ."
https://omni.se/wsj-fyra-anonyma-konton-vrider-odds-mot-trumpvinst/a/RzoVnd
"En liten grupp spelare har satsat stora belopp på att Donald Trump vinner valet och därmed påverkat oddsen dramatiskt på bettingplattformar, skriver Financial Times och Wall Street Journal."
"De senaste två veckornas utveckling har väckt frågor om vem som ligger bakom det stora inflödet av spel på Trump, skriver WSJ. Enligt tidningen står fyra anonyma konton för spel med kryptovalutor för cirka 30 miljoner dollar på en Trumpseger.
Medan en del bedömare ser det som att övertygade aktörer vill göra en rejäl hacka, ser andra ett försök att påverka valutgången, skriver WSJ."
https://omni.se/wsj-fyra-anonyma-konton-vrider-odds-mot-trumpvinst/a/RzoVnd
Han och Thiel. Synd för fram till nyss var oddsen en rätt bra indikation på dur saker faktiskt ligger till. Men så fort folk lägger sin tillit till nåt så ska det manipuleras.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera