En död och flera skadade när marknadsstånd välte på Kiviks marknad/Axels Tivoli (2024-07-05)

Så långt tänkte inte jag

Tja förr har han iaf haft en avdelning i Baltikum. Men precis som du skrivit en del har försvunnit sista 5 -6 åren ex Erikssons där Hugo tog över en del i Norge iaf....

Men vem bär ansvaret för att vagnen välte? Är det dom som sköter vagnen och ser till att den står stadigt. Eller är det ägaren till nöjesfältet?

Någon måste ju dömas för detta.

Eller är det en tillsynsmyndighet som brustit?

Jag är ögonvittnet som stod precis 3 meter ifrån... varför är jag notorisk opålitlig? Jag varken förskönar händelsen eller hittar på. Jag var den första som ringde 112 direkt när vagnen välte över 55 åringen... folk bara stod paralyserade och skrek i panik, full förståelse varför... min man hjälpte till att lyfta vagnen och jag fick hålla lugnet (hade barnen bredvid mig) och agera... så nä, min hjärna fantiserade inget. Det var verklighet, otäckt och fruktansvärt sorgligt.

Det spelar ingen roll om vittnet stod en meter bort. Ögonvittnen är notorisk opålitliga och hälften hittar hjärna på själv och andra hälften hittar man på i efterhand.
Det är bara så. Hjärnan är komplex och spelar en ständiga spratt. Man ser så mycket... Men i själva verket så vet man inte vad man sett och då fyller hjärnan i det som den känner för och det som låter spännande.

Inre blödning någonstans i bröstkorgen eller trauma mot huvudet är väl det som person faktiskt dog av.

Nej detta är inte en olycka i ordets egentliga betydelse - det är en effekt av slarv och bristande säkerhetstänk. Du har ett enormt vindfång i form av en jättevägg, en utstickande baldakin som gör skiten framtung och topptung. Att då inte säkra konstruktionen är att be om en händelse som denna.

Jag skrev att det blåste i Skillinge, men enligt släktingar/vänner där inte värre än vanligt, alltså inte någon storm.
Hur var det svårt att utläsa?

Jag var på plats, på marknaden när det hände, en stund innan och sedermera hela kvällen vilket jag skrivit snart 100 ggr i tråden.
Därför vet jag att den plötsliga vind som kom med regnet är något jag inte varit med om där tidigare.
Ena sekunden var det sol, nästa ösregn och då kom även den starka vinden.

Detsamma säger även många knallar/privatpersoner som har uttalat sig i media, finns gott om länkar i tråden.

Hade folk visst att den typen av stormvind kunde uppkomma hade nog alla på plats sett till att förankra sina vagnar/tält/lösöre.
Men vad jag minns under 40 år på marknaden har någon stormvarning under denna aldrig utfärdats, att det kan komma regn ja, men aldrig storm.

Är inget konstigt enligt SMHI att starka vindar uppkommer under några sekunder och att omslagen kan vara hastiga.

Förstår inte varför folk som inte var på plats är så bestämda över vad som hände, och över att alla vi ögonvittne skulle ljuga?

Nu lägger jag ner i denna tråden, har sagt vad jag ville säga och berättat om vad jag var med om.
Finns ingen anledning för mig (eller många andra) att ”trolla” om något så tragiskt.

Ska alldeles strax iväg till goda vänner i Kivik igen, önskar er alla en fortsatt fin dag!

Min bedömning av vad som framkommit är att det mest troligen klassas som en "freak accident" och att det inte funnits några särskilda skäl att förankra vagnen från första början, eftersom det inte ens verkar vara branschpraxis att förankra dessa stånd med tanke på den osannolika risken att något sådant inträffar. Ungefär som om en mopedbil skulle bli luftburen under en plötslig storm och ha ihjäl någon på vägen, det är inget man bär med sig i kalkylerna (i vart fall inte tillräckligt för att motivera en sådan industriell investering för alla vagnar). I efterhand är det desto lättare naturligtvis.

Sannerligen smaskigt! Precis, det var en blåst och den var olyckad.

Definitionen av storm är tydlig och klar för alla meteorologer. Det handlar alltså om att genomsnittsvindhastigheten skall vara såpass hög. Inte vad enstaka vindbyar och kastvindar kan komma upp i (ofta bra mycket högre än genomsnittshastigheten på vinden). Det har inget med SMHI att göra.

Jag är fö. inget fan av SMHI. Brukar privat hemma alltid använda mig av norska YR i stället för SMHI. För sjöfart så använder jag mig av en massa olika specialiserade vind- och vädertjänster.

Du måste som sagt lära dig att skilja på den genomsnittliga vindhastigheten och på enskilda vindbyar/kastvindar som är oftast väldigt kortvariga och väldigt lokala.


Exakt detta jag försökt att förklara, men som verkar enormt trögfattat för många i tråden. Tack!

Det fanns ingen varning för storm. Det var nämligen aldrig heller någon storm. Förstår du kanske äntligen?

Du måste skilja på storm, och vilken hastighet som definierar storm. Det är genomsnittshastigheten som definierar storm när den är över 24,5 m/s (inte max peakhastighet). Det är en helt annan sak att enskilda vindbyar/kastvindar kan komma upp i väldigt mycket högre hastigheter. Så är det nästan alltid. Då måste någon gång försöka lära dig att förstå skillnaden.

Det var någon vettig person i tråden som citerade Wikipedia kring detta. Försökt att läsa och ta till dig av det (samt länken jag postade till SMHI). Börja där, och kom först senare tillbaka.