Ni som inte tror på legalisering. Varför?

Tid, avstånd mm det finns många variabler som man kan ta hänsyn till när man bedömer risker och sannolikheter i olika situationer.

Alkohol är legaliserat så där rök det argumentet..

Det var exakt vad jag poängterade i mitt första inlägg till dig bästa idiot

Vidare återigen läs studierna jag gav dig det har skadeverkningar och det har både kortsiktig och långsiktig påverkan även när man inte har rökt under en längre tid.

För tredje gången ingen har påstått att alkohol är någon oskyldig drog, det betyder inte att cannabis skulle vara en snäll drog för att den inte ger lika mycket skadeverkningar som alkohol.

Läs tråden! Jävla skillnad att röka på 1 gång i veckan på en fredag kväll och röka på flera gånger per dag och sköta ett jobb som kräver hög mental närvaro.

Du menar att du vill ha en källa på att 20% av befolkningen är för en legalisering? Varför säger du inte bara det då?

En undersökning av Verian visar att 21% vill legalisera:
https://www.tv4.se/artikel/6PhzkcbS9OF2ibQr29OJpm/svenskarna-allt-mer-positiva-till-cannabis-en-trend-vi-ser?utm_source=chatgpt.com

Riksförbundet mot alkohol- och narkotikamissbruk visar att 2 av 10 svenskar vill legalisera:
https://accentmagasin.se/forskning/fler-svenskar-positiva-till-legalisering-av-cannabis/?utm_source=chatgpt.com


Menar du att 20% av svenskarna använder cannabis?

Det är grundläggande kunskap för alla som har ett intresse av de här frågorna som inte bygger på propaganda. Mellan 5-10% är missbrukare.
Det finns säkert gränsfall, men i en stor majoritet av fallen så uppfyller inte cannabisanvändaren de kriterium som ingår i den medicinska definitionen av missbruk.
Om du begriper att en människa kan dricka ett par öl ibland utan att vara en missbrukare, så är du också kapabel till att begripa att en människa kan använda cannabis ibland utan att vara en missbrukare.
Faktum är att missbruk t.o.m förekommer något oftare bland alkoholbrukarna än bland cannabisbrukarna.

Men du använder en hemmasnickrad definition av missbruk där alla som använder en drog som är förbjuden i Sverige, är missbrukare. Det saknar givetvis vetenskaplig förankring.
Att du har haft en missbrukare i umgängeskretsen betyder inte att detta är normen bland brukarna, inse det.

Haha, så var vi tillbaka på ruta ett igen. ”Det är knaaaaark”.
Förstår du verkligen inte resonemanget, eller gör du dig bara dum?

Det är INGEN som förnekar att missbruk är farligt, av cannabis såväl som av mat eller träning.
Det är INTE något som visar att aktiviteten som kan missbrukas är ”farligt”. Allt är farligt att missbruka. Mat, träning, sex, alkohol, arbete etc. Fattar du?

Jafyfan för en lallig haschtomte. Ett fyllo kan nyktra till och bli bättre snabbt. Även om han aldrig blir helt återställd. Men haschtomte är man för livet.

Men, ok jag kan hålla med om harm reduction delvis.

Har man att göra med en medelålders heroinist som hållit på sedan tonåren är det bättre att acceptera faktum att det personen ifråga vill här i livet är att få knark. Och det kommer inte att ändras.

Låt den personen komma till en vårdcentral morgon och kväll och få en dos under övervakning. Så att knarket aldrig lämnar vårdcentralen.

Så minskar vi kundunderlag för ligorna och pundaren slipper stjäla ihop till dagsdoserna.

Stor humor att se att folk på allvar ifrågasätter påståendet att det finns högpresterande människor som använder cannabis.

Du har pratat om bruk och inte om missbruk. Gå och läs igenom det du har skrivit tidigare.

Det är snarare att alkohol aldrig blev kriminaliserad, då folkomröstningen 1922 kom fram till ett nej för att införa ett förbud.

Tacka fan för att folk i Myror-Elefanters omgivning blir missbrukare

Så är det, men när jag läser dina inlägg får iaf jag intrycket av att du menar att brukarna skulle vara i minoritet jämfört med missbrukarna.

Nu finns det ju andra länder där det tagits bort och återinförts.

Ja och snubben som jag diskuterade med vidhöll att massor av högt uppsatta chefer rökte på hela dagarna och att detta inte var något problem.