Ni som inte tror på legalisering. Varför?

Går det att vara så efterbliven?

Du har fel

Varför har du klippt ut en del av det jag skrev och utelämnat varför?

Jag ska inte säga att du är efterbliven men intellektuellt ohederlig.

Går det att vara så efterbliven?

Du har fel




Bättre?

Problemet är att ingen verkar vilja att debatten ska vara omväxlande. Då behövs en motpol. Förstår att den inte är uppskattad när det enda man vill är komma åt ruset, och helst då på lagligt vis.
Att du sen skriver hen visar på en vänsterbliven knarkare.

Nej. Det som hade varit bättre var om du svarade i sak.

Ditt efterblivna resonemang går att tillämpa på exakt allt som kan missbrukas. Man kan aldrig på förhand veta när bruket går över i missbruk. Det betyder inte att det inte finns någon skillnad mellan bruk och missbruk.

Du slår hela tiden nya rekord i konstiga sätt att diagnosticera folk som knarkare.

Sevärd dokumentär (Den är på Engelska, med hebreiska undertexter)

Hela youtube kanalen har bra information. (Antar att de flesta kan engelska)

https://youtu.be/qwfC5ye2UBk?si=qXRrgYPL3KU2oNz0

Vad är det du inte förstår?
Vad du nämner nu är bara "bevis" för att en specifik person går ut med att de använder cannabis av x mängd.

Det säger inget om gruppen som helhet.
Känner du ens till grundläggande principer för vetenskap? Samt att om påståendet ska ses som fakta så måste det finnas underbyggd data som tagits fram på ett sådant sätt att det är reproducerbart och att själva undersökningen har genomförts på ett sådant sätt att den kan ses som objektiv.

Du kanske skulle ta och röka mindre och läsa på om begreppen vetenskap och vetenskaplighet?
Vad är fakta? Ts reda på vad fakta innebär. Lär dig skillnaden mellan fakta och åsikter.

Tips är att du använder dig mindre av känslor och mer av fakta i fortsättningen när du argumenterar för något.

Med din logik kan vi säga att alla flashback användare är pedofiler för att det finns användare som påstår att de är det.
Det finns ingen logik i det eller hur?

Du behöver gå ut. Prata med folk. Lär känna riktiga människor. Res. Skaffa dig en hobby.

Jag argumenterar inte ens längre med dig har du inte märkt det? Vi bara sitter i din sandlåda och slänger sand på varandra.


Jag ska erkänna att jag har lite grann känslor, jag tycker synd om dig.

Hoppas du tar dig ut ur din gråa hatfyllda verklighet!


Jag har nu ingen sand kvar så jag lägger på här. Du får sista ordet! Varsogod, jag tar emot det 😀

Missbrukare har ofta en bakomliggande psykiatrisk problematik. Med fastställd diagnos kan substitionsläkemedel såsom buprenorfin, metadon, metylfenidat, lisdexamfetamin etc. förskrivas. Substitutionsbehandling fungerar ofta väl och är att föredra framför illegalt missbruk. Det är även en behandling som kan vara livslång.

Förr var dock synsättet att missbrukare skulle bli 100% drogfria, vilket även var en utgångspunkt för att kunna eftersträva det politiska målet om ett narkotikafritt samhälle. Därför har också substitutionsbehandling motarbetats i decennier, så det var nästintill omöjligt för t.ex. heroinister att få sådan behandling.

Emellertid har det problematiska bruket, som kännetecknas av hög narkotikadödlighet, varit mer utbrett i jämförelse med övriga Europa där skademinimering tillämpas, vilket innebär att missbruk medges men att det ska med minsta möjliga skada på individ och samhälle, så ett sådant synsätt har börjat anammas, vilket faktiskt även är en förutsättning för att kunna minska narkotikaproblemen då narkotikabruket är ett faktum att förhållas till.

Fokuseras på den bakomliggande psykiatriska problematiken istället för att se själva narkotikans egenskaper som orsaken till missbruket, så kan substitutionsläkemedel förskrivas och brukas. Substitutionsbehandling har också tillkommit och förekommer av anledningen att det kan brukas som substitut för illegal narkotika.

Legalförskrivning av heroin förekommer i flera europeiska länder, bland andra Danmark. Heroinmissbrukare som förskrivs heroin legalt får väl antas bruka det med kontroll, annars skulle ju inte legalförskrivning förekomma...

Kollar bara när hen får totalt psykbryt då jag tror hen är nära nu till psykos om hen inte redan har det vill säga...

Beror på om du anser att källorna är från cannabisförsespråkare eller inte. Vilka källor anser du vara pålitliga?