Citat:
Ursprungligen postat av
KABUN
Ja, dom brukar ju skjuta på en bro. Jag tänker på Krim. Fånigt. Och den ligger ju inte ens i Ryssland säger dom. Så den räknas väl inte. Men visst har ukranarna varit inne i Rysssland och skjutit. På rockkonserter bl. a. Så vi vet vad dom skjuter på.
Ryska raketerna kan ju ramla ner var som helst. Även på köpcentrum om dom blir nerskjutna. Givetvis kan det även ha befunnit sig utländska militära specialister som opererade i närheten. Och då var de dom som var målet. Men oftast skadas knappt någon civil person. Det brukar komma på slutet i rapporteringen som en antiklimax att en dött och en skadats efter ett stort ryskt anfall. Det är det SMO innebär. Militära mål skall förstöras. Inte civila . Där skiljer det sig mot ukrainarna.
I princip alltid undrar man ju hur såna som ni tänker, men ni upphör aldrig att förundra..
Konserten som blev uppskjuten, direkt när det hände så tog IS på sig den attacken, och nu för några dagar sen så sa även Ryssland att det var IS som hade gjort det.
Och sen bron på det. På nått sätt så har ryssarna här fått för sig att broar på något sätt skulle vara skyddade. Broar används för att transportera militär materiel, dom är helt legitima mål.
Citat:
Ursprungligen postat av
Dumdryg
Man blir orolig när SVT helt okritiskt upprepar ukrainsk propaganda. För två veckor sedan bombades ju ett tiovåningshus i Belgorod och flera svenska media rapporterade att Ryssland skulle ha bombat den egna staden.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/bombade-huset-i-belgorod-har-ar-detaljerna-som-pekar-mot-ryssland
Det är helt enkelt otroligt att det skulle vara så. Det är ungefär 8 mil mellan Belgorod och Kharkiv. Plus att flyglarmet i Belgorod gick den dagen och varnade för luftanfall.
Okej om man skulle ha Gamla stan som mål, men bomben landar på Sergels torg istället. Men det är helt otroligt att de skulle bomba Uppsala istället för Stockholm.
Och så ett dubbelfel till.
1. Den bomben som landade i ett hyreshus i Belgorod härom veckan, det fanns övervakningskameror som såg det hela, tittade man på dom så såg man klart och tydligt att nedslaget kom norrifrån (nordväst eller nordöst, kommer inte ihåg). Och om dina geografikunskaper är lite rostiga så kan jag meddela att Ukraina befinner sig söder om Belgorod. Alltså var det inte Ukraina som gjorde det. Eller du tänker att Ukraina använder sina speciella bumerang-bomber?
2. Dom använder glidbomber. Det är alltså bomber som släpps på väldigt hög höjd, sen glider dom på vingar mot sitt mål som befinner sig långt bort ifrån där dom släpptes. Om styrningen fallerar så kan dom alltså mycket väl hamna långt ifrån där dom var tänkta att hamna.
