USA och Nato: tillåt Ukraina att attackera Ryssland!

När Israel blev attackerad intog dom hela Palestina. Som en reaktion - hämnd.

Motsvarande för Ukraina!? 😏
Inta Ryssland, skjuta Putin och hans anhängare.

Nato kommer inte rädda oss de kan ju knappt stoppa hacker attackerna som Sverige utsätts för ännu mindre skyddar de Sveriges självförsörjande i praktiken säljer de ut Sverige till höger och vänster

Ukraina har väl redan firat att militära tvångströjan från väst nu nästan är historia genom en ny intensitet i attackerna mot ryska mål inne i Ryssland. Fler och mer omfattande attacker mot rysk infrastruktur lär det nog bli när både dom ukrainska vapenlagren fylls på samtidigt som rekryteringen av ukrainare till försvaret av landet tydligen har gått över förväntan.

President Zelenskyj har verkligen satt Ukraina på världskartan samtidigt som han satt träsktrollet Putin och Ryssland på den mindre smickrande kartan över terrorstater.

Anledningen till att ingå i Nato är för att skapa en allians som inte Ryssland har militära medel för att kunna anfall.

Ryssland klarar knappt av att åstadkomma något i Ukraina trots ett massivt övertag numerärt.
Skulle Nato med kraft införa en noflyzon i Ukraina och bekämpa alla ryska militära mål i Ukraina så skulle kriget vara slut på veckor.

Det var en amerikansk fd. general som gick ut i media och sa det att skulle NATO gå in i Ukraina fullt ut så skulle kriget vara, som du säger, slut på några veckor.

Ja precis, men jag syftar också till det usa förklarade för Ryssland i början av konflikten.
Om Ryssland går över gränsen t.ex. genom att använda kärnvapen i Ukraina så förklarade usa konsekvenserna.

Det var inte en attack med kärnvapen eller direkt mot Ryssland utan:
Massiva flygangrepp mot samtliga militära mål i Ukraina.
Samtliga militära fartyg i svarta havet kommer sänkas.
Samtliga flyg som försöker närma sig eller anfalla Ukraina kommer skjutas ned.

Även utan trupper i Ukraina skulle ett sådant massivt anfall göra Rysslands operation omöjlig.

Jo, men då Ukraina inte är med i NATO så kommer detta inte hända. Hade de varit med i NATO så hade självklart både USA och en massa andra NATO-länder gått in och kört ut ryssen på fem röda sekunder.

Men å andra sidan, had Ukraina varit med i NATO, så hade ryssarna aldrig vågat att anfall till att börja med.

Hur som helst, bra att allt fler länder låt deras vapen som de skickar till Ukraina inte längre har dessa begränsande förbehåll. Då kan Ukraina använda de där de är som effektivast och gör mest nytta.

Det är frustrerande att inte veta vad som egentligen pågår.

Precis som du säger kan man även som oinformerad lekman gissa att NATO ganska snart skulle regla av slagfältet och knacka hål på ryssarnas krigsmaskin om man gick in fullt ut.

Förmodligen skulle det räcka med att sätta in flyget utan några begränsningar och låta ukrainarna göra resten.

För så har det gått överallt annars där västerländska stridskrafter lagt sin fulla tyngd i vågskålen mot rysktränat och ryskutrustat folk.

Så varför gör man inte detta och får ett slut på dumheterna?

Kärnvapenhotet är naturligtvis en möjlighet.

En annan tankegång jag haft är att man tänker på vad Ryssland kommer att bli efter kriget.

En japansk eller tysk godartad utveckling mot demokrati och välstånd är knappast vad man kan förvänta sig.

Putinregimen överlever förmodligen inte kraftfullt och förnedrande militärt nederlag. Och därefter blir det förmodligen mer som i Libyen, Somalia, Irak, Syrien och Afganistan än i Japan och Tyskland efter VKII.

Fast med kärnvapen på drift och ett resurshungrigt Kina som tar för sig av naturresurser i fjärran östern.

Hur man egentligen tänker och agerar får våra barnbarn kanske veta på sin ålders höst när hemligstämplarna lyfts om sisådär 70-80 år.

Men varför får inte Ukraina anfalla Ryssland? Har Nato förbjudit dem och nu kanske ska tillåta?
Tänk på den ett tag om vem som bedriver detta krig.