Aktieanalytikern

Detta har AA varit mycket öppen med att kapitalet han köper med, är inte hans. Han uttrycker det som "tokbelånat" eller "massvis med belåning". Man kan definitivt dra slutsatsen att hans kapital tillhör någon annan.

Notera att AA har hållit på med aktier i 30 år, och han sitter fortfarande bakom bakom en spånskiva och gör filmer om sina förluster...

Han använder X10 i belåningsgrad säger han.

Tillåter mäklare överhuvudtaget en belåningsgrad på 10x?
Min uppfattning är att detta i så fall skulle kräva användning av hävstångsprodukter, vilket jag inte har hört att han har gjort tidigare?

Jag har ingen aning om mäklare tillåter belåningsgrad på 10X. Jag använder mig inte av belåning, utan jag använder mina egna pengar som jag lägger in på olika aktier som jag bedömer kommer få en uppgång förr eller senare, grundat på historia händelser.

Grejen med AA är att han vet inte vad han håller på med. Det enda som "räddar" han från total KK är att han lånar ytterligare pengar. Med förlusten som han gör tillsammans med belåningsgraden, så är detta en stark misstanke på att han är i djup skuld.

Hexatronic är inget annat än en förlustaffär för han. Den gick ned till ca 25-30 kr. Då tokköpte han mera. Efter detta så flög den upp till 50-60 kr och nu är den tillbaka till 25-30 kr igen.

Jag förstår att han vill försvinna från Youtube ett tag. Det går verkligen inte bra för AA. Han säger sig själv att han är:

• Duktig på att dölja känslor
• Överdrivet stort självförtroende
• Aktieguru
• Börsgudens chef
• 30 års erfarenhet med aktier

Men egentligen är:

• Skådespelare
• Naiv
• Aktienybörjare
• Kund hos banker
• 3 års erfarenhet med aktier (antar att han tog 10X på erfarenheten också)

7,73 % i ränta bör han ha på Nordnet. Förutsatt att företagskonto och privatkonto har samma räntesatser.


Är belåningsgraden 90 % kan du köpa med 10 gånger hävstång. Det finns dock inte en chans att AA kan handla med 10 gånger hävstång på hela portföljen då maximalt belåningsutrymme begränsas av en kreditlimit som baseras på din egen kreditvärdighet.

Har du en kreditlimit på 500 000 så kan du maximalt belåna din portfölj med 500 000 oavsett om du har 50 000 eller 5 miljoner i eget kapital. Det är dock mer fördelaktigt att låna med 5 miljoner i portföljen då din räntekostnad kommer bli lägre än med 50 000.

Denna vecka räddades han från undergång tack vare Note om jag fattat rätt, men ändå backat över 20k.

Hexan lär ju backa 3-5% i veckan som kommer innan den kan börja stabiliseras igen, och även Note lär väl falla åtminstone nån procent efter rusningen som var i veckan.

Med lite tur är det godnatt för honom redan kommande vecka. Perfekt för honom att låtsas att han kör sin kanal privat på grund av hot och hat då.

Undergången har redan skett. Har man följt hans kanal så nämner han på titlarna hur mycket han planerar att öka sitt kapital.

För några månader sedan så var det ca under 1 miljon, fast nära en miljon. Det kan vara t.ex. runt 950 tusen eller mer. Men inte över 1 miljon. 1 miljon planerar han att det ska öka till 2 miljoner.

Nu är det 0.5 miljoner som han vill öka till 2 miljoner. Alltså förminskat kapital.

Källa:
0.5 miljoner till 2 miljoner inom 1 år

Tre veckor tidigare
Under 1 miljon kronor i mitt kapital

Några månader tidigare:
Investerat kapital: 2 miljoner

Så från 2 miljoner till 0.5 miljoner på 5 månader....

Hoppas du har rätt. Han var nere för räkning i våras med, då räddades han på 9 av Hexatronic. Veckorna innan var som nu. Betydligt fler videos där han bedyrade hur obrydd han var samtidigt som alla kritiska kommentarer raderades. Sen kom den kaxiga perioden där han var Börsgudens chef. Jag misstänker att den fasen inte kommer tillbaka fler gånger.

En film handlar om att han inte vill att "huvudportföljen" ska bli för stor. Jag antar att det är "huvudportföljen" är som primärt avhandlas?

Min portfölj räknas i tiotals miljoner, men jag upplever fortfarande inte känslan av att jag vill att den ska sluta växa eller ännu hellre bli mindre. En annan investeringsfilosofi kanske.

Grejen med AA är att det är en diagnos bakom. Skulle inte aktier finnas, så hade han spelat bort alla sina pengar på poker. Skulle inte poker finnas så skulle han spela bort alla sina pengar på casino. Skulle inte casino finnas, så skulle han spela bort alla sina pengar på World Of Warcraft.

Eller så skulle han söka annan typ av spänning t.ex. bergsklättring. Folk med sådana diagnoser, köp, sälj, sport, utsätta sig för adrenalinkickar, är spänningssökare. Dom mår bra utav att leva i en volatil värld.

Bara kolla på filmerna från AA. Allt verkar gå åt skogen, sedan blir det en uppstickare där han tjänar 300 tusen på EN dag. Sedan nästa dag är det -200 tusen och nästa nästa dag är det 500 tusen och näst näst nästa dag är det en miljon.

Han lever för detta. Jag förstår kicken han får. Men snart är sagan slut för AA. Nu ska bankerna ha in sina pengar.

Han söker spänning bara. Han vill ha det så här. Men nu är AA -> KK.

Tiotals miljoner? Intressant strategi du har. Du får gärna dela med dig av den om du känner för. Är det köpa billigt, sälja dyrt, eller är det långsiktig utdelning?

Personligen brukar jag köpa lite blandat. Bara dock OMSX30, men vissa busiga aktier så som BHG, SBB, Storskogen.
Mest bara för att dom är äckligt billiga och stöds av Socialdemokraterna Aktiebolaget a.k.a Deep State Cooooorrupptionnn!

BHG och Storskogen har gått riktigt bra. Sämst SBB, men dom har en fin utdelning årligen. Väntar på att räntan & Trump & Elon Musk ska boosta aktiemarknaden som in i helvete.

Han motiverade väl det med att han ville leva för pengarna och därför använder allt överskott(finns ju inget överskott iofs) till att leva, vilket uppgår till ca 50 k per månad.

Men enligt honom är det du som har 10+ miljoner och kan plocka 50-75k i månaden och ändå låta portföljen växa över tid som är den dumma......

Belåning av aktier innebär att du lånar pengar av banken med dina aktier som säkerhet, vilket gör att du kan köpa fler aktier än vad ditt eget kapital räcker till.

Om värdet på dina aktier faller under en viss nivå blir du överbelånad och tvingas sälja aktier för att täcka lånet.

Detta sker långt innan dina aktier når 0 i värde, vilket gör att du sällan blir återbetalningsskyldig i rena pengar – banken skyddar sin säkerhet genom att sälja i tid.