Eurovisiondeltagaren Joost Klein utreds för olaga hot (2024-05-09)

Så för att summera:

1. Efter artisterna har framträtt så blir alla filmade av en tjej backstage för instagram
2. Joost vill av någon anledning inte bli filmad efter sitt nummer (åker till världens mest filmade event med 200 miljoner tittare och vill inte bli filmad....ok?...)
3. Delegationen påstår att det "finns en överenskommelse" att han inte ska bli filmad, med vem? EBU? eller fotografen?
4. Denna överenskommelse nås inte av fotografen eller ignoreras
5. Hon filmar honom och han flippar, gör en gest som kan tolkas som hotfull (ev säger något också)


Han kunde ju bara gjort det vuxna, ignorerat och gått därifrån?
Hur brukar folk handskas med paprazzis?
Vad jag vet så brukar man inte hota dom utan man går bara därifrån och täcker ansiktet...
Sen kunde ju såklart han eller hans delegation pratat med EBU efteråt
"- Du dendära tjejen filmade oss backstage, hade vi inte en deal?"
Sen hade allt varit bra men han valde att inte göra detta utan valde en annan väg som fick honom diskad.

Jag ser inte problemet helt ärligt. Han skulle aldrig konfronterat henne. Diskning var det enda rätta. Man hotar inte folk backstage bara för att man inte vill bli filmad. Idiot

Då hade han nog varit portad från efterfesten, skulle gissat på att kvinnan först ljög om hur det gick till och sedan när det kom fram hur det egentligen hade gått till hade man redan uteslutit honom och man kände att man inte kunde backa från beslutet. Mest fel gjorde kvinnan och EBU i denna historia.

Nej, den är pinsamt för Joost Klein som inte vet hur man beter sig uppenbarligen!
Nederländska tele rösterna gav en 12a till Israel. Kan inte Klein ha gillat.😂😂😂

Om hon filmade honom bör ju hela händelseförloppet finnas på film, så vad var det som gjorde att det tog så lång tid innan EBU tog sitt beslut och hur kan fotografen och NL ha så olika versioner om vad som hände? Det bör ju bara vara att titta på filmen för att avgöra. Mycket märkligt alltihop.

Du har nog aldrig jobbat i en produktion. Artister är ett släkte för sig, som har alla möjliga konstiga villkor, t.ex bara bli fotade i vissa vinklar etc, artister har en "gimmick" som blir deras trademark. Blandar vi sen in sexualitet, raser och politiska ställningstaganden inser nog de flesta här att det blir ett mangrant arbete för att få dom att jobba ihop.Du har alltså att göra med en personer som har dubbla identiteter, en på scenen och en annan privat, den här killen är från Nederländerna, där är dom mycket måna om sina privatliv, han lämnade alltså sin artistidentitet när han klev av, och ville inte bli plåtad som en privatperson, samma kan du se på operan, när primadonnan går in i sminket blir hen privat, går du in live med kamera där utan dennes vetskap/tillstånd blir det ett helvetes liv.

I detta fall hade Joost redan flaggat innan att dom hade problem med de "villkor" som de kommit överens om med EBU redan innan det small. EBU fixade inte att hålla sina löften när produktionen väl pågick, killen fick nog och tände till, och hade han nu varit ett svin hade han aldrig släppts in på efterfesten. Och du kan fan inte jämföra med paparazzis, de kommer inte ens in i arenan utan står utanför och brukar vara ganska våldsamma för att få en bild, det var ju en prisnessa som dog efter en vild biljakt med paparazzis i Paris där dom brände in i en pelare t.ex.

Ja han är ryssrunkare, svårt att förstå vad vissa ser i denna dåre. Är dom Ryssrunkare allihoppa kanske?


Varför bryr du dig så mycket om att denna klown ska få vara med på en bögig sångtävling? Är Eurovision så viktigt för dig?

Hade du brytt dig lika mycket om det dushbögen från Englands bidrag som diskades?

Finns det belägg för att någon kamera åkt i backen eller skadats på något annat sätt ?
Om inte finns det ingen anledning att polisanmäla för en försäkringsskada.

Finner kvinnans agerande mkt märkligt baserat på den information som finns och tror att nyckeln är att förstå varför kvinnan kände sig tvungen att polisanmäla.

Man får inte glömma att hon just väljer att polisanmäla är en tydlig signal att det är något som produktionen inte kommer att kunna mörka och pressar dem att ta ett snabbt beslut.

Så du flyttade från Europa för att slippa höra om Eurovision?
Vad gör du i denna tråden då till att börja med?

Nu är det ju i Sverige detta hänt och polis ärendet kommer väl läggas ned ?

Vad händer om åtalet läggs med ! Jävla vilken cirkus det kommer bli ;-))

Kan detta stämma? Om det är sant, vilka jävla idioter Israel släpat med! Förstår att någon brann av till slut.

https://vm.tiktok.com/ZGeCBfeHw/

Vad gör det för skillnad?

Om du bjuder någon på en fest och en person beter sig som ett as så har väl du all rätt att kasta ut aset.

Blir personen sedan anmäld och ärendet läggs ner så gör väl inte det någon skillnad beträffande om han borde ha fått varit med på eventet eller inte.

Att en överenskommelse finns är bara något NL har sagt,, inget vi kan kontrollera.
Och om nu finns en sådan och den har varit vid något rött rep och det repet ska ha blivit flyttat.
Hur ska fotografen veta att någon flyttat den omedvetet, hon har jue fått order i så fall om att sluta filma vid repet.

Hade detta skett i Herrns loge eller liknande så hade jag helt förstått att man blir arg.
Nu är det bara idiotiskt.

Ja artister brukar bete sig som svin. Men för att komma tillrätta med det problemet så får vi jue börja med att ställa krav på de artister som inte riktigt är artister än, egentligen borde man tvingat alla artister att sluta bete sig som svin, men det är svårare.

Men oavsett så är den överrenskommelsen och hur artister brukar bete sig ovässentlig.

Gör man sånna pass utfall så kameran går sönder, antingen för att man träffat kameran eller för att den som håller i kameran blivit så pass rädd så den tappat kameran så förtjänar man att bli diskad.