Irak inför hård lagstiftning mot samkönade relationer – upp till 15 års fängelse

Irak har nyligen genomfört en ny lag som kriminaliserar samkönade relationer med ett straff på upp till 15 år i fängelse. Detta steg, som sägs syfta till att skydda irakiska samhällets moraliska värderingar, har väckt starka reaktioner från människorättsförsvarare som ser det som ytterligare ett angrepp på LGBT-samhället i landet.

Lagen, som antogs av det irakiska parlamentet och stöds av konservativa shiamuslimska partier, innefattar stränga straff inte bara för samkönade relationer men även för de som främjar homosexualitet eller prostitution. Enligt lagen kan även de som byter "biologiskt kön" eller klär sig på ett feminint sätt utan att byta kön, riskera fängelsestraff.

Det mest kontroversiella förslaget i lagen, som innefattade dödsstraff för samkönade handlingar, togs bort efter starka internationella påtryckningar från bland annat USA och Europa. Trots detta ser vi en tydlig förskjutning i Iraks lagstiftning där man tidigare inte uttryckligen kriminaliserade homosexuella handlingar men använde moraliska bestämmelser för att rikta sig mot LGBT-personer.

Hur kommer denna lag påverka det globala synsättet på Irak? Vad bör omvärldens reaktion vara mot denna typ av lagstiftning?

https://www.reuters.com/world/middle...on-2024-04-27/

Hur kommer denna lag påverka det globala synsättet på Irak? "Vad bör omvärldens reaktion vara mot denna typ av lagstiftning?" Ingen alls så klart. Det ankommer inte på andra länder att gå in och styra i andra länders inrikespolitik.

Man bör välja en linje och hålla den. Antingen bojkottar man landet fullständigt i protest mot någon lag man inte tycker om, eller så gör man sitt bästa för att upprätthålla goda relationer med landet med bakgrund mot filosofin att varje land får stifta sina egna lagar.

Vilket globala synsätt har vi hittills idag om Irak? Ett riktigt skithål?

Ne det kommer inte ändras något. Varken positivt eller negativt förutom hos regnsbågsaktivisterna som har glömt det om en vecka och är irriterade på nästa sak.

Nä så skall man absolut inte göra. Det är bättre att hitta lämpligt tillvägagångssätt i varje enskilt fall.
I detta fall t ex söker vi bästa möjliga relation samtidigt som kritiserar beslutet för att ge utsatta stöd utan att för den skull påstå att landet inte skall få stifta egna lagar.

Tror inte detta påverkar omvärldens bild av Irak eftersom jag inte tror att någon haft bilden av att de är så extremt HBTQIABC+ - certifierade där.

Tycker inte heller att USA och Europa har med att göra vilka lagar som stiftas i Irak. Varje enskilt land har rätt att ta sina egna självständiga beslut. Annars utvecklas världen snart till en dystopi.

Blir väl som vid EU inträdet, det kan komma 10.000 Tyska bögar trodde vi då .....

Den irakiske bögen har ju redan kommit. Minns du inte irakiern som uppbar offentliga bidrag från Sverige samtidigt som han var försvarsminister i Irak. Han bögade sig samtidigt med svenska bögar, även om blattemuslimer verkar mena att den som tar emot är "bögen" och den som ger är "mannen" även i dylika förhållanden. Lite av kognitiv dissonans där!


https://sv.wikipedia.org/wiki/Najah_al-Shammari

Ja fan dom är luriga där Araberna. Sätta på sin polare i tvåan = ej bögigt
Bli påsatt i tvåan = BÖG!!

Skräpland innan. Skräpland nu. Precis ingen förväntar sig väl att länder präglade av islam gör någonting annat än att backa in i framtiden? Trist så klart men planeten är rätt stor. 🤷🏼‍♂️

Iraks lag mot homosexualitet och Sveriges sexköpslag bygger på samma grunder och det är Morallagstiftning. Båda ländernas lagar ställer personer inför rätta med hot om straff, trots att det sexuella är frivilligt