Har svenska "fredsrörelsen" & Kerstin Bergeå misslyckats med sitt syfte?

Det är ju knappast som att det är en fredligare värld vi lever i 2024 så vilket existensberättigande har dessa "fredsrörelser" egentligen? Om sanningen ska fram kanske de bara är simpla bidrags-parasiter som så många andra föreningar med obskyra särintressen men som inte fyller någon påvisbar nytta?

Kerstin Bergeå, Svenska Freds, ger ett lätt förvirrat utspel i gårdagens Rapport och får bl.a. frågan om hon tror att Putin ska bli mer fredlig om vi nedrustar och det märkliga svaret som hon ger är att "frågan är felställd" - hon motfrågar istället om vi ska tro att Putin blir mer avhållsam ifall vi förstärker försvaret...????

Jag själv, och många med mig, är övertygad om att ett starkt försvar är det bästa för att avskräcka Putin från aggressioner men jag kanske tänker galet?

Kerstin B i SVT Rapport: https://www.svtplay.se/video/8PBEPny...428&id=85d2noA

Vapen som tillverkas behöver användas, alltså behövs det bli krig. Vapen blir snabbt omoderna, motståndaren moderniserar då måste andra sidan också modernisera. Vad gör vi då med gamla vapen. Vi ser till att det används.
Krig behövs för att vapenindustrin ska kunna hålla igång sin produktion och ha resurser till vapenutvecklingen. Hittills har de vapen som producerats används i krig utanför Europa. I Asien, Afrika och mellanöstern. Nu behövs ett storkrig i Europa för att få riktig skjuts på vapenproduktion och vapenutvecklingen. Jag tror att detta krig börjar i Polen och de baltiska staterna inom 3-5 år.

Borde inte "Svenska Freds" demonstrera vid den ryska ambassaden tex.? Varför vill Kerstin Bergeå att Sverige ska lägga sig platt och hoppas på Putins välvilja? Är hon och "fredsrörelsen" egentligen proryska landsförrädare?

Att makthavarna rustar för krig är ett argument för att Svenska Freds behövs, inte mot.

Att Sverige gått från att vara ett neutralt land till att bli en vasallstat åt USA minskar inte risken att vi dras in i krig. Uppenbarligen ökar den risken i stället.

Ryssland har inga planer på att anfalla Sverige. Enda läget där något sådant skulle kunna bli aktuellt är i händelse av krig mellan Ryssland och USA då de skulle kunna slå mot USA:s militära installationer i Sverige. I ett sådant läge är vi nog alla döda oavsett. Men det hade ändå varit trevligare med en regering som försökt möjliggöra för Sverige att stå utanför i stället för att som nu garantera att vi dras med.

Ok, du har inte läst trådstarten. Min frågeställning är enkel, vad har "fredsrörelsen" och Kerstin Bergeå åstadkommit? Knappast mer fred som det ser ut? Vilket är då deras existensberättigande och varför protesterar de inte vid ryska ambassaden då det ju bevisligen är Ryssland som attackerar sina grannar?

De är alldeles för fega för att yppa någonting om Rysslands påhitt. Enklare då att gå på och mobba den som inte har gjort något.

"Fredsrörelsen" borde väl försöka få Ryssland att nedrusta genom aktioner vid ambassaden i Stockholm? Om de lägger fram sina fakta att om Putin nedrustar så kommer även vi och Nato att bli pacifister, typ. Det är ju lite så Kerstin Bergeå lägger fram sin tes i Rapport. Låt vara att hon ser ut att inte må så bra men ändå

Vad har varit syftet?

Svenska freds har alltid sprungit Kremls ärenden säkerhetspolitiskt. De har alltid arbetat för att minska västmakternas försvarsförmåga.

Jag skulle säga att de lyckats väl med sitt uppsåt.

Svenska Fredsrörelsens roll är att verka och påverka i Sverige, de gör det de ska göra. Jag har full respekt för deras inställning och deras slutgiltiga mål, en värld utan vapen och krig.
Jag håller dock inte alltid med om deras metoder. Men jag är glad att vi lever i ett land där en organisation som Svenska Freds är möjlig. En förening som grundades 1883 och håller fast vid sin grundläggande idé.
Jag vill fortsätta att leva bett land där det är ok att tala för fredoch nedrustning när alla andra talar om upprustning och krig.

Kan man konstatera att de haft någon som helst framgång sedan 1883?

Svenska Freds vill naturligtvis att Ryssland ska befria oss ifrån oss själv. Att de tar emot bidrag från Ryssland säger en hel del om var deras värdegrund är. Att de ens får verka i Sverige är ett tecken på hur demokratiskt och öppet Sverige är. Naturligtvis är Svenska Freds ett kommunistiskt valarbete bredvid Expo, V, MP, Afa, SVT/SR, Aftonbladet osv.