Har valobservatörer uppsåt att se barnporr på valsedlar?

Har valobservatörer och rösträknare uppsåt att se barnporr som har ritats på valsedlar? Accelerationister som vill påskynda demokratins sammanbrott kan rita barnpornografi på sina valsedlar när de röstar för att accelerera konflikten mellan valhemligheten och barns rättigheter. Vissa tecknare kan rita tillräckligt realistiskt för att uppfylla brottsrekvisiten enligt svensk lag, och då behöver vi inte ens lämna inrikesforumet och prata om Storbritannien och USA där typ en streckgubbe kan uppfylla brottsrekvisiten (vilket iofs ökar antalet accelerationister som kan genomföra "tricket" där). Kan alltså personer som ställer upp som rösträknare eller valobservatörer anses ha åtminstone ett likgiltighetsuppsåt att se accelerationinstisk valsedelsbarnporr?

Brottsuppsåt saknas, klottra på du

På vilka grunder kan det avgöras juridiskt att brottsuppsåt saknas?

Därför att de har inte aktivt sökt upp barnporr och det är heller inte syftet de är ute i när de räknar röster. Inte deras problem om en efterbliven mongoloid ritar barnporr på en röstsedel

Hur vet man att de inte har det syftet? Det krävs för övrigt inget aktivt sökande för att ha ett likgiltighetsuppsåt. Och en accelerationist behöver inte vara någon efterbliven mongoloid, eftersom man inte behöver vara dum för att ha annorlunda politiska åsikter!

Jo då, du är en totalt efterbliven idiot till mongoloid och din hjärndöda icke-frågeställning hör hemma i papperskorgen

Anna-Greta 72, blev rösträknare för att hon hoppades att mongoloiden Romani-ite-domunum skulle klottra lite barnporr på röstsedeln

Misstänker starkt att du är autistisk som tror att rättsväsendet intresserar sig för din ogiltiga röstsedel.

Jag har inte Downs syndrom och har inte heller diagnosen intellektuell funktionsnedsättning. Och kommentera inte moderatorsåtgärd i tråden!

Jag är som sagt inte mongoloid och jag tänker inte rita barnporr någonstans, med eller utan röstsedel. De två har dessutom inte med varandra att göra heller, och jag tvivlar på att en verklig mongoloid (det vill säga en person med Downs syndrom) ens hade kunnat rita tillräckligt realistiskt för att uppfylla brottsrekvisiten för barnpornografibrott enligt svensk lag (enligt brittisk eller amerikansk lag hade det säkert gått, då de ländernas lagar ställer mycket lägre krav på realism).

Rättsväsendet intresserar sig för att åtala barnpornografibrott, oavsett om barnpornografin finns på en röstsedel eller någon annanstans. Vad har det med autism att göra?

Rösträknarna som exponeras för alla dessa floder av barnponografi, borde inte dessa ses som brottsoffer?

Det spelar nog föga roll eftersom det ju finns undantag. T.ex. blir ju inte polisen skyldiga till innehav av barnporr bara för att de tagit barnporr i beslag. Med samma borde man nog kunna undanta valarbetarna för ansvar för vad som skulle kunne tänkas finnas på valsedlarna.

Sen är ju frågan om vad du far efter egentligen? Tror du verkligen att någon på allvar skulle vilja häva valhemligheten bara för att någon enstaka har klottrat barnporr på valsedlar?

Eftersom personer ur allmänheten utan speciella yrkesbefogenheter enligt reglerna för demokrati ska vara med bland observatörerna blir det nog svårt att överföra de befogenheterna. En polis får ju sina befogenheter efter en strikt utbildning.

Till exempel någon som med hänvisning till artikel 30 i FN-deklarationen om de mänskliga rättigheterna hävdar att valhemligheten inte får användas för att inskränka barns rättigheter. Sedan lär det väl uppstå en motsvarande rörelse som med hänvisning till samma artikel i samma konvention hävdar att barns rättigheter inte får användas för att inskränka valhemligheten, så kan artikel 30 leda rakt till Robespierres giljotinering av sig själv.

Det är inte trådens frågeställning. Har du några kunskaper om någon lag som exkluderar rösträknare och valobservatörer från straffansvar för uppsåt att titta på barnporr på valsedlar? Något säger mig att det blir svårt att hitta, eftersom personer ur allmänheten deltar i valobservation vilket knappast kan jämföras med polisbefogenheter som måste förtjänas efter en speciell polisutbildning.

Snarare som förövare, eftersom de väljer en uppgift där de riskerar att exponeras för barnporr som accelerationister ritat på valsedlar. Eftersom accelerationisterna gör det av ideologiska skäl utan att nödvändigtvis själva vara pedofiler, går det att argumentera för att de som utsätter sig för sådan är en större risk att förgripa sig på riktiga barn än de som utsätter sig för barnporr som ritats av pedofiler. Detta eftersom de politiska accelerationisterna inte introducerar den bias pedofiler har att förvränga barnen till sexualiserade objekt, vilket gör accelerationisternas valsedelsbarnporr mer lik riktiga barn och därmed till en större risk för att framkalla övergrepp mot riktiga barn hos de som ser den.