Uthängd väcker enskilt åtal mot Dumpen (Fällande dom, 2026-02-06)

Trolljägarna sökte ju upp folk i hemmet, det är väl rimligtvis betydligt värre än det Dumpen gjort?

Många av dumpens gäddor har också valt att stå kvar och låtit sig intervjuas, talar det för att Dumpen skulle vara mer oskyldig?

Skulle inte förvåna mig om dom lyckas. Djurmisshandlaren Tomas Åberg som jagar pensionärer som skriver jävla invandrare när dom har gjort kriminella grejer, vann ju sitt mål mot Joakim Lamotte när det enda Lamotta gjorde var att la ut rätt information om honom men det spelade ingen roll när det gäller förtal.

Så det är väl bara en tidsfråga innan någon stoppar dessa 2 också som skyddar barn.

Sverige gillar ju kriminella invandrare, pedofiler och djurmisshandlare.

Jo om de står kvar och är medvetna om att det kommer att publiceras tillsammans med loggarna och liksom ger successivt medgivande till det så är det en annan sak. Trolljägarna knackade på, folk öppnade och lät sig bli intervjuade. Vad kan sägas om det...

Dumpen lurar ut privatpersoner i specifikt syfte att den förtala dem så grovt det bara går. Sara och Patrik jagar människor ocb skriker okvädinsord efter dem trots att de går.

It-forensikern med lögn, andra med lika mycket lögner och utan att någon av dem egentligen alls frivilligt ställer upp. Viss skillnad va... Vissa har bara hamnat där så som tex Federleys Youtube video. Hela sammanhanget är förtalande. Federley förvisso väldigt känd och hade bott med en dömd pedofil.

Inte då. Dumpen kontaktar regelbundet gäddornas anhöriga ( läs hustrur ) och informerar informerat dem om att deras mån söker minderåriga att ha sex med.

Det här finns det ingen rimlig anledning att syssla med utan det handlar nog mest om hämnd eftersom man inte ens ger gäddan en möjlighet att själv lyfta saken med sin familj.

något i stil med att du har fel och bestämt dig för att lämna denna värld eftersom det inte finns någon plats för peddon i samhället.
läs lagen lagen om grooming och återkom.

det här är inte trams det är blodigt allvar som du inte kan bemöta med ditt sedvanliga ordtrixande.
jag upprepar så ta och bemöt juridiken seriöst.
peddot har begått ett brott, det är olagligt att grooma barn på nätet. att det är en vuxen som lurar peddot spelar ingen roll. det kallas bevisprovokation. rekvisitan är uppfylld. peddot har avslöjat sig.
hela åtalet är ett korrupt försök att hämnas från peddot och peddot borde bli anmäld för falskanmälan utöver groomingen.
vore bra om dumpen kunde förtalsanmäla massa pedofilapologeter på nätet som försöker skapa missakting mot dumpens arbete genom att lägga skuld på dem för att pedofiler tar sitt liv eller far illa.

Ja det där är ett bra typexempel. De skriver att han sexchattar med barn villet inte är ett brott.

Visst kan det uppfattas som missaktning, men skulle det där vara värre än det trolljägarna gjort om det nu är missaktning och personuppgift i kombination med stor spridning som är gärningen?

Du var inte skyldig att uttala dig i saken, alltså har du också begått lika mkt förtal som alla andra som delat länken.

Deras inställning är ju att det ligger i allmänhetens intresse och visst har de en väldigt bra poäng i det:


https://dumpen.se/2022/01/07/darfor-ar-det-som-vi-publicerar-pa-dumpen-lagligt/

Ebba Busch kallade en dömd våldtäktsman för våldtäktsman. Fälldes.

förövrigt så undrar jag vad din poäng är och vad vill du komma till?

Det är inte publicerat, de publicerade loggen. Du förstår väl själv att det inte var avsiktligt och de skriver inte ut de här potentiella förövarnas namn tills de är dömda.

Det där är en bra poäng.

Främsta syftet är att skydda barn, och det har bevisligen ett stort allmänintresse.

Min amatörgissning är att allmänhetens intresse att skydda barn från våldtäkt är större än att någon som planerar barnvåldtäkt känner sig missaktad eller klandrad för just den saken.