Regim-media - vänstermedia - högermedia - skräpmedia? Vilka medier är vilka?

Hur skulle ni sortera in det svenska medielandskapet utifrån dessa kategorier?

Regim-media är viktigast, eftersom den måste innehålla korrekt information med gott omdöme. Det beror på att man måste signalera vilken kurs den svenska eliten bör förstå vi är på. Den svenska eliten är nämligen inte helt formellt organiserat utan kan behöva få signaler från media hur den ska agera. Så denna typ av media måste kunna rapportera huruvida det ser ut som att Trump vinner eller om Biden vinner, helt oavsett vad redaktionen och journalisterna vill. På samma sätt måste det finnas god information vad gäller den ekonomiska utvecklingen och omvärldsläget.


Vänstermedia är mer påverkansoperationer mot den del av svenska befolkningen som inte tillhör eliten. Den riktar sig till medelklass och arbetarklass, och syftet är propaganda. En annan sak de gör är att sätta ut beten om nonsensfrågor till högermedia som dessa två medier sedan diskuterar. Det är ofta frågor som inte är särskilt viktiga men som är vilseledningar både för högern och vänstern. Syftet är att inte låta vänstern eller högern påverka den verkliga kurs som regimen vill se Sverige ta.

Högermedia är containment. Alltså, låt högerjönsarna härja fritt, men baktala dem när det behövs, och även om de rapporterar något som andra medier inte vet så ska man inte bry sig om dem alls. Ofta är högermedia, i de fall journalistiken är svag (och det är ofta) engagerad i nonsensfrågorna med vänstern. Det är frågor som inte har någon betydelse, och som kommer dö ut efter en viss tid tills de ersätts av andra.

Skräpmedia är slask helt enkelt.

Så vilka kategoreier tillhör SVT, SR, DN, SvD, Aftonbladet, Expressen, etc?

youtube delar nog inte din syn på högermedia som harmlösa. De har deplattformerat Daniel Fribergs Arktos:
https://arktos.com/2024/03/24/orwell...ed-on-youtube/

Jag vet inte vad Friberg och Arktos är för något.

Om frågorna rör sig kring USAs makt över Sverige och Europa och är ett ställningstagande emot USAs imperialism, ja då är det ett hot. Och då syftar jag på verklig kritik med verkningsfulla argument snarare än trött retorik.

Om det istället är polemik mot feminister med blått hår, eller kritik mot multietnisk film och reklam, och den sortens frågor, då tror jag till och med att regimen hade uppmuntrat det.

Det förra är ett hot, men det senare är precis vad de vill att högerna och vänstern ska vara upptagna med.

Det är som en trollkarl, såsom Joe Labero, där publiken ska intressera sig för hur magitricket ser ut och bli förbluffade, snarare än att fundera hur det verkligen fungerar. Det är mycket ”smoke and mirrors” från regimens sida, och om man avslöjar hur dessa fungerar eller om man påtalar att det är ”misdirection” och vilseledningar och bluff, då är det värre för personen ifråga.

Om det är någon som undrar var jag fick idén till tråden ifrån, ja jag erkänner den här trådstarten är inte originell, så är det kanalen Academic Agent på Youtube. Absolut en kanal som är värd att prenumerera på. Det finns ganska rejäla tveksamheter i hans åsikter, men att han har kunskaper om mycket är något som är utan tvekan sant.

I den videon som denna kategorisering baserades på, så menar han också att eliten oftast inte håller på med överraskningar. Alltså, de vill inte använda sig av false flags och massa andra konspirationer. Istället meddelar de exakt vad de ska göra i förväg, och detta gör de då i regim media, snarare än de andra typerna av media.

Wall Street Journal har alltid varit en sådan typ av media, för regimen. Om det är så nu vet jag inte. Men nu säger de i förväg vad som ska hända i mellanöstern.

https://www.wsj.com/world/middle-eas...d=hp_lead_pos2


Detta innebär inte att Iran ska attackera så klart, men det säger kanske mer om Israels intentioner.

När det kommer till svensk media, som denna tråden handlar om, så får ni gärna svara med exempel på svensk regim media som fungerar som WSJ gör i just detta med Israel och Iran. Det är så här man identifierar vilken media som egentligen är värd att hålla koll på, därför att det här eventuella kriget är viktigt, medan blåhåriga feminister och brölande nassar inte är det.

Och för att rätt ska vara rätt, och att cred ska gå till rätt person, så länkar jag videon här nedanför. Det är långt mycket bättre presenterat än vad jag förmådde göra.

https://www.youtube.com/watch?v=V16LTPe6a_o