Riktlinjer för hur socialtjänsten får placera en person med skyddad personuppgift?

Finns det några riktlinjer för hur socialtjänsten får boendeplacera en person med skyddad personuppgift?
Aktuell kommande placering kommer innebära att personens skyddad personuppgift kommer röjas med stor sannolikhet då han hamnar i en miljö där han riskerar att bli igenkänd.

Det hot som föreligger är i form av hot om livet. Polisen ser mycket allvarligt på läget men säger sig inte äga problemet. Skatteverket ser lika allvarligt på läget. Den enda som inte fattar är socialtjänsten

Lagar, riktlinjer, förordningar å andra regelverk...är nåt som denna kriminella organiserade myndigheten, aka socialtjänsten verkar stå över.

Farbror blå borde ha en del att säga till om då det ligger en hotbild å dom ser på det allvarligt. Jag köper inte att dom inte äger problemet.

Dom borde ha interna förordningar och riktlinjer. Ring deras växel eller registrator dom bör veta.

Fabror blå säger att de inget kan göra innan ett "tillbud" sker. De kan inte agera på hot. De har i detta fall rekommenderat Skattemyndigheten om att skyddad personuppgift.

Det finns en sida på Skatteverket men den är diffus https://skatteverket.se/offentligaaktorer/folkbokforing/vagledningforoffentligaaktorershanteringavskyddade personuppgifter.4.18e1b10334ebe8bc80002541.html

OM en person har skyddade personuppgifter, som dessutom ser ut att vara vittnesskydd här, så kan väl socialtjänsten i hemkommunen inte vara så gigantiskt slapphänt idiotiska att de sätter personen på samma boende som halva gänget sitter i. Givetvis skall personen skickas så långt ifrån hemkommunen som möjligt och placeras där. Sedan ger man fosterhemmet eller HVB absolut tystnadsplikt och förbehåll så att inte dessa hjon glappar om personens personliga förhållanden.

Är du vårdnadshavare eller anhörig till personen i fråga så får du göra en anmälan till IVO om att socialtjänsten åsidosätter säkerheten vid personskydd. Sedan tar du upp denna delen i den sovande förvaltningsrätten (om det är ett LVU).

Men vi vet redan hur det här kommer att sluta, tyvärr.

Pratar vi alltså stödboende här? Är det en tvångsåtgärd eller stöd?

Boende och stöd. Ingen tvångsåtgärd.

Måste jag vara vårdnadshavare? Jag har en fullmakt att agera för hans räkning. Och han kommer applådera mig.

Då står det personen fritt att tacka nej till placeringen.
En kommun har egentligen nästan aldrig en skyldighet att förse en person med boende undantaget t.ex. minderåriga och vissa akuta lägen.
Men då får man ju ta de bostäder som finns tillgängliga.
Kommunen kan inte trolla fram bostäder som inte finns.

Ja, socialtjänsten och andra myndigheter kommer inte att riva sin sekretessbarriär om du inte är anhörig till personen, det trots en fullmakt med samtycke. Det för att personen troligen befinner sig i ett känsligt och skyddat läge.

Och med vad vi har skrivit pratar vi således inte om ett barn, utan om en vuxen som får en "stödplacering" (vad det nu än är) med skyddade personuppgifter.

Sedan är det nog inte så speciellt bra att prata om fallet öppet här då även en Khattuggande arab kan sätta två strån i kors och koppla denna tråd till specifikt fall.

PÅ TS lät det mer som att det var ett skyddat boende som hade hamnat mellan stolarna hos polis och socialtjänst. Då är det ju inte vilken envar som helst som får ett boende av socialtjänsten.

Det är sant att envar inte får boende, fortfarande är det ju så att om det är en frivillig åtgärd så får man antingen acceptera det boende de kan tillhandahålla eller tacka nej.
Att personen har skyddad identitet gör ju inte att kommunen får andra bostäder till sitt förfogande än innan. Finns bara bostad 1-5 tillgängliga kan så klart inga andra erbjudas.

Det faktum att polisen säger att det inte är på "deras bord" och rekommenderar att kontakta skattemyndigheten om att få skyddade personuppgifter innebär att det inte handlar om något särskilt personsäkerhetsarbete som det heter när det är fråga om att skydda vittnen och liknande.
När det är fråga om särskilt personsäkerhetsarbete så är polisen väldigt inblandad.