exproprierat patent

Det finns ett referensfall vad staten har betalat för en liknande uppfinning (också hemlig) som är mycket mindre kapabel än denna.

Intressant men hur fattar dom det bara på en patentansökan - om du vet riskerna skriver man väl inte riktigt vad patentet skall användas till.

O gissningsvis har du 10 år på dig att processa - men du kan delge om preskriptionsavbrott o
få 10 år till på dig - o när patentet gått ut kräva att få svar på hur omfattande användningen har
varit o till vad o begära ersättning efter detta.

OM DU NU INTE TAGIT EMOT ERSÄTTNING O PATENTET ÄR HEMLIGT SKULLE DU KUNNAT SÖKA
OM DETTA T EX I TURKIET - PHILIPPINES - ELLER RYSSLAND HA HA ELLER VARFÖR INTE SAN MARINO

Trolltråd. Om du har fått ett patent BEVILJAT så innebär det att uppfinningen INTE LÄNGRE ÄR HEMLIG.
Det finns därmed NOLL intresse för staten att expropriera ett patent. Patent har enbart ett ekonomiskt värde. Däremot kan staten förmodligen, vid behov, skaffa sig en tvångslicens, alltså rätt att få använda din uppfinning mot blygsam ersättning.

Det är inte så att patentet beviljas, när man ansöker om ett patent för något som har militär applicering som kommer från Sverige(svensk medborgare, bosatt i Sverige, svenskt företag etc.) så måste patentverket skicka ansökan till Försvarets materielverk som i samråd med försvarsmakten gör en bedömning om det är av väsentlig betydelse för försvaret att uppfinningen hålls hemlig.

Om FMV anser att den bör hållas hemlig så överlämnas ärendet till Granskningsnämnden för försvarsuppfinningar.
Om Granskningsnämnden för försvarsuppfinningar delar FMVs åsikt så förordnas av nämnden att uppfinningen inte får offentliggöras eller på annat sätt obehörigen röjas.

Uppfinnaren kan begära omprövning av detta.
Oavsett om det begärs omprövning eller inte skall nämnden ompröva beslutet varje år för att se om behovet att hemlighålla uppfinningen kvarstår.

Uppfinnaren kan om uppfinningen förordnats att hemlighållas begära att staten skall ta över rätten till uppfinningen.

I det skedet har alltså inget patent beviljats utan uppfinningen hålls hemlig.
Uppfinnaren kan alltså inte göra något med uppfinningen alls, och patentansökan hålls vilande under den tid som förordnandet gäller.
Det är därför uppfinnaren kan begära att staten tar över uppfinningen. Då måste staten antingen ta över uppfinningen eller eller upphäva förordnandet så att uppfinnaren kan ta patent och sedan använda sig av patentet.

Vilket läge är du i?
Har det bara beslutats om att uppfinningen skall hållas hemlig eller har staten tagit över rätten till uppfinningen?
Det lär ha väldigt stor påverkan på ersättningsnivån.

Patentverket skickar alla patentansökningar som de anser vara "försvarsuppfinning", alltså allt med militär applicering till Försvarets materielverk.
FMV granskar patentet för att avgöra om det behöver hållas hemligt eller inte. Om de tycker att det behövs så skickar det ärendet med en motivering om varför till Granskningsnämnden för försvarsuppfinningar.

Det är alltså FMV och granskningsnämnden för försvarsuppfinningar som avgör.
Deras beslut kan överklagas till regeringen.

Jag har svårt att tro på Gamla Kråkan.

Hade han åstadkommit en manick som han säger sig ha gjort borde han förstått att staten skulle norpa den på stört. Även ett eventuellt patentombud borde insett detta.

Hade han varit anställd hade rättigheterna till uppfinningen tillfallit hans arbetsgivare som troligtvis hade tagit den juridiska fajten mot staten i ett försök att få behålla sin försvarsmojäng.

Nu säger han att han är privatperson/frilansare som lämnat in ritning och text till PRV, oavsett hur finurlig man är så är det inte helt enkelt att författa en patentbeskrivning som gör att granskaren på PRV enbart med hjälp av text kan skruva i hop hans uppfinning (om PRV fortfarande kräver detta?).
Inte för att vara elak mot OldCrow men sättet han skriver på talar emot honom (häpp!).




/The whole thing reeks from here to high heaven.

Det stannade vid patentansökan på grund av hemlighållande men PRV gjorde klart all handläggning så det skulle ha blivit ett beviljat patent.

Det är alltså här man måzztte vara lurig när man söker så att ingen fattar att det är försvarsvärde
i patentet

Jag hade inget patentombud, gjorde jobbet själv. Sen förstod jag från början att uppfinningen skulle bli hemlig men trodde jag skulle få mer pengar.

jag har ett patent inom försvarsområdet som blev hemligstämplat och exproprierat av staten. De kan göra så enligt lagen om försvarsuppfinningar. Problemet är att jag fick en skitsumma och är inte alls nöjd. I motivet till hemlighållande står att det hela är av väsentlig betydelse för försvaret så jag vill ha några miljoner. Funderar på att driva det som en stämning i PMD, har ett digert bevisunderlag och tänkte driva det själv utan juridiskt stöd. Vilka utsikter har jag att vinna mot staten?