Är det privatekonomiskt smart att använda kreditkort i stället för debetkort?

https://www.uc.se/hjalp--kontakt/kreditupplysning/vilka-lan-och-krediter-finns-med-i-min-kreditupplysning/

nu finns även CSN med har jag för mig

En komplett UC står det hur krediterna förändrats över tid, om det är senaste 2 åren minns jag inte men det är månad för månad,
så här fungerar det i de flesta länder där inte deklarationen är offentlig

Ja, men det är bara en enda datapunkt per kvartal och dels så brukar ju kreditkortet löpa så att du i slutet av februari betalar januari månads inköp. Så du ligger aldrig noll i användning.

Med andra ord vill jag hävda att strikt ut UC synvinkel är ett kreditkort inget positivt och den beviljade krediten (oavsett hur mycket av den du använder) kommer räknas från ditt låneutrymme vid en låneansökan.

Sen har det många praktiska fördelar att använda ett kreditkort till sina vardagsutgifter, gör själv så sedan 15-20år.

UC kommer ju naturligtvis aldrig avslöja exakt hur de jobbar med deras algoritmer m.m men efter att ha läst på lånforum.se
och deras erfarenheter (kilometerlånga trådar) så är det positivt att ha en kredit du kan sköta
endast spekulationer varför, dels att om du hamnar i akut trångmål så är det bra att ha en beviljad kredit att utnyttja, sen att UC har mer information att gå på, att du kan hantera krediter. Till skillnad från en med samma förutsättningar men utan en kredit.

Ja, men oavsett så går det inte i den datan UC får från banken utläsa hur stor del du betalar varje månad eftersom även om du betalar av allt så är ju utnyttjandey inte nollat. (Hade fel på kvartalsvis, varannan månad är det som rapporteras).

Det är den här riskprognosen (en procentsats för risken att få ekonomiska problem) du tänker på? (Verkar vara en rätt ny grej, finns bara på mina två senaste upplysningskopior)

Har sedan jag började tjäna mina första pengar ett hederligt debetkort kopplat till mitt privatkonto. När lönen (ca 65k efter skatt) kommer in så går majoriteten till att betala de månadsvisa fasta kostnaderna (ca 35k), samtidigt skickar jag över en slant till mitt ISK-sparande (2k), och resten går åt till den rörliga, månatliga konsumtionen.

Som medelklass i det här landet köper man ju en hiskelig massa saker. I hushållet konsumerar vi alltså för sammanlagt minst 25k i månaden. Min fundering är om det skulle löna sig att använda ett kreditkort och vilket man i så fall borde köra på. Hur funkar det? Får man poäng på allt vi köper (ICA, kaffekapslar på nätet, vitvaror, kläder och all annan näthandel etc.) och så har man plötsligt en nätt bonus som kan omvandlas till flygresor eller som kommer tillbaka i reda pengar? Måste man komma upp i en viss nivå månatligen/årligen för att det ska löna sig, finns det t ex avgifter/räntor i andra vågskålen som måste vägas?

Jag tycker personligen själv att ränta kanske inte hör hemma i ett civiliserat samhälle och att man bör betala för det man vill ha med surt förvärvade slantar, men nu har jag ingen möjlighet att förändra spelreglerna och då vore det dumt att inte dra nytta av eventuella förmåner kreditkortsföretagen kan tillhandahålla mig som lönearbetare.

Har sedan jag började tjäna mina första pengar ett hederligt debetkort kopplat till mitt privatkonto. När lönen (ca 65k efter skatt) kommer in så går majoriteten till att betala de månadsvisa fasta kostnaderna (ca 35k), samtidigt skickar jag över en slant till mitt ISK-sparande (2k), och resten går åt till den rörliga, månatliga konsumtionen.

Som medelklass i det här landet köper man ju en hiskelig massa saker. I hushållet konsumerar vi alltså för sammanlagt minst 25k i månaden. Min fundering är om det skulle löna sig att använda ett kreditkort och vilket man i så fall borde köra på. Hur funkar det? Får man poäng på allt vi köper (ICA, kaffekapslar på nätet, vitvaror, kläder och all annan näthandel etc.) och så har man plötsligt en nätt bonus som kan omvandlas till flygresor eller som kommer tillbaka i reda pengar? Måste man komma upp i en viss nivå månatligen/årligen för att det ska löna sig, finns det t ex avgifter/räntor i andra vågskålen som måste vägas?

Jag tycker personligen själv att ränta kanske inte hör hemma i ett civiliserat samhälle och att man bör betala för det man vill ha med surt förvärvade slantar, men nu har jag ingen möjlighet att förändra spelreglerna och då vore det dumt att inte dra nytta av eventuella förmåner kreditkortsföretagen kan tillhandahålla mig som lönearbetare.

Dumsvensken har blivit lurad av banken att det är ett debitkort man ska ha, och som man dessutom får betala för! Självklart ska du ha ett eller flera kreditkort, finns både med eller utan avgift och vilken du ska ha beror på hur mycket du köper för.

Vem är "dum svensken"?
Menar du att svenskar har kreditkort i mindre utsträckning än folk från andra länder? Det är inte den bild jag har men du får gärna utveckla?

Konstigt nog påverkar ett kreditkort (som sköts exemplariskt) ditt UC score positivt
för då kan UC se ett mönster att allting nollas varje månad, vilket de inte kan om man t.ex inte haft det och de bara har inkomst av tjänst att gå på.
Ungefär som i USA då det tar flera år att bygga upp ett bra kreditbetyg genom att ha många kreditkort som betalas i tid.