Tucker Carlson i Ryssland för att intervjua Putin!

Vad för debatt? Att undvika underbygga sina påståenden är inte "debatt". Dessutom är det första gången jag ser dig.

Japp men knappast fördelaktigt för putin

Hundratals miljoner kommer att se intervjun och återigen få den bild de redan hade av Putin bekräftad.

Möjligen kommer folk överraskas av hur extremt tråkig gubben är att lyssna på.

Fortfarande samma gamla mytoman som fram till invasionen av Ukraina inför hela världens media förnekade att något sådant skulle ske. Lita aldrig på en mytoman

Det var enbart frågor som Putin har godkänt i förväg, och han ifrågasatte aldrig Putins svar. Det var ett PR-stunt för Putin och Trump, inget annat. En riktig journalist hade inte tagit den så långt upp i röven som Tucker gjorde.

Lögner och lögner. Han förvränger verkligheten. Jag har visat att det finns två sidor av hans påstående om hans "Nato ansökan". Du väljer att tro på Putin, då du valt sida.
Han slänger ut sig påståenden som han inte kan backa upp, som Nordstream. Då vill du att man ska motbevisa det. Men det är du och Putin som ska visa att det är så, om man menar att det är sant.

Putin är en massmördare och tyrann.

Ukraina var en del av medeltids riket Kievrus som delades upp mellan fyra bröder på 1500 talet.
Därför tror psykopaten Putin att Ukraina är en del av Ryssland, fast Ryska och Ukrainska
är så olika som Svenska och Nederländska.

Som om Kristersson helt plötsligt skulle tro att Danmark var en del av Sverige.

För den som inte orkar se hela.

https://www.youtube.com/watch?v=gd9qktZnVJQ

Putin’s most insane moments in Tucker Carlson interview

- Putin anklagade Zelensky för att förbjuda förhandlingar med Ryssland. I själva verket är förhandlingar med Putin som är förbjudna men inte med en annan rysk president.
- Putin påstår att USA kontrollerar världens medier när de allra flesta är privatägda. I Ryssland är de flesta medierna statsägda.
- Putin påstår att Evan Gershkovich sitter i ryskt fängelse för spionage men kan inte presentera några bevis.
- Putin påstår att det fanns löften att NATO inte skulle expandera österut. Den slutgiltiga texten uteslöt dock inte en sådan expansion.
- Putin har inga bevis för att USA ska ha stöttat separatister i Tjetjenien.
- Putin upprepade ett obevisat påstående om att Boris Johnson avrådde Ukraina från att teckna ett fredsavtal med Ryssland.

Intressant reflektion, jag håller dock inte med.

Om det är din definition så förstår jag hur du kommer till den slutsatsen, men då ljuger många andra länder som också påstår sig veta vem som utförde dådet.

Idag hände ingenting. Sluta låtsas leva ett förtryckt liv, och att en politiker föreslår något betyder inte att hen hotar eller ens har makten att få det att hända.

Tänk att Putins manifest skulle få folk att tro att det här förändrar någonting, det han pratade om är exakt det folk förväntat sig.