Tucker Carlson i Ryssland för att intervjua Putin!

Du har länkat till en låst artikel.

Men vad Putin säger i en propagandaintervju är ointressant om den interna kommunikationen säger annat. Det finns planer på att återta de forna Sovjetstaterna, det finns dokument som styrker det.

Jag har sett början på intervjun och Putin blåljuger.
Svenska vikingar grundlade Kievriket och Ryssland har fått sitt namn efter dessa ruser, routsi på finska. De betyder roddare, vikingarna kom med båt längs floderna.

Slaverna eller vad de var grundade Moskva som senare besegrade Kiev.

Ska rätt vara rätt så är Ukraina svenskt.

Putin skriver om historien efter behov. Nu okunniga går på det.

Ryssland har inte resurser för att ta över världen.
Men de är intresserade av att världens resurser inte faller någon annan i händerna.
Alla pratar om USAs inblandning i tex Afghanistan, men det var afghanerna som ville ha hjälp att mota ut ryssarna.

Om du backar bandet. Socialism är internationell. Soviet ville sprida socialismen globalt och har lyckats.
Fredsrörelsen syftade till att låta socialismen vinna i Korea och Vietnam och Afghanistan för all del, nu triggas en ny fredsrörelse för att besegra Ukraina.
Soviet må ha fallit men Putin är fd KGB och har samma mindset.

Socialismen och kritiken mot Väst är också vad som driver salafismen. Är du lika positiv där?

Putin behöver inte angripa världen fysiskt när han har quisslingar i alla länder som bryter ner länderna innifrån åt honom.
Ryssar, kineser finansierar allt som destabiliserar väst.
Antifa BLM you name it.

Det var ryssar bakom raskravallerna under 60-talet, varför är kommunismen så stark i USA trots Mc Carthy?

Nu är det inte 70-talet, nu använder sig Putler av högern och Kina av vänstern för att splittra oss.

Det är så Ryssland jobbar, subversiv verksamhet. Det är intervjuns syfte, han underskattar dock västerlänningarna. En del av oss är pålästa.

Hur kan du vara så naiv att du tror att Putin är ärlig, öppenhjärtlig och ffa autentisk i intervjun?

Och angående samarbetspartners, ja Ryssland, Kina och Iran är det största säkerhetshotet mot Sverige enligt Säpo.

Hur blind och okunnig får man vara om omvärlden?

Intervjun är en fars.

Vad menar du med "hittepå"??? Anser du, och har du belägg för, att NÅGONTING av det anförda inte är med sanningen överensstämmande?

Förklara gärna hur Ukraina "tjänar" på att den psykotiske dvärgen i kreml invaderar, ockuperar, annekterar och för anfallskrig mot landet...

Det gläder mig att du blir upprörd över att den psykotiske dvärgen i kreml kallas för vad hen är, men jag är föga förvånad över att du inte vill kommentera något av det anförda, ty fakta/sanningen/verkligheten är icke kompatibelt med blind tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens anfallskrig.

Men vad Putin säger i en propagandaintervju är ointressant om den interna kommunikationen säger annat. Det finns planer på att återta de forna Sovjetstaterna, det finns dokument som styrker det.

Jag har sett början på intervjun och Putin blåljuger.
Svenska vikingar grundlade Kievriket och Ryssland har fått sitt namn efter dessa ruser, routsi på finska. De betyder roddare, vikingarna kom med båt längs floderna.

Slaverna eller vad de var grundade Moskva som senare besegrade Kiev.

Ska rätt vara rätt så är Ukraina svenskt.

Putin skriver om historien efter behov. Nu okunniga går på det.

Ryssland har inte resurser för att ta över världen.
Men de är intresserade av att världens resurser inte faller någon annan i händerna.
Alla pratar om USAs inblandning i tex Afghanistan, men det var afghanerna som ville ha hjälp att mota ut ryssarna.

Om du backar bandet. Socialism är internationell. Soviet ville sprida socialismen globalt och har lyckats.
Fredsrörelsen syftade till att låta socialismen vinna i Korea och Vietnam och Afghanistan för all del, nu triggas en ny fredsrörelse för att besegra Ukraina.
Soviet må ha fallit men Putin är fd KGB och har samma mindset.

Socialismen och kritiken mot Väst är också vad som driver salafismen. Är du lika positiv där?

Putin behöver inte angripa världen fysiskt när han har quisslingar i alla länder som bryter ner länderna innifrån åt honom.
Ryssar, kineser finansierar allt som destabiliserar väst.
Antifa BLM you name it.

Det var ryssar bakom raskravallerna under 60-talet, varför är kommunismen så stark i USA trots Mc Carthy?

Nu är det inte 70-talet, nu använder sig Putler av högern och Kina av vänstern för att splittra oss.

Det är så Ryssland jobbar, subversiv verksamhet. Det är intervjuns syfte, han underskattar dock västerlänningarna. En del av oss är pålästa.

Hur kan du vara så naiv att du tror att Putin är ärlig, öppenhjärtlig och ffa autentisk i intervjun?

Och angående samarbetspartners, ja Ryssland, Kina och Iran är det största säkerhetshotet mot Sverige enligt Säpo.

Hur blind och okunnig får man vara om omvärlden?

Intervjun är en fars.

Det gläder mig att du blir upprörd över att den psykotiske dvärgen i kreml kallas för vad hen är, men jag är föga förvånad över att du inte vill kommentera något av det anförda, ty fakta/sanningen/verkligheten är icke kompatibelt med blind tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens anfallskrig.

En annan historiebeskrivning ger en helt annan bild och som bekräftas på många olika håll av spelare på alla tänkbara nivåer :

George Robertson Natoledaren vid tidpunkten fick bryska frågor av Putin (innan han gjorde sitt första mandat som president) om det inte är dags för Ryssland att bli invald in i Nato. Vilket då han svarade på att det inte går till på det sättet utan det måste gås igenom en ansökningsprocedur. Clinton var inte tillfrågat ens

Det lämnades aldrig in en formell ansökan.

Av det kan man dra det till sin spets att den forne KGB-Agenten använder det idag som något slags vapen i retoriken mot Nato samt även försöker framställa Nato som en ohederlig allians. Som i sin tur blir rena presenten för Putinister i EU som bergfast tror på Putins version (Vilket man nog aldrig ska göra, inte om man är normalt funtad kritisk tänkande människ)

Men, förstås så finns det även möjligheten att Putins trevare aldrig var allvarligt menat , eller så fick Putin själv direktiv om att det inte kan bli tal om ett medlemskap i Nato.

Jag ser inte Ryssland eller Putin som någon som ska rädda väst. Det är de hjärntvättade fårens retorik du hemfaller åt. Bara för att man inte hatar Putin, vill döda alla ryssar, älskar korrupte, khazarjuden Zelenski, inte tycker nazi-ukraina är värt att offra etniskt svenska pojkar och flickor för så är man en Putler-älskare och rysstroll. Det är så intellektuellt fattigt av er sida att man undrar om mRNA-hugget gett er hjärnskador eller om ni alltid varit lika "puckade".

Jag arbetar så jag har inte hunnit lyssna på hela intervjun ännu utan har en dryg timme kvar. Om man inte lyssnar på intervjun är man en idiot. Om man tror på vartenda ord Putin säger, dvs att rubbet är 100% sant, så är man också en idiot. Han är president för en stormakt i krig och sanningen är det första som ryker. Hade jag varit Litauer hade jag kanske inte sovit så gott

Inte det minsta upprörd, bara trött och uppgiven på den bristande och låga diskussionsförmågan.

Att man inte blir ilsk på att Putin har fått yttra sig, betyder inte att man tillber honom.
Suck.