Citat:
Ursprungligen postat av
Cineasten
Har du några vetenskapliga stöd för att alternativ medicin fungerar?
Inom medicin talar vi om olika typer av bevisvärde:
1) Evidens (som i vetenskapliga studier, exempelvis genom randomiserade kontrollstudier)
2) Beprövad erfarenhet (talar för sig själv)
När det exempelvis gäller vitaminer och mineraler, så drabbas studier av dessa, precis som alla andra studier, av den så kallade etikprövningen. Vill man således pröva högre doser än RDI (som är alldeles för lågt satt i många fall) så stöter man på problem redan där. Lägg till detta, att forskningsanslag till stor del styrs av läkemedelsindustrin. De är inte intresserade av att studera icke-patenterade läkemedel, eftersom inga pengar finns att tjäna.
De flesta läkare som inser värdet av alternativmedicin använder sig därför av beprövad erfarenhet. Alltså empiriska studier på vanliga patienter, givetvis med informerat samtycke Ett minerat område där legitimationen kan hänga löst. Av dessa anledningar så anser jag att skolmedicinen rent generellt, och specifikt det medicinindustriella komplexet är korrumperat. Tyvärr.
Edit: trots att det i många fall handlar om lågdosbehandlingar, så kan du finna tiotusentals artiklar med signifikanta resultat på exempelvis den vetenskapliga databasen Pubmed.