Chalmerist ville sova över, dömd för våldtäkt i tingsrätt, friad i hovrätt (jan, 2024)

Hon har upprepade gånger avvisad honom, både verbalt och rent fysiskt. Och han är starkare än henne. Hon är rädd att bli skadad om hon gör mer motstånd. Det är en våldtäkt, att ligga med någon som inte vill. Och det är faktiskt upp till den dömde att vara lyhörd till hennes "nej", "nej, jag vill inte", ihopknipna ben och bortknuffanden. Men han var väl för full och för kåt för att hörsamma det. På morgonen är han nykter och hörsammar det direkt när hon inte vill.

Javisst ja. Det hade du säkert gjort. I synnerhet om du med mer motstånd (mot någon som är full, kåt och starkare än dig) riskerade att få analen söndertrasad, så att du sedan fick livslång avföringsinkontinens (läcker bajs när som helst, utan att du kan påverka det). Du hade säkert hellre blivit våldtagen (efter starkt motstånd) med livslång avföringsinkontinens som följd, än bli "softare" våldtagen (efter mildare motstånd) och ha en intakt anal.

Målsägande är rädd för att bli skadad om hon gör mer motstånd än vad hon redan gjort. En befogad rädsla. Då hon märkte att han inte hörsammade henne och inte visade någon respekt alls. Att göra mer motstånd i den situationen mot någon som är starkare, riskerar faktiskt att göra att man blir mer skadad.

Nu blev hon dock skadad ändå. På sina höfter i from av stora blåmärken. Och han tog strypgrepp på henne ändå. Vad hade hänt om hon gjort ännu mer motstånd än vad hon gjorde? Mot den kåta, fulla och starkare dömde? Hade han då kanske tryckt lite för länge och för hårt mot henens hals? Hade vi kanske då skrivit i en mordtråd, istället för en våldtäktstråd? Vem vet?

Hon hade väl både ridit honom och sugit av honom.

Våldtäkt?

Va???

Wow, vad du vet mycket om vad som verkligen hände. Låter nästan som att du var där och såg det hela samt känner båda personerna väl. Att MÄ "ger upp" och går med på allt kan tolkas som ett medgivande till sex även om det kanske inte fungerar så juridiskt.

Men visst, nu ser lagstiftningen ut som den gör och tolkar man den till sitt yttersta kan väl Viking slängas i fängelse i drygt 3 år, medan andra betydligt värre brott med konkreta våldsinslag och övergrepp får lägre straff.

Hon hade väl både ridit honom och sugit av honom.

Våldtäkt?

Va???

Absolut ingen våldtäkt målsägandens version är en uppenbar efterhandskonstruktion

Jag skriver vad som står i FUP. Vad målsägande har berättat. Prova att läsa det, du också.

Minimumstraffet för våldtäkt är 3 år. Så vad är det för brott du skriver om som har värre våldsinslag men som får lägre straff?

Trams rakt av hon är judomästare och hade slagit ner Vikings med en arm om hon inte velat ligga, därför är enda rimliga slutsatsen att hon ville ligga, det var också därför hon aktivt såg till att dem kom att dela säng.

Angående strypmärken finns inga sådana på halsen så den lögnen har rättsmedicinska redan fastställt.

Redan läst FUP, har du tillgång till domen?

En typisk överfallsvåldtäkt på joggande kvinna i skogen där en man i mörkret hotar henne med kniv får väl typiskt då 3 år medan Viking här fick ett längre straff för det utdragna förloppet. Sen är straffskärpningen ganska ny och även att man slopat ungdomsrabatter (?) för våldtäkt. För ett par år sedan kunde en 19 åring som begick en våldtäkt med inslag av grovt våld och sadistiska inslag får knappt ett års fängelse.

Jag skriver vad som står i FUP. Vad målsägande har berättat. Prova att läsa det, du också.

Minimumstraffet för våldtäkt är 3 år. Så vad är det för brott du skriver om som har värre våldsinslag men som får lägre straff?

Ja och vad målsägande berättat är knappast någon fakta alls tvärtom är det ytterst osannolikt att det gått till så som hon påstår

Nu skriver du i nattmössan. Målsägande är knappast Hulken på anabola, vilket du ständigt försöker få henne att framstå som. Den dömde tränade MMA och var starkare än henne. Som kvinna är hon i underläge under en starkare man som är kåt och full och beslutsam. Hur vältränad hon än själv må vara.

Målsägande har inte pratat om strypmärken. Hon har pratat om stryptag. och stryptag behöver inte ge strypmärken. men kan vara nog så obehagligt att utsättas för ändå! Fult av dig att komma och påstå att målsägande sagt något om strypmärken.

Varför är det "osannolikt" menar du?

Stryptag är en uppenbar lögn eftersom det inte finns några strypmärken då kan man ju fråga sig vad mer hon ljuger om? Troligtvis alltihopa den billiga horan, Viking var anmäld till en nybörjarkurs i MMA målsägande svart bälte i judo hon hade slagit ner honom med en hand men hon ville bli knullad av två olika killar dagen efter att hon dumpat pojkvännen, så äcklig slampa