Ursvik, Sundbyberg: Bygghiss har rasat, fem personer avlidna (2023-12-11)

Fast som det redan nämnts flertalet gånger här i tråden; ID06 är ingen ID-handling som din död bekräftas på. Dom vet såklart vilka som inte loggat ut ur systemet. Men personerna i fråga behöver antagligen bli identifierade av närstående för att bli bekräftad, och tills dess är dom alltså "oidentifierade".

ett dödsfall kommer ALLTID olägligt ...

Det är inte bekräftat pga att AB skriver nåt skit. En kompis som arbetade på KS när Lasermannen härjade hade jättekul åt AB´s artikel om att personen som satt och käkade middag framför honom, låg för döden enl AB. Men enligt dig var det ju bekräftat, att han låg för döden då AB skrev det?

Jag vill vare sig gå händelserna i förväg eller i polemik men betänk att Alimak verkar i en konkurrensmarknad och exempelvis skriver så här om sig själva "Det finns många aktörer på marknaden och koncernens serviceerbjudande konkurrerar genom att förse sina kunder med innovativa lösningar och supporttjänster utan motstycke i branschen". Inom sistnämnda kraftuttrycket hade de ju kunnat korta ner fikapauserna och funderat på potentiella risker. Kan man som lekman tycka. Nån som vet hur många konkurrenter de faktiskt har? Som inköpare hade jag gärna valt en hissleverantör som tänker så, om det finns fler.

Ok, o då kan man ju tänka att det kanske inte bara var saft i glasen vid det julbordet?

Anhöriga till den som i press kallades för "25-årige Sundsvallsbon" underrättades igår förmiddag.
Sen om någon annan har blivit underrättad vet jag ej.

Alimak har konstaterat ”väsentlig avvikelse” från installationsinstruktioner

https://www.di.se/live/alimak-har-konstaterat-vasentlig-avvikelse-fran-installationsinstruktioner/

Självklart, men extra känsligt precis innan julen som ska vara glädjens högtid.

Precis.

Samma person/er som slutfört masten i verkstad/lokal som sedan lastat och kanske rent av monterat upp den här förlängningen?
Jag tycker ju dessa M24or är väldigt synliga, men om just denna sektion befinner sig i mitten av 3 sektioner (eller fler) och en och samma person/er tagit vid där någon annan påbörjat, så kan ju denne/dessa missat.
Vilket såklart är rutin/regelbrott och ej acceptabelt.

Den/dom som nu förberett (och förlängt?) masten tänker väl igenom sitt förfarande i detta nu, och jag hoppas ju den/dom själva vänder sig till polisen alternativt att deras arbetsgivare lodar i det inledningsvis.
5 pers döda + en massa skattepengar i utredningar är inget ett företag bör ha i sitt bagage.

Går man ett steg bakåt är alltså grundproblemet svårigheten att sära på transporthopkopplade rörsektioner. Som måste säras på för att monteras en och en, men som kan sitta stenhårt i varandra på grund av galvningen.

Jag är ganska säker på att det finns tekniska lösningar på det. Ett teflonlager verkar vanligt, men funkar förstås inte om rören skall sättas i och dras ur upprepade gånger. Men någon slitstark ytbeläggning med låg friktion som inte kemiskt reagerar med galvat stål i urtagningarna.

Då blir det dyrare förstås.

Intressant. Och tragiskt att en sådan miss leder till sådana konsekvenser.